Suecia, Noruega, Finlandia y Dinamarca (colectivamente los países nórdicos) tienen una combinación de altos niveles de vida y baja disparidad de ingresos que ha captado la atención del mundo. En un momento en que la creciente brecha entre los ricos y los pobres se ha convertido en un botón de presión política en las naciones desarrolladas, la región conocida como Escandinavia ha sido citada por muchos estudiosos como un modelo a seguir para la oportunidad económica y la igualdad.

El modelo nórdico

El modelo nórdico es un término acuñado para capturar la combinación única de capitalismo de mercado libre y beneficios sociales que han dado lugar a una sociedad que disfruta de una serie de servicios de alta calidad , incluyendo educación gratuita y atención médica gratuita, así como pagos de pensión generosos y garantizados para jubilados. Estos beneficios son financiados por contribuyentes y administrados por el gobierno para el beneficio de todos los ciudadanos. Los ciudadanos tienen un alto grado de confianza en su gobierno y una historia de trabajo conjunto para alcanzar compromisos y enfrentar los desafíos sociales a través de procesos democráticos. Sus legisladores han elegido un sistema económico mixto que reduce la brecha entre los ricos y los pobres a través de impuestos redistributivos y un sector público robusto a la vez que preserva los beneficios del capitalismo.

El modelo está apuntalado por una economía capitalista que fomenta la destrucción creativa. Si bien las leyes hacen que sea fácil para las empresas desprenderse de los trabajadores e implementar modelos de negocios transformadores, los empleados reciben el apoyo de generosos programas de bienestar social. La estructura impositiva de la nación se basa en el ingreso individual más que en el ingreso familiar, junto con un impuesto fijo. El resultado es un sistema que trata a todos los ciudadanos por igual y fomenta la participación de la fuerza de trabajo. La igualdad de género es un rasgo distintivo de la cultura que no solo resulta en un alto grado de participación en el lugar de trabajo de las mujeres, sino también en un alto nivel de participación de los padres en los hombres.

Historial ayuda

¿Qué hace que funcione el modelo nórdico? Una combinación de historia compartida y desarrollo social se acredita con gran parte de su éxito. A diferencia de las áreas que se desarrollaron en torno a la formación de grandes granjas corporativas, la historia de Escandinavia es en gran medida una de agricultura familiar. El resultado es una nación de pequeñas empresas emprendedoras dirigidas por ciudadanos que enfrentan el mismo conjunto de desafíos. Es probable que las soluciones que benefician a un miembro de la sociedad beneficien a todos los miembros. Esta mentalidad colectiva da como resultado una ciudadanía que confía en su gobierno porque el gobierno está dirigido por ciudadanos que buscan crear programas que beneficien a todos. En consecuencia, los ciudadanos voluntariamente optaron por pagar impuestos más altos a cambio de los beneficios que ellos y sus familiares disfrutarán.El resultado son los servicios financiados con fondos públicos, como el cuidado de la salud y la educación, que son de una calidad tan alta que la empresa privada no tiene ninguna razón para ofrecer estos servicios o espacio para mejorarlos. Esta mentalidad permaneció intacta a medida que las empresas capitalistas se desarrollaban.

Retos

El modelo nórdico enfrenta algunas presiones notables para su sostenibilidad. Dos de las mayores preocupaciones son el envejecimiento de la población y la afluencia de inmigrantes. En términos de una población que envejece, una gran base de contribuyentes jóvenes y una población más pequeña de residentes mayores que reciben servicios es el escenario ideal. A medida que el equilibrio de la población se desplaza hacia otro lado, las reducciones de los beneficios son un resultado probable. Afortunadamente para sus ciudadanos, las naciones nórdicas han elegido voluntariamente un camino de mayor igualdad para todos los ciudadanos y han demostrado la capacidad de trabajar a través de sus diferencias políticas para el mayor bien de todos.

En términos de inmigración, Escandinavia atrae una notable afluencia de recién llegados que buscan disfrutar de los generosos beneficios públicos. Estos recién llegados a menudo provienen de naciones que no tienen una larga historia compartida de tomar decisiones en nombre del bien común. Mientras que los nativos de Escandinavia tienden a tener un alto grado de participación en la fuerza de trabajo como parte de su decisión colectiva de apoyar las comodidades que ofrece su sociedad, los inmigrantes no siempre comparten esta visión. Estas nuevas llegadas presentan una carga significativa para el sistema y, en última instancia, pueden llevar a su desaparición. (Para obtener más información, consulte: Cómo afecta la globalización a los países desarrollados )

Otras dos preocupaciones incluyen ciudadanos nativos que aprovechan el generoso sistema de beneficios y el impacto de las pobres condiciones económicas mundiales. Una vez más, la cultura de cooperación y el interés compartido en una sólida red de seguridad social ha permitido a estos países ajustar sus programas de beneficios y continuar ofreciendo una amplia gama de servicios incluso después de la Gran Recesión.

¿Un modelo para otras naciones?

El modelo nórdico ha atraído una gran cantidad de atención de otras naciones. Muchos se preguntan si proporciona una plantilla para los países más pequeños donde los ciudadanos son más homogéneos en términos de sus opiniones y experiencias pero viven en la pobreza o la represión como resultado de las políticas del gobierno marxista. Otros creen que proporciona una plantilla para reformar el capitalismo desenfrenado que ha creado una notable desigualdad de ingresos y diferencias dramáticas entre la calidad de vida entre los ricos y los pobres en las naciones prósperas. Sentado entre la economía controlada de los regímenes marxistas y el capitalismo desenfrenado en el otro extremo del espectro, el modelo nórdico a veces se conoce como "la tercera vía". "

Política y Controversia

El modelo nórdico ha creado bastante controversia fuera de Escandinavia. Muchas personas en países que operan bajo lo que a menudo se conoce como" el modelo estadounidense "de la empresa capitalista ven el modelo nórdico como una alternativa atractiva al capitalismo ganador que se lleva todo: pobreza, falta de cuidado de la salud y educación de calidad, deterioro de la red de seguridad social, falta de seguridad en la jubilación, escándalos masivos en los mercados financieros y tremenda disparidad de ingresos .Señalan que los servicios públicos, como la educación y los programas gubernamentales en Estados Unidos, son de baja calidad y que los ricos tienen acceso a recursos mucho mejores que los pobres y que la implementación del modelo nórdico podría resolver estos problemas.

Los opositores del modelo nórdico critican los altos impuestos, el alto grado de intervención del gobierno y el producto interno bruto y la productividad relativamente bajos, señalando que todos estos limitan el crecimiento económico. Señalan que el Modelo Nórdico redistribuye los activos, limita la cantidad de dinero disponible para gasto personal y consumo y alienta la dependencia de los programas subsidiados por el gobierno.

The Bottom Line

La falta de voluntad de los gobiernos marxistas para hacer cambios probablemente signifique que las discusiones filosóficas sobre la implementación del modelo nórdico seguirán siendo solo eso: discusiones. La incapacidad de las naciones desarrolladas para ir más allá de la retórica política vitriólica junto con su falta de cultura compartida debido a poblaciones geográficamente y étnicamente diversas que carecen de experiencias compartidas servirán de manera similar como barreras para la implementación del modelo nórdico en esos países.

En cualquier caso, mientras que los de fuera argumentan enérgicamente a favor de la socialdemocracia o en contra de los llamados estados de bienestar, los propios escandinavos no hacen ningún esfuerzo para inducir u obligar a otras naciones a adoptar el modelo nórdico. Por el contrario, parecen contentos de trabajar juntos en sus problemas de una manera colectiva que consistentemente los coloca en el pináculo de las encuestas globales de las personas más felices del mundo.