Imagine las siguientes ganancias para su cartera en los últimos tres meses: 47. 51%, 41. 82%, 40. 63%, 36. 77% y 36. 77%. Esas ganancias impresionantes pertenecen a las siguientes acciones, respectivamente: Freeport-McMoRan Inc. (FCX FCX Freeport-McMoRan Inc14. 64 + 3. 46% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Newmont Mining Corp. (NEM NEMNewmont Mining Corp36. 37 + 0. 92% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Urban Outfitters Inc. (URBN URBNUrban Outfitters Inc.24. 98 + 1. 05% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Wynn Resorts Ltd. (WYNN WYNNWynn Resorts Ltd151. 39 + 0. 87% Created with Highstock 4. 2. 6 >) y Michael Kors Holdings Limited (KORS KORSMichael Kors Holdings Limited54. 62 + 14. 70% Creado con Highstock 4. 2. 6 ).

AD:

La pregunta obvia es si estas grandes movidas al alza son sostenibles. La respuesta a esa pregunta es difícil de determinar, especialmente a corto y mediano plazo. Sin embargo, podemos echarle un vistazo a algunos números y aplicar la lógica para determinar si estos movimientos pueden ser un poco exagerados o justificables.

Freeport-McMoRan

Freeport-McMoRan ha brindado grandes beneficios a los inversores en los últimos tres meses. Este movimiento es increíblemente simple. Si compara un gráfico histórico de FCX con un fondo negociable en bolsa (ETF) United States Oil (USO

Unidades de asociación del Fondo de petróleo de USOUS11. 51 + 2. 95% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), verá que constantemente intercambian en tándem. Si quiere saber qué hará FCX a continuación, debe pronosticar hacia dónde se dirige el petróleo. Si miramos esto desde una perspectiva lógica, entonces los precios del petróleo son demasiado altos en este momento, lo que se relaciona con la perspectiva de un recorte en el suministro. No es probable un recorte importante en el suministro. Si llegara a buen término, daría lugar a otro gran estallido en el petróleo, aunque este estallido no sería sostenible porque la demanda mundial está disminuyendo constantemente. Todo lo que tiene que hacer es observar las exportaciones de cualquier gran mercado emergente para darse cuenta de esta tendencia. La buena noticia para FCX es que este toro podría tener piernas. Solo tenga en cuenta que esas piernas eventualmente harán más que solo cansarse, serán cortadas. (Para obtener más información, consulte: Contrato de Freeport-McMoRan Grasberg en Doubt Again .)

AD:

Dado el interés corto y elevado de 17. 81% en la acción, parece que una gran cantidad de dinero ve el pop reciente como un rebote de gato muerto relacionado con el movimiento en el petróleo. O bien, los pantalones cortos podrían centrarse en la compañía misma. El rendimiento de la línea superior y la línea de fondo en los últimos tres años fiscales no inspira confianza.

AD:

FCX

FY2013	FY2014	FY2015	Ingresos
$ 20. 9 mil millones	$ 21. 4 mil millones	$ 15.8 mil millones	Ingresos netos
$ 2. 6 mil millones	- $ 551 millones	- $ 12. 2 mil millones	Newmont Mining

Newmont Mining opera en la misma dirección que SPDR Gold Shares (GLD

GLDSPDR Gold Trust121. 65 + 0. 85% Created with Highstock 4. 2. 6 >) ETF, aunque NEM es mucho más volátil. Esta es una acción de tira y afloja donde los toros y los osos son inflexibles de que son correctos. Y ambos podrían estar en lo correcto. Eso puede sonar extraño, pero se relaciona con los marcos de tiempo. A corto plazo, el oro tiene el potencial de ofrecer fuerza porque se percibe como un refugio. Cuando las economías están agrias y existen riesgos geopolíticos, los inversores se sienten seguros en el oro. Esta percepción y la prisa de una inversión específica pueden conducir a movimientos parabólicos en un corto período de tiempo. El problema a medio plazo es que el oro es solo una cobertura segura cuando hay presiones inflacionarias. Nunca ha funcionado bien durante tiempos deflacionarios. (Para obtener más información, consulte: Las 5 mejores acciones de oro de gran capitalización para 2016 .) Los años 30 fueron sin duda un momento difícil para los mercados, pero el oro tuvo un desempeño atroz. Eso es porque era un mercado bajista deflacionista. La década de 1970 tampoco fue un buen momento para los mercados, pero esta vez, el período presentó presiones inflacionarias, lo que llevó al oro a dispararse. Si cree que actualmente estamos en un entorno inflacionario, apueste mucho por NEM. Si ve un entorno deflacionario, es posible que desee acortarlo. En cuanto al rendimiento fiscal anual de Newmont Mining, ha sido mediocre.

Newmont Mining

FY2013

FY2014	FY2015	Ingresos	$ 8. 4 mil millones
$ 7. 3 mil millones	$ 7. 7 mil millones	Ingresos netos	- $ 2. 5 mil millones
$ 508 millones	$ 220 millones	Urban Outfitters	Urban Outfitters entregó un aumento de ventas netas del año fiscal del 4% año tras año. En el cuarto trimestre, generó $ 1 mil millones en ventas. Sin embargo, la imagen de comps no fue tan impresionante con un 3% y un 2% de disminución en Anthropologie y su marca homónima, respectivamente. Free People vio una mejora de comp del 2%. (Para obtener más información, consulte:

Urban Outfitter supera las estimaciones de ganancias

.) El stock pop aquí se relaciona con superar las expectativas, no un crecimiento fenomenal en el mundo real. Dicho esto, Urban Outfitters ha logrado un sólido desempeño en las líneas superiores e inferiores durante los últimos tres años fiscales. Urban Outfitters

FY2013

FY2014	FY2015	Ingresos	$ 2. 8 mil millones
$ 3. 1 billón	$ 3. 3 mil millones	Ingresos netos	$ 237 millones
$ 282 millones	$ 232 millones	Como acción discrecional, URBN no ofrecerá mucha capacidad de recuperación si un mercado bajista se convierte en realidad. Si solo está prestando atención a los números subyacentes, la compañía se está defendiendo en un entorno de consumidores difícil. Sin embargo, no está rompiendo la tapa de la bola como lo sugiere el rendimiento de stock.	Wynn Resorts

Steven Wynn es un hombre brillante, pero el movimiento en WYNN es extravagante. Si compara WYNN con el S & P 500, verá que WYNN comercia con el mercado de manera extrema.Esto se debe a que cuando los inversores impulsan el mercado al alza, se supone que la economía es más fuerte y que los consumidores gastarán su dinero en los casinos, ya sea que esos casinos estén en China o en los Estados Unidos. Teniendo en cuenta que China muestra caídas constantes del PIB y que el crecimiento en los Estados Unidos es anémico, es difícil ver cómo hay grandes momentos por delante para WYNN. Esta es también una compañía con flujo de efectivo libre negativo de $ 18. 17 por acción y una acción que se cotiza a 49 veces las ganancias frente a un promedio de la industria de 23 veces las ganancias. Si eso no es suficiente para hacerte pensar dos veces sobre esta reciente lágrima, considera los siguientes números. (Para obtener más información, consulte:

Las 5 mejores acciones de entretenimiento para 2016

.) Wynn Resorts FY2013

FY2014	FY2015	Ingresos	$ 5. 6 mil millones
$ 5. 4 mil millones	$ 4. 1 mil millones	Ingresos netos	$ 729 millones
$ 732 millones	$ 195 millones	Wynn Resorts ha sido rentable anualmente, pero las tendencias van en la dirección equivocada.	Michael Kors

Al igual que Urban Outfitters, Michael Kors no ha estado entregando números fenomenales, pero ha estado superando las expectativas, además de recortar gastos. Con respecto a superar las expectativas, los bonos aumentaron un 2% el trimestre pasado. Puede que no suene excesivamente impresionante, pero es sorprendente cuando la expectativa de consenso era una disminución del 6%. La compañía atribuye la ganancia de comps a una conversión de tráfico mejorada con un gran interés por los bolsos más pequeños. Es posible que Michael Kors encuentre una forma de cambiar los tiempos para complacer al consumidor. Las cifras fiscales anuales son ciertamente impresionantes. (Para obtener más información, consulte:

3 minoristas especializados en New Uptrends

.) Michael Kors FY2013

FY2014	FY2015	Ingresos	$ 2. 2 mil millones
$ 3. 3 mil millones	$ 4. 4 mil millones	Ingresos netos	$ 398 millones
$ 661 millones	$ 881 millones	Rendimiento de un año	Si hay una acción en esta lista que tendría incluso una remota posibilidad de apreciarse en una mercado bajista, sería KORS, pero eso es solo relativamente hablando y un escenario poco probable. Después de todo, el año pasado no ha sido un mercado bajista. Sin embargo, las cinco acciones enumeradas aquí no han tenido un buen rendimiento en ese período de tiempo como grupo.

Stock

Rendimiento de stock de 1 año

FCX	-48. 15%
NEM	14. 62%
URBN	-28. 66%
WYNN	-16. 70%
KORS	-26. 32%
Este es un ejemplo de por qué siempre vale la pena mirar el panorama general y no dejarse llevar por los movimientos a corto plazo.	The Bottom Line

Si se produce el escenario deflacionario, no querrá estar cerca de ninguna de estas acciones. Si no lo hace y la economía en realidad está mejorando, entonces usted podría estar en buenas manos con todas estas acciones distintas de NEM, lo que sufriría si la Reserva Federal subiera las tasas de interés y el dólar de EE. UU. Se fortaleciera. Si se trata de un mercado bajista no deflacionista, entonces NEM será la mejor opción del grupo por una milla. Determinar hacia dónde se dirige el mercado en general es la clave, pero eso es difícil. Para aliviar sus preocupaciones de inversión, considere diversificar su cartera para que tenga la oportunidad de mostrar la apreciación de fin de año independientemente de cómo se comporte el mercado.(Para obtener más información, consulte:

Fuerza relativa que revela nuevos líderes

.) Dan Moskowitz no tiene ninguna posición en FCX, NEM, URBN, WYNN o KORS. Él es largo en POLVO, que pone en corto los mineros de oro.