El dumping, la práctica de inundar un mercado con importaciones baratas, recibe cada vez más atención de los medios. Una razón es que su impacto es más notable con el creciente comercio global entre naciones. En este artículo, veremos el dumping a través de una perspectiva de libre mercado.

Dumping vs. Predatory Pricing El dumping es culpado por matar a la producción nacional, lo que lleva a despidos en industrias que compiten contra productos extranjeros baratos. El argumento habitual establece que los productos tienen un precio injusto, es decir, que el país productor los está vendiendo por debajo del costo.

AD:

Aquí es donde surgen los problemas. La fijación de precios predatorios ocurre cuando los bienes se venden a propósito con pérdidas y ha resultado ser defectuoso en todo momento. Cuando una empresa vende bienes a pérdida con la esperanza de matar un mercado nacional, generalmente fracasa. En la mayoría de los casos, los consumidores y los productores compran el producto porque es más barato y, mientras que los consumidores lo usan, los productores vuelven a vender el producto extranjero en el mercado internacional a un precio justo.

AD:

Por lo tanto, una empresa que utiliza precios predatorios tendría que vender con pérdidas a todos los países y podría irse a la bancarrota antes de expulsar a todos los demás productores. Algunos productores pueden verse obligados a cerrar temporalmente, pero podrían comenzar rápidamente una vez que la empresa que vende con pérdidas se ve obligada a subir los precios nuevamente para obtener ganancias.

Dando un nombre comercial incorrecto Si asumimos que el dumping no implica que los bienes tengan un precio depredador, es decir, bienes que otra nación puede hacer más baratos que cualquier otro, entonces la palabra correcta es simplemente "comercio", no dumping. La cantidad de producto que se vende no importa. ¿Cuánto constituye dumping de todos modos? ¿Toyota (NYSE: TM TMToyota Motor125. 55-0. 06% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) es culpable de dumping porque muchos estadounidenses compran sus automóviles?

AD:

Si una empresa extranjera, o una doméstica, está produciendo más productos de los que existe una demanda, no puede obligar a los consumidores a comprar. La idea de que una empresa está "descargando" productos en un mercado sugiere que los consumidores no pueden elegir si comprar o no. En realidad, inundar un mercado con exceso de suministro probablemente solo genere grandes inventarios no vendidos. Estos inventarios pueden descontarse para garantizar que los consumidores obtengan un buen trato, pero finalmente reducen las ganancias del productor en ese producto. (Para obtener más información sobre esta ecuación económica, lea Aspectos básicos de la economía: oferta y demanda .)

Tomando un ejemplo real, se ha hecho mucho para que China "vierta" textiles baratos en mercados extranjeros. China puede hacer esto porque sus costos laborales son una fracción de los de casi todas las demás naciones. Si trabajas en la producción textil, los productos chinos baratos pueden dar como resultado un recorte salarial o incluso la pérdida de tu trabajo.Esto es comprensiblemente malo. (Todo el mundo habla de globalización, pero ¿qué es y por qué algunos se oponen? Lea ¿Qué es el comercio internacional? para obtener más información.)

El lado del revés Por el otro lado, barato las importaciones significan que más estadounidenses disfrutan de precios más bajos en las tiendas que almacenan textiles chinos y las personas en el comercio minorista venden más. Los minoristas ven que sus márgenes de ganancia aumentan, y los inversores en esos minoristas ven parte de los beneficios. Algunas de estas ganancias, adornadas con los costos reducidos de la mano de obra en China, serán gastadas por los inversores y minoristas, al igual que los ahorros que disfrutan los consumidores. De esta manera, el "dumping" puede convertirse en una gran ayuda para la economía. Además, los recursos y el trabajo que estaban ligados a la industria textil nacional ahora se pueden usar en algún lugar donde los Estados Unidos tengan ventaja.

A Hard Choice Con el tiempo, los salarios pueden aumentar en China y provocar un resurgimiento en el mercado interno a medida que su producto se encarece, o tal vez la gente elija la calidad de los textiles de EE. UU. Sobre el precio de las importaciones. Mientras tanto, es mejor pasar a áreas donde hay una ventaja absoluta o comparativa. Para decirlo sin rodeos, los trabajadores estadounidenses tienen expectativas salariales que hacen que los textiles sean una industria no rentable, por lo que tienen que encontrar una industria donde sus salarios estén justificados o acepten salarios más bajos. (Para más información, consulte ¿Qué es la ventaja comparativa? )

La única otra opción es subsidiar textiles con el dinero de los contribuyentes, ya sea a través de aranceles, cuotas o préstamos directos del gobierno, lo que encarece la ropa. Esto reduce el cheque de cada estadounidense para mantener a unos pocos estadounidenses selectos trabajando. Desafortunadamente, este último caso es la práctica estándar del gobierno en industrias con sindicatos poderosos que votan como bloque o en situaciones donde existe un ángulo político. (Para saber todo lo que necesita saber sobre los diferentes tipos de tarifas y sus efectos sobre la economía local, consulte Principios básicos de aranceles y barreras comerciales .)

Protección de la industria sin el gobierno La solución al peor efecto del dumping -pérdida de empleo doméstico- puede ser simplemente diferenciar los productos. Si hay un área donde los productos extranjeros a menudo tienen una falla, es en la seguridad del consumidor. Los componentes y productos que son fáciles de producir en masa a menudo se subcontratan a países en desarrollo donde la mano de obra es más barata. Debido a que la competencia entre estas naciones es feroz, las esquinas a menudo se cortan. Esto puede ocasionar que se utilicen productos químicos no seguros en los productos o simplemente componentes inferiores que conducen a una menor calidad del producto.

La percepción negativa de estos productos da a los productores estadounidenses inteligentes una ventaja. Si suficientes personas le dan la espalda al mejor valor por cada dólar de productos "hechos en ____", los productores estadounidenses tienen una oportunidad adicional de diferenciar sus productos. En el escándalo de la pintura con plomo en 2007, los productores estadounidenses que sufrieron durante mucho tiempo vieron un gran aumento en los pedidos. Sus juguetes de alta calidad (a menudo hechos a mano) valían una prima no solo porque eran buenos juguetes, sino también porque se percibía que eran más seguros.Las compañías de juguetes chinas, algunas de las cuales habían producido juguetes con niveles inseguros de plomo y las vendían en los Estados Unidos, aplicaron normas más estrictas para hacer que sus productos fueran más seguros. Sin embargo, la ventaja que las compañías estadounidenses pudieron obtener en este momento sugiere que siempre habrá un mercado para un producto nacional que pueda diferenciarse de la competencia extranjera de una manera que justifique un precio más alto.

The Bottom Line Las importaciones baratas ayudan a la persona con un presupuesto ajustado a buscar el mejor valor para su dólar. Pueden perjudicar el salario de los trabajadores en industrias que están siendo expulsadas por la competencia extranjera, pero ese cheque reducido también irá más allá en el centro comercial debido a la misma competencia. Básicamente, un pequeño grupo sufrirá por el bien mayor, y ese sufrimiento puede incluir el reciclaje y una búsqueda de trabajo si su industria está completamente exprimida. Sin embargo, los aranceles y las cuotas antidumping perjudican a muchos en favor de unos pocos.

Si las industrias nacionales están desapareciendo, es porque el consumidor no está dispuesto a pagar una prima por la contraparte estadounidense de ese producto. Si la gente quiere productos hechos en Estados Unidos, habrá un nicho para las marcas nacionales diferenciadas, un nicho que los consumidores crean a través de la demanda, no a través de ninguna iniciativa gubernamental. Solo a través de la diferenciación pueden sobrevivir estos productos "de gama baja". El dumping, el comercio internacional con otro nombre, no es algo que temer. Más bien debería ser un estímulo para que las industrias nacionales innoven y busquen ventajas competitivas y comparativas. Los aranceles y las cuotas antidumping, en cambio, son una receta para el estancamiento y los rescates de los contribuyentes. (Para leer más, eche un vistazo a Mercados libres: ¿Cuál es el costo?)