a:

El índice de flujo de dinero (IMF) representa la adaptación ponderada por volumen del índice de fuerza relativa (RSI) más ampliamente utilizado. Mientras que el RSI rastrea el impulso del mercado a través de la velocidad y el cambio en los movimientos de los precios, la IMF observa más cuidadosamente la presión de compra y venta en función de las fluctuaciones del volumen de negociación.

El RSI se ha vuelto muy popular entre los traders y analistas técnicos. Típicamente trazado en un período de lookback de 14 días, el RSI está alineado y alineado, haciendo que las interpretaciones sean sencillas y fáciles de combinar con otros indicadores. Los componentes básicos de la fórmula de RSI son las ganancias promedio y las pérdidas promedio dentro de los cambios de precio de un valor.

La fórmula para la IMF, por otro lado, usa un precio típico y lo compara con varias evaluaciones diferentes de flujos de dinero dentro y fuera de la seguridad. Con base en la teoría de que el volumen precede al precio, la IMF actúa como un indicador líder más ambicioso que el RSI. Los períodos de catorce días también son los predeterminados para la IMF.

Ambos indicadores son osciladores de momento, aunque generalmente se considera que tienen diferentes puntos fuertes. Muchos operadores consideran que el RSI es más confiable al mostrar las tendencias alcistas y bajistas usando su línea central, detectando las divergencias y las condiciones de sobrecompra / sobreventa cuando se compara con la acción del precio. La IMF, como una herramienta líder más sólida, deja la acción del precio tradicional de manera más consistente y es más adecuada para las reversiones puntuales y las señales fallidas. Las divergencias son más graves con la IMF, que introduce el volumen para magnificar la diferencia entre la fuerza de la tendencia y la percepción del precio.

A pesar de sus similitudes, la IMF y el RSI se pueden usar en conjunto para confirmar las señales. La IMF es menos un oscilador tradicional, y su fórmula subyacente se basa en gran medida en el volumen, y no comparte casi ninguno de los sesgos de movimiento de precios promedio de su primo.