a:

Los gráficos de precios de EquiVolume fueron presentados por Richard W. Arms, quien también creó el índice ARMS / TRIN. El diagrama de Arms se basa en muchos de los conceptos de gráficos de velas japonesas, excepto que el gráfico de EquiVolume incorpora la información del volumen de operaciones en las barras de precios diarias. Las barras son más anchas cuando el volumen de negociación es alto y más estrecho cuando el volumen es bajo.

Una desventaja de los gráficos EquiVolume es que el flujo de tiempo se ve distorsionado por las barras de tiempo de ensanchamiento y estrechamiento. Los activos que comercian con más volumen tienen gráficos de precios que parecen más largos que aquellos con menos volumen, aunque el intervalo de tiempo puede ser el mismo. Arms entendió este fenómeno pero consideró que el volumen es más importante que el flujo de tiempo. Él famoso dijo que si la bolsa tenía un reloj "mediría las acciones, no el tiempo".

Arms también omitió algunos de los puntos de precios de candelabros tradicionales. Mientras que una vela de negociación diaria estándar muestra la relación entre cuatro precios, abierto, cerrado, alto y bajo, el gráfico de EquiVolume no rastrea los precios de apertura, y algunos gráficos ni siquiera registran cierres. Además, una barra de precios de EquiVolume no tiene sombras como una barra de precios de velas; en su lugar, los rectángulos se extienden desde el precio alto hasta el precio bajo del día de negociación. Si se agrega, los precios de cierre se marcan con una barra horizontal dibujada a través del rectángulo. Esto hace que muchos de los patrones de velas estándar sean difíciles de reconocer o imposibles de usar.

Para los traders y analistas que se sienten cómodos con los gráficos de barra o candelabro, las diferentes formas de los gráficos de EquiVolume pueden ser difíciles de adaptar. Se deben probar diferentes incrementos de gráficos para encontrar un tamaño más cómodo.