¿Cuál es la proporción adecuada entre capital de trabajo, activos corrientes y pasivos corrientes?

Razón Circulante - Ejemplo -FINANZAS PARA TODOS (Noviembre 2024)

Razón Circulante - Ejemplo -FINANZAS PARA TODOS (Noviembre 2024)
¿Cuál es la proporción adecuada entre capital de trabajo, activos corrientes y pasivos corrientes?
Anonim
a:

Hay una serie de factores que influyen en la determinación de una buena relación de capital de trabajo, una relación de liquidez primaria que mide la relación entre los activos y pasivos de una empresa.

El índice de capital de trabajo es una medida muy básica de liquidez. Su objetivo es indicar qué tan capaz es una empresa de cumplir con sus obligaciones financieras actuales y es una medida de la solvencia financiera básica de una empresa. La relación se calcula dividiendo los activos actuales por los pasivos corrientes. En referencia a los estados financieros, es la cifra que aparece en la línea inferior del balance de una empresa. También se conoce como relación actual. En general, una razón de capital de trabajo de menos de 1 se toma como indicativa de posibles problemas futuros de liquidez, mientras que una relación de 1. 5 a 2. 0 se interpreta como una empresa que se encuentra en un terreno financiero sólido en términos de liquidez. Una razón cada vez mayor por encima de 2 no necesariamente se considera mejor; una relación sustancialmente más alta puede indicar que una empresa no está haciendo un buen trabajo al emplear sus activos para generar los máximos ingresos posibles. Una relación de capital de trabajo desproporcionadamente alta se refleja en una relación de rendimiento sobre los activos (ROA) desfavorable, uno de los principales índices de rentabilidad utilizados para evaluar a las empresas.

La liquidez es críticamente importante para cualquier compañía. Si una compañía no puede cumplir con sus obligaciones financieras, entonces está en grave peligro de quiebra, sin importar cuán optimistas sean sus perspectivas de crecimiento futuro. Sin embargo, el índice de capital de trabajo no es una indicación verdaderamente precisa de la posición de liquidez de una compañía. Simplemente refleja el resultado neto de una liquidación total de activos para satisfacer pasivos, un evento que rara vez ocurre en el mundo de los negocios. No refleja el financiamiento accesible adicional que una compañía puede tener disponible, como las líneas de crédito no utilizadas existentes. Las empresas tradicionalmente no acceden a las líneas de crédito para obtener más efectivo de lo necesario; Si lo hace, incurrirá en costos de intereses innecesarios, pero operar sobre esa base puede hacer que el coeficiente de capital de trabajo parezca anormalmente bajo. No obstante, las comparaciones de los niveles de capital circulante a lo largo del tiempo pueden servir como una indicación potencial de alerta temprana de que una empresa puede tener problemas en términos de cobro oportuno de cuentas por cobrar que, si no se abordan, podrían provocar una futura crisis de liquidez.

Una medida alternativa que puede proporcionar una indicación más sólida de la solvencia financiera de una empresa es el ciclo de conversión de efectivo, o ciclo operativo. El ciclo de conversión de efectivo proporciona información importante sobre qué tan rápido, en promedio, una empresa entrega el inventario y convierte el inventario en cuentas por cobrar.Dado que las bajas tasas de rotación de inventarios o las lentas tasas de cobranza de cuentas por cobrar son a menudo el centro del flujo de caja o problemas de liquidez, el ciclo de conversión de efectivo puede proporcionar una indicación más precisa de posibles problemas de liquidez que el coeficiente de capital circulante. La relación de capital de trabajo sigue siendo una medida básica importante de la relación actual entre activos y pasivos.