Mark Carney, el gobernador del Banco de Inglaterra, testificó ante el Comité del Tesoro de la Cámara de los Comunes británica el 8 de marzo sobre los posibles impactos de la salida de Gran Bretaña de la UE, un escenario comúnmente conocido como "Brexit". " Carney comenzó declarando que no tomaría una posición sobre el tema, que se someterá a referéndum en junio. Varios miembros del parlamento pusieron en duda su neutralidad, sin embargo, con el diputado conservador Jacob Rees-Mogg diciéndole a Carney, "en su evidencia, en su carta y en su discurso usted está entrando en partidismo político, separándose de su destacamento olímpico".

AD:

"El mayor riesgo nacional"

Algunas de las afirmaciones de Carney no eran del agrado de los "dejados". Llamó Brexit "el mayor riesgo interno para la estabilidad financiera". Añadió, sin embargo, que "los riesgos globales, incluido el de China, son mayores que el riesgo interno".

Añadió que abandonar la UE podría aumentar la inflación, ya que la libra probablemente bajaría de valor y subiría el precio de las exportaciones. Por otro lado, si el tipo de cambio más bajo resultara de la incertidumbre, "podría verse afectado por una reducción en el consumo al mismo tiempo que podría tener un efecto descendente en la inflación y tendríamos que equilibrar los dos". Dijo que el anuncio del alcalde de Londres, Boris Johnson, el mes pasado de que haría una campaña para dejar la UE probablemente contribuyó a la caída de la libra a mínimos de siete años.

AD:

Carney sugirió que era posible que el Brexit causaría la pérdida de empleos bancarios en Londres, diciendo: "Diría que varias instituciones están planificando contingencias para esa posibilidad: instituciones importantes, oficinas centrales extranjeras, que tienen su sede europea aquí. "

También dijo que la pertenencia a la UE contribuye al" dinamismo "de la economía británica.

Advertencias sobre advertencias

Carney no solo señaló los riesgos de abandonar la UE. Dijo que el "asunto pendiente" de la unión monetaria representaba un riesgo para Gran Bretaña si se mantenía. Indicó que si bien la partida probablemente aumentaría la carga regulatoria sobre las empresas más grandes, podría reducir la carga en las pequeñas.

AD:

En general, sin embargo, sus comentarios parecieron simpatizar en general con permanecer en la UE, lo que enfureció a los diputados pro-Brexit como Rees-Mogg. Su neutralidad en el tema fue cuestionada con frecuencia, lo que lo llevó a insistir en que el Primer Ministro, que está haciendo campaña para permanecer, no se había "inclinado" hacia él para expresar puntos de vista favorables a la UE. Parecía querer evitar ser arrastrado al barro político. Sling, insistiendo en que el BOE no produciría más informes sobre los efectos de abandonar la UE.

Más fuerte que las palabras

El mensaje más revelador del Banco Central de Gran Bretaña con respecto al Brexit podría ser el anuncio del día anterior de que ofrecería tres subastas adicionales de liquidez en junio, además de su subasta mensual regular. El dinero extra está destinado a combatir la incertidumbre a corto plazo derivada del referéndum, que está programado para el 23 de junio. En el testimonio del martes, hizo referencia a los posibles impactos a corto plazo del Brexit: "Podría haber menores niveles de actividad debido al grado de incertidumbre que podría afectar la inversión y el gasto de los hogares. Expectativas razonables durante un período de incertidumbre. "

The Bottom Line

La campaña en torno al Brexit se está calentando y, a pesar de sus intentos de parecer neutral, la sinceridad para el debate: el testimonio de Carney, ampliamente a favor de la permanencia, ante el Parlamento agregará combustible a los argumentos de ambas partes. Los inversionistas preocupados por los impactos del Brexit deberían notar que el banco central se está preparando para inyectar más liquidez en el período previo a la votación, y recordar el impacto que el anuncio de Breisit de Boris Johnson tuvo sobre la libra, conduciéndolo a mínimos de varios años .