La fracturación hidráulica o "fracturación hidráulica", que se refiere a la práctica de inyectar fluido en el suelo para romper rocas y acceder a combustibles fósiles subyacentes, es muy controvertida, especialmente en los EE. UU. Los ambientalistas, en particular, han expresado su preocupación por la gran cantidad de agua utilizada en el proceso. Pero nos guste o no, el fracking se practica casi en todo el mundo. Este artículo explora las economías de los países seleccionados con un importante potencial de fracturación hidráulica y su impacto en la economía en general. (¿Ya está invirtiendo en combustible? Debería echar un vistazo al artículo de Investopedia, "Cómo el Fracking de Shale puede dañar su inversión")

AD:

Lo primero es lo primero. El "Fracking o no a Frack?" la pregunta solo tiene sentido en los lugares que tienen recursos recuperables de petróleo de esquisto bituminoso o shale gas para empezar. Si no hay combustible en el suelo, el fracking es un punto discutible. Según el informe de la Administración de Información Energética (EIA), la siguiente es la lista de los 10 principales países para los recursos de petróleo de esquisto bituminoso y shale gas:

País AD:	Aceite de esquisto técnicamente recuperable (en miles de millones de barriles)
Rusia	75
EE. UU.	58
China	32
Argentina	27
Libia	26
Australia	18 AD:
Venezuela	13
México	13
Pakistán	9
Canadá	9

País	Gas de esquisto técnicamente recuperable < (en Trillones de pies cúbicos) China
1115	Argentina
802	Argelia
707	EE. UU.
665	Canadá
573 > México	545
Australia	437
Sudáfrica	390
Rusia	285
Brasil	245
Algunos de estos países han logrado explorar los recursos disponibles de manera eficiente (como los EE. UU.), mientras que otros (como Argelia, China y Canadá) se encuentran en el modo de iniciación. Países europeos como Francia y el Reino Unido se enfrentan a preocupaciones medioambientales y prohibiciones locales, Argentina y México luchan contra los efectos geopolíticos y las políticas poco claras, el descanso como Pakistán lo tiene sin explotar debido a la falta de tecnología. Veamos algunos actores clave:	EE. UU.

Un enfoque de iniciativa bien estructurado seguido por EE. UU. Para el fracking ha permitido un descenso de alrededor del 37,5% en las importaciones de gas natural entre 2007 y 2013. El fracking adicional puede conducir a convertirse en un exportador neto de gas natural y el mayor productor de petróleo en 2020, dejando atrás a Rusia y Arabia Saudita. Gran parte del petróleo de los Estados Unidos está en tierras privadas, lo que permite que el sector privado anule la burocracia gubernamental. Este tipo de atajo no está disponible en todas las naciones.

¿Pero cuál es la realidad a nivel nacional general? ¿La economía de los EE. UU. Realmente se ha beneficiado significativamente?

Un informe del Washington Post de 2013 indica que dado que los sectores de petróleo y gas representan solo 2.5% del PIB, la contribución neta es solo 0. 6 puntos porcentuales del aumento general del 7.6% en el PIB. Este fue el caso cuando el volumen de extracción de petróleo y gas aumentó en un 24%, la maquinaria minera relacionada aumentó en un 47% y la producción de apoyo a la minería aumentó en un 58%.

Otro informe, del IDDRI con sede en París, sugiere que el impacto de la fracturación hidráulica en el nivel del PIB de los EE. UU. Será de apenas 0.84% ​​entre 2012 y 2035.

Los analistas citan el ejemplo de EE. UU. desafortunado caso de sobreproducción. Uno de esos analistas, Richard Heinberg del Post Carbon Institute, escribe en su libro Snake Oil: Cómo la falsa promesa de abundancia de Fracking pone en peligro nuestro futuro (extracto de resilience.org): "

Los precios del gas han bajado a un nivel inferior costo de producción de la industria

". Desde un punto de vista nacional, "los precios bajos pueden considerarse como uno de los beneficios económicos del desarrollo de la pizarra, pero el fracking ha provocado que la industria se vea perjudicada por los bajos precios " y, según afirma el autor, el fracking no hay contribuciones significativas a la economía. Los datos individuales de Estados Unidos, sin embargo, muestran los beneficios secundarios ostensibles del fracking: Dakota del Norte: el PIB real per cápita creció un 11% en 2011-12 y el desempleo cayó al 3% (el más bajo en los EE. UU.) > Pensilvania: un estudio indica que el ingreso per cápita aumentó en un 19% en los condados que tienen más de 200 pozos y las observaciones confirmadas de que más pozos en un condado, la mejor mejoría que tuvo en las finanzas. California: $ 24. 6 mil millones al año y 2. 8 millones de nuevos trabajos previstos para 2020.

Los avances energéticos han revitalizado otros sectores en los Estados Unidos, como la manufactura, la petroquímica y el acero. Se espera que la compañía petrolera Shell, la empresa química alemana BASF, la siderúrgica austriaca Voestalpine, la sudafricana Sasol y la francesa Vallourec inviertan fuertemente en los EE. UU., Montando en los sectores asociados para facilitar la fracturación hidráulica.

• Argelia
• Se estima que la tercera mayor reserva de gas de esquisto se encuentra en la rica Argelia, que ya ha tomado medidas para explotar sus reservas de gas de esquisto. En medio de la continua oposición local, una enmienda de las reglas de 2012 permite a las compañías extranjeras invertir en el sector de gas de esquisto de Argelia, con exenciones impositivas e impuestos de regalía variables. La empresa química de Argelia, Sonatrach, ha celebrado acuerdos con corporaciones multinacionales (CMN) como Shell, ENI y Talisman, para vender el gas en los mercados europeos. Esto ha resultado en mayores oportunidades de empleo, un aumento de las inversiones y una mayor seguridad energética para Argelia, además del impacto positivo en su economía.
• Países europeos

Francia y Bulgaria han prohibido el fracking. Alemania ha expresado su preocupación. El Reino Unido es testigo de comportamientos intermitentes, con una actividad de fracking limitada, todo debido a preocupaciones ambientales y políticas poco claras.

La lista principal de naciones fracking no incluye estos países, pero sí tienen un volumen de combustible que vale la pena explorar. La mayoría de los países desarrollados, las demandas de energía de Europa son más altas.Además del impacto económico, explorar el potencial sin explotar del fracking de una manera equilibrada puede resultar en la eficiencia energética para estos países.

Incluso el primer ministro británico David Cameron reconoció los efectos positivos del fracking en la economía de los EE. UU .: "No cabe duda de que, en lo que respecta al reabastecimiento en EE. UU., Uno de los factores más importantes ha sido el desarrollo del gas de esquisto, que está cubriendo los precios de la energía en los EE. UU., con miles de millones de dólares en ahorros en costos de energía pronosticados para la próxima década. "

China

La Agencia Internacional de Energía (AIE) cree que China es actualmente el líder del gas de esquisto bituminoso y el tercero más grande en reservas de petróleo de esquisto bituminoso. China ya se ha embarcado en explorar su potencial de fracking con empresas locales (CNPC, Sinopec) e internacionales (Royal Dutch, Chevron CVX

CVXChevron Corporation117. 04 + 1. 78%

Created with Highstock 4. 2. 6

). Se espera que las estrategias nacionales, posiblemente una parte del plan quinquenal del gobierno, tengan beneficios fiscales y subsidios para el fracking. Hasta el momento, no hay números disponibles, pero estos desarrollos indican la preparación y disposición de China para explorar su potencial sin explotar para obtener la autosuficiencia y los beneficios económicos en el frente energético.

Sin embargo, algunos desafíos también inquietan a la empresa china. A pesar de las estimaciones de que China puede tener reservas mucho más grandes de lo que se estima actualmente, la infraestructura básica no parece estar en su lugar para respaldar su explotación. La falta de sistemas de tuberías, la escasez de agua, la diferente composición química de los extractos que requieren un tratamiento diferente, la falta de tecnología, etc. serán los principales desafíos a superar. Eventualmente, sin embargo, China puede volverse autodependiente por sus necesidades energéticas. Argentina: Argentina ya cuenta con más de 150 pozos de shale en producción y la nación continúa dando una calurosa bienvenida a las compañías que invierten grandes cantidades de boletos, considerando el fracking como un camino hacia la recuperación económica. Argentina es el mayor consumidor de gas natural en el continente, con importaciones de gas por valor de 10 mil millones de dólares, una cifra casi igual a su déficit comercial. Independientemente de todas las preocupaciones ambientales y desafíos geopolíticos, el negocio de fracking tiene el potencial de brindar un respiro económico a Argentina, un país que lucha contra la inflación y el estrés financiero. México:

La nación con el sector petrolero "cerrado" donde la petrolera estatal Pemex tiene un monopolio, se espera que México cambie de rumbo y abra el sector a la privatización. Entre 2005 y 2013, la contribución del sector del petróleo y el gas a los ingresos generales del gobierno ha bajado del 41% al 30%. Se espera que la apertura de empresas de fracking a empresas privadas traiga inversiones extranjeras y la recuperación económica de México.

Sudáfrica:

El fracking en Sudáfrica ha aumentado el interés de compañías petroleras internacionales como Shell SA (RDS.A), Bundu Gas & Oil y Falcon Gas & Oil.

Los informes sugieren que el fracking satisfará las necesidades energéticas del país y se espera que agregue 23 mil millones de dólares al PIB del país, con 700 mil nuevos puestos de trabajo que se crearán.Los desafíos a abordar serán construir y mantener la infraestructura requerida.

The Bottom Line

Dependiendo de factores de precios locales, geopolíticos y de infraestructura o globales, el fracking puede o no contribuir significativamente a la economía de un estado o nación. Sin embargo, existe una clara evidencia sobre los beneficios del fracking en términos de una mejor producción, lo que conduce a la autosuficiencia para las necesidades energéticas de una economía. Los países que adoptan un enfoque equilibrado para cosechar los beneficios y abordar las preocupaciones de todos los interesados ​​pueden ser los ganadores claros.