Mientras Hillary Rodham Clinton se prepara para postularse a la presidencia, sus finanzas políticas y familiares han sido objeto de escrutinio, especialmente los vínculos de Clinton con Wall Street. Esas conexiones son complejas. Incluyen no solo su recaudación de fondos políticos y apariciones públicas pagas, sino también la Fundación Clinton y el fondo de cobertura de su yerno.

Donaciones políticas

Los trabajadores de las industrias financiera, de seguros y de bienes raíces donaron $ 21 millones a la campaña presidencial de Hillary en 2008, según el Center for Responsive Politics. Los valores y los trabajadores de inversión fueron su tercera fuente más grande de donaciones de campaña detrás de abogados y jubilados. Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Creados con Highstock 4. 2. 6 ) los empleados donaron $ 765, 192, más que los empleados de cualquier otro empresa. Goldman Sachs (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Creados con Highstock 4. 2. 6 ) fueron los siguientes, con donaciones de $ 682, 990. DLA Piper ocupaba el cuarto lugar, Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) era el quinto y JPMorgan Chase & Co (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) fue el sexto. Sin embargo, una revisión de las presentaciones de Ready for Hillary, un comité de acción política, muestra pocos partidarios de banqueros o inversores. El asociado de Clinton Tom Nides, un ejecutivo de Morgan Stanley, ha comenzado a alinear el apoyo y las donaciones para Hillary en Wall Street, según un informe de noviembre en Politico .

Los discursos demuestran que se debe a las finanzas familiares

Wall Street también ha desempeñado un papel para ayudar a los Clinton a reconstruir sus finanzas personales. Hillary Clinton ha dicho que cuando la presidencia del presidente Bill Clinton terminó en enero de 2001, la familia estaba "en la quiebra". "Entre 2000 y 2008, sin embargo, Bill y Hillary habían ganado conjuntamente $ 109 millones. Parte de esa fortuna provino del circuito de altavoces, donde las firmas de Wall Street han sido clientes entusiastas.

En 2011 y 2012, Bill Clinton pronunció discursos pagados en compañías como American Express (AXP AXPAmerican Express Co96. 29-0. 15% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Bank of America Corp. (BAC BACBankBank of America Corp27. 75-0. 25% Created with Highstock 4. 2. 6 < ), Deutsche Bank AG (DB DBDeutsche Bank AG16. 83 + 0. 06% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Goldman Sachs, HSBC Holdings plc (HSBC HSBCHSBC Hldgs48. 26-0. 19% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), JPMorgan Chase, Jefferies LLC, la Asociación de Banqueros Hipotecarios, PricewaterhouseCoopers, Pershing LLC, TD Bank (TD TDThe Toronto-Dominion Bank57.60 + 0. 31% Creado con Highstock 4. 2. 6 ). , el Vanguard Group, UBS AG y Wells Fargo & Company (WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Creado con Highstock 4. 2. 6 ). Su tarifa inicial, por discurso, fue de $ 165,000. La Sra. Clinton también se convirtió en oradora remunerada después de dejar el Departamento de Estado en 2013. Desde entonces, se le ha pagado una tarifa de aproximadamente $ 200, 000 por discurso para clientes, incluyendo Goldman Sachs y JPMorgan.

Los críticos dicen que los discursos son una forma para que grupos de intereses especiales compren acceso a un candidato presidencial. "Tú y yo, la mayoría de las personas que conocemos, no hay manera de que podamos permitirnos tener Clinton habla y pasa tiempo con nosotros ", dijo Meredith McGehee, directora de políticas del Campaign Legal Center, al

Mother Jones ." Este juego de participación oral es un juego que favorece los intereses adinerados, al igual que nuestra financiación de campaña sistema. " Clientes Bienvenidos a Donar a Caridades

Bill Clinton comenzó una organización sin fines de lucro de salud pública en 2002 que desde entonces se ha convertido en The Bill, Hillary y Chelsea Clinton Foundation. La Iniciativa Global Clinton, que organiza foros para líderes internacionales, se incorporó por separado desde la fundación en 2010 a petición de la Administración Obama, mientras que Hillary Clinton era Secretaria de Estado. Después de que renunció como secretaria de Estado, los dos fondos se reunieron.

Clinton Global Initiative divulga sus donantes por rango, no por cantidad específica. Barclays Capital, Citi Foundation y Fidelity Charitable Gift Fund han otorgado a la Fundación Clinton entre $ 1 millón y $ 5 millones. La Fundación Bank of America, Barclays PLC, Citigroup Inc., McKinsey & Company y UBS Wealth Management USA han otorgado entre $ 500,000 y $ 1 millón. Mientras tanto, Deutsche Bank AG, Deutsche Bank Americas, Goldman Sachs Philanthropy Fund y Morgan Stanley Smith Barney Global Impact Funding Trust Inc. han otorgado entre $ 251,000 y $ 500,000.

Son in Law's Hedge Fund

Chelsea Clinton's marido, alumno de Goldman Sachs Marc Mezvinsky, es socio fundador de Eaglevale Partners LP, un fondo de cobertura de $ 400 millones lanzado en 2011. Un informe

New York Times encontró que "decenas de millones de dólares recaudados por Eaglevale pueden ser atribuido a los inversores con alguna relación o vínculo con los Clinton. " Entre esos inversores se encuentran los gerentes de fondos de cobertura Marc Lasry y James Leitner; una firma de administración de dinero en el extranjero conectada a la familia Rothschild; y el CEO de Goldman Sachs, Lloyd C. Blankfein. Rock Creek Group, una firma de asesoría de inversiones con sede en Washington que brevemente subarrbló oficinas a la Sra. Clinton después de renunciar como Secretaria de Estado, colocó $ 13 millones del Sistema de Retiro de Empleados Públicos de California (CalPERS) y otro fondo público de pensiones con Eaglevale a finales de 2011 y principios de 2012, según

Times . Los fondos de pensiones posteriormente han retirado sus inversiones; CalPERS se fue, ya que alejó el dinero de los fondos de cobertura. The Bottom Line

Los vínculos de Wall Street que podrían ser una gran fuente de efectivo para una campaña presidencial de Clinton en el 2016 también la dejan abierta a la crítica.