a:

Muchos analistas de políticas de desarrollo y defensores específicos de la industria argumentan que a veces es necesario implementar aranceles de importación para proteger a las industrias nacionales nacientes de los competidores extranjeros. Sin aumentar artificialmente el costo de los productos de la competencia, este argumento afirma que los productores nacionales nunca podrán despegar. Estas protecciones solo son necesarias hasta que una industria esté "madura".

El argumento de la protección infantil ha existido durante siglos: Adam Smith, por ejemplo, lo defendió directamente en "La riqueza de las naciones". La mayoría de los otros argumentos económicos a favor de la protección de la industria y los aranceles posteriormente cayeron en desgracia, pero el argumento de la protección infantil ha persistido.

En la práctica, las técnicas de la industria infantil tienen un pobre historial. Hay muchas explicaciones posibles para esto, algunas económicas y otras políticas.

Justificación de la protección de la industria infantil

El argumento de la industria naciente no se extiende a todos los tipos de productores. Las industrias que requieren un alto capital económico tienen la necesidad más evidente de protección estatal frente a la competencia extranjera. Esto se debe a que la producción manufacturera y tecnológica es importante para construir un crecimiento económico a largo plazo, pero establecer este tipo de empresas es arriesgado y lento.

A pesar de que probablemente resulte en forzar a los consumidores locales a pagar un precio más alto por los productos nacionales, los partidarios de esta teoría sugieren que las desventajas iniciales son superadas por las ganancias futuras.

Razones para la ineficacia

Los aranceles de la industria infantil son muy antiguos, pero las historias de éxito potenciales son pocas y distantes. Los economistas no están de acuerdo sobre la importancia de los aranceles en los mercados en desarrollo en los Estados Unidos, Alemania y Japón durante sus respectivos períodos de industrialización. Se han probado aranceles similares para industrias clave en India, Malasia, Indonesia, Singapur y Hong Kong con muy malos resultados.

Una crítica común es que el proteccionismo solo funciona si las empresas nacionales están bien administradas y si otras leyes gubernamentales permiten un crecimiento sostenido. Las empresas aún requieren acceso a tasas impositivas competitivas y de capital. Además, otros países pueden responder instituyendo sus propias sanciones.

Algunos han teorizado que el desarrollo solo ocurre cuando hay ganancias del comercio y que las protecciones distorsionan demasiado el comercio, la inversión y el consumo como para que esas ganancias se hagan realidad.