Healthcare ha sido uno de los sectores más populares en los últimos años. Actualmente se comercializa a 47 veces las ganancias (a partir del 25 de febrero de 2015), lo cual es costoso. Pero una población envejecida de Baby Boomers siempre necesitará más medicamentos y procedimientos. Esto le da al sector de la salud una gran ventaja sobre los demás. A medida que la generación Baby Boomer continúa envejeciendo, reducirá la velocidad de sus gastos discrecionales y gastará más en las necesidades de atención médica. Es probable que se beneficie Pfizer Inc. (PFE PFEPfizer Inc35. 32-0. 65% Creado con Highstock 4. 2. 6 ). Sin embargo, si busca una mayor diversificación, considere uno de los siguientes fondos cotizados (ETF).

AD:

Hay 94 ETF que tienen PFE, pero estos son los 10 principales en cuanto a PFE como porcentaje de los activos. Los 10 han generado una apreciación de las acciones en los últimos tres años, pero es importante mirar más allá de esos números. (Para obtener más información, consulte: Invertir en el sector de atención médica .)

Sector de atención médica Seleccionar sector SPDR ETF (XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Created with Highstock 4 .2 .6 )

AD:

Propósito: rastrea el índice del sector de salud seleccionado.

Fecha de inicio: 16 de diciembre de 1998

Activos netos: $ 13 mil millones

Volumen promedio: 10, 448, 100

Rendimiento del dividendo: 1. 33%

Ratio del gasto: 0. 15% < PFE% de activos: 7. 40%

First Trust Morningstar Dividend Leaders ETF (FDL

FDLFT MS Dv Leadrs First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund28. 82-0. 31% Created with Highstock 4 .2 .6 ) AD:

Propósito: rastrea el índice Morningstar Dividend Leaders (acciones que son capaces de aumentar sus dividendos de manera sostenible). (Para obtener más información, consulte:

Invertir en dividendos aristocráticos con este ETF .) Fecha de inicio: 9 de marzo. 2006

Activos netos: $ 1. 01 mil millones

Volumen promedio: 291, 315

Rendimiento del dividendo: 3. 39%

Ratio de gastos: 0. 45%

PFE% de los activos: 7. 02%

iShares US Pharmaceuticals ( IHE

IHEiSh US Pharma152. 21-0. 14% Created with Highstock 4. 2. 6 ) Propósito: Sigue el Índice Dow Jones US Select Pharmaceuticals.

Fecha de inicio: 1 de mayo de 2006

Activos netos: $ 888. 97 millones

Volumen promedio: 54, 572

Rendimiento del dividendo: 1. 18%

Ratio de gastos: 0. 45%

PFE% de los activos: 7. 46%

iShares US Healthcare ( IYH

IYHiSh US Healthcr171. 57-0. 33% Created with Highstock 4. 2. 6 ) Propósito: rastrea el índice Dow Jones de Estados Unidos.

Fecha de inicio: 12 de junio de 2000

Activos netos: $ 2. 01 mil millones

Volumen promedio: 276, 608

Rendimiento del dividendo: 1. 03%

Ratio de gastos: 0. 45%

PFE% de los activos: 6. 96%

Market Vectors Pharmaceutical ETF (PPH

PPHVanEck Phama55. 37 + 0. 49% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) Propósito: rastrea los vectores de mercado Productos farmacéuticos listados en los EE. UU. 25 Índice.

Fecha de inicio: 20 de diciembre de 2011

Activos netos: $ 345. 54 millones

Volumen promedio: 84, 398

Rendimiento de dividendos: 1. 68%

Ratio de gastos: 0. 35%

PFE% de activos: 6. 50%

Vanguard Health Care ETF (VHT

VHTVng Health Care151. 56-0. 38% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) Propósito: rastrea el MSCI US Investable Market Index / Health Care 25/50.

Fecha de inicio: 26 de enero de 2004

Activos netos: $ 5. 15 mil millones

Volumen promedio: 325, 307

Rendimiento del dividendo: 1. 01%

Ratio de gastos: 0. 12%

PFE% de los activos: 6. 22%

ProShares Ultra Health Care (RXL

RXLPrShs Ult Hlth85. 04-0. 46% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) Propósito: rastrea el doble del rendimiento diario del índice Dow Jones US Health Care. (Para obtener más información, consulte:

Introducción a los ETF apalancados .) Fecha de inicio: 30 de enero de 2007

Activos netos: $ 187. 44 millones

Volumen promedio: 26, 441

Rendimiento de dividendos: 0. 19%

Ratio de gastos: 0. 95%

PFE% de activos: 5. 52%

iShares Core High Dividend (HDV

HDViShs Cr Hgh Div85. 56-0. 30% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) Propósito: rastrea el índice de foco de rendimiento de Morningstar Dividend.

Fecha de inicio: 29 de marzo de 2011

Activos netos: $ 5. 20 mil millones

Volumen promedio: 455, 246

Rendimiento de dividendos: 3. 27%

Ratio de gastos: 0. 40%

PFE% de activos: 5%

iShares Global Healthcare (IXJ < IXJiShs Glb Health111. 18-0. 26%

Creado con Highstock 4. 2. 6 ) Propósito: realiza un seguimiento del rendimiento del índice S & P Global 1200 Health Care. Fecha de inicio: 13 de noviembre de 2011

Activos netos: $ 1. 51 mil millones

Volumen promedio: 123, 041

Rendimiento del dividendo: 1. 34%

Ratio de gastos: 0. 48%

PFE% de activos: 4. 86%

PowerShares Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP

PJPPS Dynam Pharma62. 87 + 0. 06%

Creado con Highstock 4. 2. 6 ) Propósito: Sigue el índice de Intellidex farmacéutico. Fecha de inicio: 23 de junio de 2005

Activos netos: $ 1. 62 mil millones

Volumen promedio: 181, 362

Rendimiento del dividendo: 2. 81%

Ratio de gastos: 0. 58%

PFE% de activos: 4. 81%

Comparaciones de desempeño > A continuación se muestran las comparaciones de rendimiento de cada uno (desde el 25 de febrero de 2015), pero tenga cuidado de no involucrarse demasiado en lo que encontrará aquí. (Para obtener más información, consulte:

Cómo calcular el valor de un ETF

.)

YTD 1 año 3 años

XLV	5. 67%	23. 73%
110. 4%	FDL	1. 92%	14. 94%
54. 63%	IHE	10. 42%	28. 12%
54. 63%	IYH	5. 94%	28. 12%
117. 1%	PPH	7. 44%	19. 49%
100. 2%	VHT	5. 98%	23. 10%
113. 0%	RXL	10. 67%	45. 90%
313. 70%	HDV	1. 53%	15. 99%
53. 21%	IXJ	7. 23%	17. 71%
93. 27%	PJP	13. 12%	29. 38%
159. El 70%	RXL se destaca de inmediato, pero tenga en cuenta que esto está apalancado y viene con una elevada relación de gastos del 95%. Como está apalancado y el sector está funcionando bien, ofrecerá el mejor rendimiento. También es probable que sea golpeado más duro si el sector se agria.También tenga en cuenta el bajo volumen promedio, lo que conduce a amplios diferenciales de oferta y demanda. Esto puede costarle dinero antes de que su puesto entre en funcionamiento.	Si está buscando la mejor inversión en salud a largo plazo que también le brinde exposición a Pfizer, entonces es XLV. El alto volumen mantendrá los diferenciales de oferta y demanda ajustados, la relación de gastos de 0. 15% es mucho más baja que el promedio de la categoría de 0. 36% y ofrece un rendimiento decente. Si busca rendimiento y diversificación, puede considerar FDL, aunque la proporción de gastos de 0.45% es moderadamente más alta que el promedio de la categoría. (Para obtener más información, consulte:	Cómo calcular el spread de Bid-Ask

.)

The Bottom Line No se deje engañar por el rendimiento reciente. Solo es indicativo de lo que los ETF anteriores son capaces en un entorno alcista. Si está buscando una inversión a largo plazo, debe elegir la mejor opción para todos los entornos. En mi opinión, eso es XLV, pero haz tu propia investigación para llegar a tu propia conclusión. (Para la lectura relacionada, consulte: ETFs más prometedores 2015

).

Dan Moskowitz no tiene posiciones en ninguno de los ETF o acciones mencionados anteriormente.