No es probable que se den más sanciones contra Rusia después de que la investigación de U.K concluyera que el presidente ruso Vladimir Putin "probablemente aprobó" el envenenamiento de Alexander Litvinenko, un ex espía de la KGB que murió en 2006 después de beber té con polonio. La viuda de Litvinenko y un grupo de políticos de la oposición británica piden más sanciones contra ambos, pero el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, dijo que es más probable que las sanciones existentes para las acciones de Rusia en Ucrania se levanten siempre que coopere. Litvinenko era un conocido crítico del Kremlin y había dejado Rusia hace años para convertirse en ciudadano de la U. K. (Para más información, ver: Cómo las sanciones de EE. UU. Y la Unión Europea afectan a Rusia .)

AD:

Pero Rusia no verá más sanciones por las siguientes razones: por un lado, tanto Estados Unidos como el Reino Unido están buscando la ayuda de Rusia para intensificar la lucha para desalojar al estado islámico en Siria. En todo caso, la necesidad de asistencia en Siria es el mayor peso en la mente de ambos países. Quizás busquen primero la ayuda de Rusia y aborden el envenenamiento más tarde.

Se necesita una resolución firme para hacer frente a este tipo de matones. No es que los EE. UU. O el Reino Unido no lo hayan intentado ya que ambos han planteado una serie de sanciones contra Rusia a lo largo de los años: en 2014, la UE prohibió a Rusia obtener préstamos a largo plazo en la UE, y han puesto en la lista negra y congelaron los activos de muchos altos funcionarios rusos.

AD:

En el corazón de la intoxicación están el guardaespaldas de la KGB, Andrei Lugovoi y el ex oficial del ejército soviético, Dmitry Kovtun. La investigación de U.K encontró que ambos hombres estuvieron involucrados en el envenenamiento, dejaron un rastro de desechos radiactivos en todo Londres, incluidas sus habitaciones de hotel, y que las órdenes debieron haber provenido del servicio de inteligencia de Rusia, el FSB. La investigación afirma que el FSB no habría dado las órdenes sin el conocimiento directo y la aprobación de Putin. (Para obtener más información, consulte: ¿Qué tan malo será para Rusia en 2016. )

AD:

Finalmente, la pistola humeante no existe. Observe el lenguaje en el hallazgo de la investigación: dijeron que Putin "probablemente aprobó" el envenenamiento, pero la evidencia concreta no existe. Si pudieran hacer un lazo directo con el tipo, entonces ciertamente los oficiales de la oposición británica tendrían una pierna en la que apoyarse.

Putin es ciertamente un individuo que deberá ser abordado en algún momento por la comunidad mundial, tal vez con más sanciones, pero en este momento, el arma humeante no prevalece. Hasta entonces, si tienes un anillo súper tazón, guárdalo de forma segura.