Candidatos presidenciales de 2016 y Deuda de préstamos estudiantiles

EEUU: lamentan falta de propuestas electorales sobre deuda estudiantil (Mayo 2024)

EEUU: lamentan falta de propuestas electorales sobre deuda estudiantil (Mayo 2024)
Candidatos presidenciales de 2016 y Deuda de préstamos estudiantiles

Tabla de contenido:

Anonim

A medida que comienzan las maquinaciones de las campañas presidenciales de 2016, tanto a los aspirantes demócratas como a los republicanos se les pregunta su postura sobre la educación, específicamente sobre cómo abordar los préstamos estudiantiles. La deuda de préstamos estudiantiles actualmente supera los $ 876 mil millones de dólares en los EE. UU. Y representa más del 35 por ciento de todos los créditos de consumo. Con aproximadamente el 14 por ciento de los préstamos estudiantiles en mora, es crucial para los aspirantes a la presidencia abordar la deuda de préstamos estudiantiles y sus soluciones para este problema en constante crecimiento.

Hillary Clinton

La ex candidata a la presidencia de la ex secretaria de Estado Hillary Clinton adoptará una postura decididamente pro prestataria basada en su historial como político. Las acciones políticas previas de Clinton han tenido como objetivo ampliar la asistencia a los prestatarios y ayudar a los prestatarios a pagar préstamos de forma razonable una vez que se gradúen. La Ley de Declaración de Derechos del Deudor Estudiantil fue presentada por la entonces Senadora Clinton en 2007 y tendría un pago limitado basado en los ingresos, los préstamos cancelados en caso de quiebra y la consolidación de los préstamos. Además, en 2007, Clinton apoyó la Ley de Acceso y Reducción de Costos Universitarios para reducir las tasas de interés y ampliar los fondos de Pell Grant. Desde que entró en la política, Clinton ha sido una firme defensora de la educación, y sería una gran ayuda para los estudiantes que actualmente trabajan con deudas.

Jeb Bush

A diferencia de Clinton, el ex gobernador Jeb Bush ha intentado solucionar el problema de la deuda estudiantil en Estados Unidos antes de que se acumule la deuda. El enfoque de Bush es proporcionar medios menos costosos de educación superior, sin acomodar la educación superior con políticas de préstamos agresivas. Según Bush, la tecnología y las instituciones con fines de lucro son las mayores soluciones para la deuda estudiantil. Él cree que las instituciones con fines de lucro brindan a los estudiantes la oportunidad de obtener educación superior a un costo accesible, y Bush se ha burlado del presidente Obama por su tratamiento de estas escuelas. Además del patrocinio educativo con fines de lucro, Bush desea utilizar la tecnología para ofrecer más clases y títulos en línea. Para Bush, estas alternativas les permitirán a los estudiantes obtener títulos sin préstamos, minimizando así la medida en que los EE. UU. Deben apalancarse con la deuda de los estudiantes.

Martin O'Malley

El segundo aspirante demócrata en la lista, las soluciones del ex gobernador Martin O'Malley a la deuda estudiantil combinan ideas que tanto Clinton como Bush respaldan. La deuda estudiantil resuelve que tanto Clinton como Bush apoyan. Al igual que Bush, O'Malley quiere reducir la deuda de los estudiantes en la fuente al reducir los costos universitarios. Como gobernador de Maryland, O'Malley implementó un congelamiento de matrícula de cuatro años que aumentó los aumentos de matrícula al 3 por ciento. Junto con Clinton, O'Malley desea facilitar el reembolso de la deuda estudiantil, y su apoyo a la Ley de pago basado en el ingreso del presidente Obama en 2010 lo demuestra.O'Malley espera ayudar a las familias a lidiar con la deuda de préstamos estudiantiles teniendo en cuenta el tamaño de su familia y el nivel de ingresos. El enfoque del exgobernador sobre la deuda estudiantil es el más completo, con la esperanza de reducir la deuda al inicio y pagar la deuda sin amenaza de incumplimiento.

Rand Paul

La posición del senador Rand Paul sobre la deuda estudiantil recibió mucha publicidad con su anuncio del 11 de abril de que toda la matrícula universitaria debería ser deducible de impuestos. Si bien parece una gran ayuda para los estudiantes, la propuesta de Paul requiere una explicación sobre la financiación, especialmente porque un aumento de impuestos iría en contra de todas las acciones políticas anteriores que el senador ha apoyado. Hasta que se proporcione una explicación más, los estudiantes que buscan las políticas anteriores de deuda estudiantil de Paul no verán una imagen optimista, ya que Paul ha argumentado en contra de los subsidios a la educación y recortar los fondos para las becas Pell.

Ted Cruz

El Senador Ted Cruz frecuentemente cita sus propios pagos de deuda estudiantil, pero tiene un historial político que no ofrece mucho apoyo a aquellos que todavía están pagando deudas. En 2013, la propuesta de enmienda presupuestaria de Cruz disminuyó los fondos de Pell Grant e instaló porcentajes de pago mensual más altos para los préstamos escolares. Al año siguiente, Cruz abrumaba a los estudiantes que amortizaban más sus deudas votando para bloquear la Ley de Refinanciamiento de Préstamos de Emergencia del Banco en Estudiantes, que ofrecía refinanciar préstamos estudiantiles con tasas de interés más bajas.

The Bottom Line

En la próxima temporada de elecciones, los estudiantes tendrán una amplia participación en los resultados de las elecciones. Los aspirantes presidenciales de 2016 que mejor se adapten para resolver el problema de la deuda estudiantil abordarán el problema en la fuente, la matrícula y el reembolso. Actualmente, Clinton, Bush y O'Malley tienen los planes más bien pensados ​​para abordar la deuda.