Si no está familiarizado con FANG, es un acrónimo de Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179. 42 + 0. 28% Creado con Highstock 4. 2 .6 ), Amazon. com, Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 121. 97 + 0. 93% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Netflix, Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc201. 52 + 0. 76% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) y Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 047. 00-0. 29% Created with Highstock 4. 2 6 ). Durante el año pasado, han regresado 30. 86%, 42. 99%, -22. 77% y 21. 12%, respectivamente. (Para obtener más información, consulte: ¿Son imparables Facebook, Amazon y Alphabet? )

Esos retornos no son perfectos, pero aún son impresionantes. La tecnología ha sido un alboroto gracias a la innovación implacable, el aumento del comercio electrónico y el uso de dispositivos móviles, la computación en la nube, la transmisión y más. Las acciones de tecnología siempre han sido volátiles, pero las cuatro compañías subyacentes anteriores continuaron creciendo. NFLX ha realizado bajo el grupo. Eso podría continuar por un tiempo, pero es importante recordar que las empresas jóvenes son las más volátiles. Nada se mueve en línea recta.

Si desea invertir en acciones FANG sin tener que poner todos sus huevos en una sola canasta, considere un fondo cotizado en bolsa (ETF) con exposición a ellos para que se diversifique. Los cuatro ETF a continuación ofrecen exposición FANG, pero de maneras muy diferentes. Mire los conceptos básicos de cada uno para determinar si alguno de ellos puede ajustarse a sus objetivos de inversión. (Para obtener más información, consulte: ¿Cuál es la población de FANG más fundamental? )

ETF con exposición FANG

Primero confíe en Dow Jones Internet (FDN FDNFT DJ Internet107. 52 + 0. 12% Creado con Highstock 4. 2. 6 )

FDN realiza un seguimiento del precio y el rendimiento del índice Dow Jones Internet Composite. Para que una acción ingrese en este índice, debe generar al menos el 50% de sus ingresos de Internet. Encontrará las 40 mayores compañías de Internet de Estados Unidos en este fondo.

Activos netos: $ 3. 07 mil millones

Ratio de gastos: 0. 54%

1 Año de rendimiento: 6. 23%

Fecha de inicio: 19 de junio de 2006

Rendimiento de dividendos: N / A

Volumen promedio diario de operaciones ( últimos tres meses): 445, 000

FANG Exposición (% del total de activos):

FB: 9. 84%

AMZN: 10. 04%

NFLX: 4. 41%

GOOGL: 4. 86%

PowerShares NASDAQ Internet (PNQI)

PNQI realiza un seguimiento del precio y el rendimiento del NASDAQ Internet Index, que incluye las compañías de Internet más líquidas de EE. UU.

Activos netos: $ 260. 89 millones

Ratio de gastos: 0. 60%

1 año de rendimiento: 6. 55%

Fecha de inicio: 12 de junio de 2008

Rendimiento de dividendos: N / A

Volumen promedio diario de operaciones ( últimos tres meses): 30, 000

FANG Exposición (% del total de activos):

FB: 7. 90%

AMZN: 8. 13%

NFLX: 3. 66%

GOOGL: 8.26%

PowerShares QQQ (QQQ QQQPwrsh QQQ SerI153. 56 + 0. 19% )

QQQ rastrea el índice Nasdaq-100, que incluye 100 de los más grandes no nacionales e internacionales -empresas financieras que cotizan en NASDAQ en términos de capitalización bursátil.

Activos netos: $ 34. 59 mil millones

Ratio de gastos: 0. 20%

1 año de rendimiento: 3. 20%

Fecha de inicio: 10 de marzo de 1999

Rendimiento de dividendos: 1. 12%

Volumen promedio diario de operaciones (últimos tres meses): 24 millones

Exposición FANG (% de activos totales):

FB: 5. 19%

AMZN: 6. 60%

NFLX: 0. 77%

GOOGL: 4. 04%

First Trust ISE Cloud Computing (SKYY SKYYFstTr ET AlDex44. 16 + 0. 16% )

SKYY rastrea el precio y el rendimiento del ISE Cloud Computing Index, que está diseñado para rastrear el desempeño de las empresas que participan activamente en la industria de la computación en la nube.

Activos netos: $ 514. 13 millones

Relación de gastos: 0. 60%

1 año Rendimiento: 5. 19%

Fecha de inicio: 5 de julio de 2011

Rendimiento de dividendos: 0. 49%

Volumen de negociación diario promedio (últimos tres meses): 42, 000

Exposición FANG (% de activos totales):

FB: 3. 92%

AMZN: 3. 93%

NFLX: 3. 70% > GOOGL: 4. 05%

The Bottom Line

Los cuatro ETF se han apreciado durante el año pasado y dos ofrecen una rentabilidad por dividendo. Por otro lado, solo uno tiene un índice de gastos inferior al promedio del ETF de 0. 46%, que es QQQ en 0. 20%. QQQ no es tan especializado. Si desea especialización, tendrá que pagar una prima. Esto debería esperarse y las proporciones de gastos no son demasiado altas. (Para obtener más información, consulte:

Estudio de caso de TMT: Comparación del mercado con los FANGs .) Dan Moskowitz no tiene ninguna posición en las acciones o ETF mencionados en este artículo.