Solía ​​ser que cada vez que leía sobre Netflix, Inc. (NFLX), el único contenido original era House of Cards y Orange era el New Black. . Eso ya no es el caso. De hecho, muchos suscriptores de Netflix están de acuerdo en que, aunque esos dos shows son buenos, hay más gemas en el mundo de Netflix. Algunos ejemplos son Bloodline , Narcos , The Killing y Bates Motel .

AD:

Es posible que nunca hayas oído hablar de estos programas, pero ese es el punto. A medida que pase el tiempo, su popularidad, así como otras producciones de series originales, solo ayudarán a mantener y hacer crecer la base actual de audiencia. Estos cuatro títulos tienen altas calificaciones y la lista de series originales exitosas en Netflix es mucho más larga. (Para obtener más información, consulte: Lista de versiones de Netflix de la mayoría de los espectáculos en Binge-Watching .)

Habrá algunos errores en el camino, como The Do Over , que es una película independiente de Adam Sandler. Si la administración de Netflix puede reducir el gasto excesivo en grandes nombres y en su lugar centrarse en la originalidad y el nuevo talento, mantendrá y aumentará su base de clientes aún más rápido.

AD:

Netflix también es más asequible que el cable, por lo que la tendencia de corte del cable solo cobrará impulso. Y puede atracones de reloj en lugar de esperar una semana para un nuevo episodio de su programa favorito.

Netflix constantemente impulsa su línea superior más alto (incluyendo anualmente y secuencialmente sobre una base trimestral), es consistentemente rentable y tiene un balance saludable. La desventaja es el flujo de caja operativo negativo en los últimos 12 meses, la depreciación de las acciones de 3. 98% durante el año pasado y una relación precio / ganancias forward de 96. Pero el enfoque aquí es sobre el atractivo de la compañía subyacente para los consumidores. Ese atractivo es muy alto. (Para obtener más información, consulte: 3 razones por las que Netflix es un juego a largo plazo .)

AD:

Esto no significa que las acciones se apreciarán en el futuro cercano. De hecho, va a ser muy sensible a las condiciones de mercado más amplias. El verdadero atractivo de NFLX es el largo recorrido, como en décadas. Si eso se aplica a su estrategia de inversión pero quiere diversificarse, entonces considere fondos cotizados (ETF) que ofrecen exposición NFLX.

ETF con exposición a Netflix

ARK Web x. 0 ETF (ARKW)

Ponderación de Netflix: 6. 53%

Activos netos: $ 13. 43 millones

Volumen promedio: 1, 178

Ratio de gastos: 0. 95%

Rendimiento de 1 año: -0. 52%

Fecha de inicio: 30 de septiembre de 2014

Rendimiento desde la fecha de inicio: 14. 66%

Rendimiento de dividendos: N / A

Cifra de negocios anual de tenencias: 103%

Promedio de P / P : 51

ARK Innovation ETF (ARKK)

Ponderación NFLX: 5. 16%

Activos netos: $ 8. 73 millones

Volumen promedio: 2, 192

Ratio de gastos: 0. 95%

Rendimiento de 1 año: -5.38%

Fecha de inicio: 30 de octubre de 2014

Rendimiento desde la fecha de inicio: -1. 72%

Rendimiento de dividendos: N / A

Cifra de negocios anual de las participaciones: 108%

P / U posterior promedio: 50

First Trust ETF de Internet Dow Jones (FDN FDNFT DJ Internet107 50 + 0. 10% )

Ponderación NFLX: 4. 41%

Activo neto: $ 3. 07 mil millones

Volumen promedio: 432, 262

Ratio de gastos: 0. 54%

Rendimiento de 1 año: 9. 67%

Fecha de inicio: 19 de junio de 2006

Rendimiento desde la fecha de inicio : 248. 89%

Rendimiento del dividendo: N / A

Facturación anual de las participaciones: 28%

P / U final: 38

PowerShares NASDAQ Internet ETF (PNQI)

NFLX Ponderación: 3. 66%

Activos netos: $ 260. 89 millones

Volumen promedio: 20, 032

Ratio de gastos: 0. 60%

Rendimiento de 1 año: 4. 68%

Fecha de inicio: 12 de junio de 2008

Rendimiento desde la fecha de inicio : 15. 57%

Rendimiento del dividendo: N / A

Cifra de negocios anual de las participaciones: N / A

P / U final promedio: N / A

Amplify Online Retail ETF (IBUY) < Ponderación NFLX: 3. 18%

Activos netos: $ 2. 44 millones

Volumen promedio: 2, 882

Ratio de gastos: 0. 65%

Rendimiento de 1 año: N / A

Fecha de inicio: 19 de abril de 2016

Rendimiento desde la fecha de inicio: 0. 44%

Rendimiento del dividendo: N / A

Volumen de negocios anual de las participaciones: N / A

P / U posterior: 31

PowerShares Russell Top 200 Pure Growth ETF

(PXLG) < Ponderación NFLX: 2. 57% Activos netos: $ 146. 39 millones

Volumen promedio: 5, 795

Ratio de gastos: 0. 39%

Rendimiento de 1 año: -1. 17%

Fecha de inicio: 16 de junio de 2011

Rendimiento desde la fecha de inicio: 71. 07%

Rendimiento de dividendos: 0. 71%

Volumen anual de inversiones: N / A

Promedio de P / E: 25

The Bottom Line

Netflix es probable que sea un ganador a largo plazo. El stock, por otro lado, podría ser extremadamente volátil en los próximos años. Si está esperando a largo plazo, entonces no preste atención a la volatilidad. Si desea ingresar antes y desea diversificarse, considere uno de los ETF con exposición a NFLX enumerados anteriormente. (Para obtener más información, consulte:

El crecimiento de Netflix se desacelera: ¿deberían los inversores seguir comprando?

) Dan Moskowitz no tiene ninguna posición en NFLX o los ETF mencionados en este artículo.