
Tabla de contenido:
- Hennessy Technology Fund (HTECX)
- Jacob Internet Fund (JAMFX)
- Rydex Electronics C Fund (RYSCX)
- Invesco Technology Sector B Fund (IFOBX)
- RS Technology C Fund (RINCX)
Cada inversor debe considerar los objetivos de inversión personal y la tolerancia al riesgo al determinar la idoneidad de un fondo mutuo. Al elegir fondos mutuos para ganar exposición al sector tecnológico, algunas cosas generales para evaluar son los rendimientos históricos, las métricas de riesgo, los índices de gastos y las calificaciones de terceros. Los inversores deben considerar cuidadosamente estos factores al seleccionar un fondo mutuo del sector tecnológico. Los siguientes son algunos fondos mutuos de tecnología que generan inquietudes en función de los rendimientos, los perfiles de riesgo, los índices de gastos y las calificaciones de terceros.
Hennessy Technology Fund (HTECX)
El Hennessy Technology Fund ("HTECX") es un fondo mutuo administrado activamente diseñado para generar una revalorización del capital. Las tenencias más grandes del fondo son principalmente empresas de tecnología de gran capitalización en varias industrias, y su estrategia declarada indica una falta de voluntad para perseguir valoraciones altamente especulativas. Morningstar solo le da una calificación de 2 estrellas, con un riesgo superior a la media y una rentabilidad inferior a la media en relación con su categoría. El fondo ha seguido a su rentabilidad de referencia del sector en los períodos finales de un año, tres años y cinco años, finalizando en marzo de 2016. Un índice de gastos relativamente alto de 2. 75% también amortigua los rendimientos disponibles para los accionistas.
Jacob Internet Fund (JAMFX)
El Jacob Internet Fund ("JAMFX") busca un objetivo principal de apreciación del capital y un objetivo secundario de generación de ingresos. El fondo está fuertemente expuesto a muchas de las mayores empresas de información de Internet, con cada una de las cinco posiciones más grandes representando más del 5% del valor total de los activos del fondo, en marzo de 2016. Morningstar le da una calificación de dos estrellas, con arriba riesgo promedio y retornos por debajo del promedio entre la categoría. Aunque el fondo ha superado su índice de referencia del sector durante el año que finalizó en marzo de 2016, se ha quedado rezagado en comparación con los períodos de tres, cinco y 10 años. El índice de gastos del 2.46% del fondo también es alto en relación con sus pares.
Rydex Electronics C Fund (RYSCX)
El Rydex Electronics C Fund ("RYSCX") de Guggenheim Investments tiene como objetivo la revalorización del capital invirtiendo en acciones en varias industrias electrónicas. El fondo está muy expuesto a varias de las firmas de semiconductores más grandes, que representaron la mayoría de sus 10 puestos más grandes y representaron el 42. 32% de su cartera total, a febrero de 2016. Las acciones clase C del fondo reciben una calificación de una estrella de Morningstar, a marzo de 2016, con un riesgo superior a la media y una rentabilidad inferior a la media en relación con su categoría. El fondo ha quedado a la zaga del índice de referencia del sector tecnológico en periodos de uno, cinco y diez años, y el índice de gastos del 2.35% es relativamente alto. El fondo tiene otras tres clases de acciones con menores índices de gastos, aunque las diferentes estructuras de tarifas complican las comparaciones directas.
Invesco Technology Sector B Fund (IFOBX)
El Invesco Technology Sector B Fund ("IFOBX") es un fondo mutuo gestionado de manera activa que se centra en la revalorización del capital mediante la inversión en acciones innovadoras del sector tecnológico. Las tenencias más grandes del fondo se distribuyen entre varias categorías industriales, incluidas Internet, electrónica, biotecnología y aplicaciones de software. A diciembre de 2015, las 10 tenencias más grandes del fondo representaban el 43. 86% del valor total del activo de su cartera, por lo que el fondo tiene una exposición relativamente alta a un número reducido de participaciones. Morningstar otorga una calificación de una estrella para las acciones Clase B del fondo, citando el riesgo promedio y las rentabilidades inferiores a la media. Los rendimientos del fondo han quedado a la zaga del índice de referencia del sector tecnológico en periodos de uno, tres, cinco y diez años, que finalizaron en marzo de 2016. Un alto ratio de gastos del 2,3% reduce aún más los rendimientos de los inversores.
RS Technology C Fund (RINCX)
El Fondo de RS Technology C ("RINCX") tiene como objetivo la revalorización del capital a través de inversiones diversificadas en todo el sector de la tecnología. Las tenencias del fondo incluyen acciones de una variedad de industrias, incluyendo servicios de información de Internet, comercio electrónico, software de juegos y software de aplicación. Con solo 59 tenencias totales, las 10 posiciones más grandes del fondo representaron el 43.72% del valor total de sus activos de cartera, a diciembre de 2015, lo que indica una exposición relativamente fuerte a un pequeño número de acciones. Morningstar otorga una calificación de una estrella a las acciones Clase C del fondo de tecnología RS, citando un riesgo más alto que el promedio y retornos por debajo del promedio en relación con sus pares. Los rendimientos del fondo fueron inferiores a los del índice de referencia del sector de tecnología durante uno, tres y cinco años hasta marzo de 2016, y un índice de gastos alto del 2,8% limitó los rendimientos de los inversores.
3 U. Fondos Mutuos S. Value de gran capitalización a evitar (CVGRX, GSCGX)

Conoce tres fondos de inversión con altos índices de gastos y rendimientos ajustados al riesgo que históricamente no han cumplido con las expectativas de los inversionistas.
4 Errores costosos de fondos mutuos a evitar | Los fondos de inversión de Investopedia

Son una buena forma de equilibrar su asignación de activos, pero hay algunos riesgos potencialmente costosos que los inversores deben conocer.
3 Fondos fondos mutuos a evitar (SOAAX, RYCRX)

SOAAX, KSRCX, RYCRX: explore los fondos mutuos de REIT para evitar y descubrir cómo las métricas de riesgo / recompensa de estos fondos se comparan con las de sus pares y generan calificaciones deficientes de Morningstar.