¿Qué significa Anthem, la Oficina de Administración de Personal, Sony Pictures, el IRS, Home Depot, Ashley Madison, JPMorgan, Target y un sinnúmero de otros tienen en común? Todos han sido víctimas de ataques cibernéticos en los últimos años, parte de una brutal serie de ataques que hacían que el gasto en seguridad sea una prioridad para las grandes compañías. En gran parte como resultado de este gasto, el ETF Cyber ​​Security de PureFunds (HACK HACKETF Managers30. 39-0. 03% Created with Highstock 4. 2. 6 ) aumentó un 25% desde el comienzo de 2015 a mediados de junio. (Ver también: Ahora es el momento de invertir en seguridad cibernética .)

AD:

Las acciones han caído más de un tercio desde que, a medida que los hacks grandes y dramáticos se desvanecen de los titulares y el gasto corporativo en mejoras de seguridad se ralentiza. El hecho de que no haya habido una repetición del hack de Sony Pictures, el extraño fiasco que trajo a Kim Jong-un y al presidente Obama a la guerra de palabras, en los últimos meses no significa que el problema esté resuelto, sin embargo, solo que está temporalmente fuera del radar de los inversores y los gerentes corporativos.

AD:

En otras palabras, las acciones de ciberseguridad pueden estar a la venta, brindando una oportunidad para los inversores de valor. Un ataque de alto perfil o dos podría beneficiar al ETF de Cyber ​​Security, que cuenta con AVG Technologies NV (AVG), Cisco Systems Inc. (CSCO CSCOCisco Systems Inc34. 41-0. 17% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Symantec Corp. (SYMC SYMCSymantec Corp28. 90-3. 26% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Check Point Software Technologies Ltd. (CHKP < CHKPCheck Point Software Technologies Ltd105. 21-0. 42% Creado con Highstock 4. 2. 6 y Science Applications International Corp. (SAIC SAICScience Applications International Corp70. 40-0. 38 % Creado con Highstock 4. 2. 6 ) como sus mayores tenencias.

AD:

Por otro lado, no hay garantía de que la marea creciente levante todos los barcos. En un artículo reciente para

Barron's , Reshma Kapadia señala que gran parte de las compañías de $ 150 mil millones gastadas en seguridad cibernética en 2014 y 2015 fue "chapucera", con una compañía que a veces distribuye sus contratos entre docenas de proveedores. A medida que el gasto en ciberseguridad se vuelve más específico, es probable que un grupo selecto de empresas de calidad se beneficie a expensas del resto del sector. Kapadia destaca a Palo Alto Networks Inc. (PANW

PANWPalo Alto Networks Inc147. 97 + 1. 10% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) en particular. La compañía ha incrementado los ingresos trimestrales en más del 50% año tras año en los últimos siete trimestres (ocho trimestres atrás, en el tercer trimestre de 2014, la cifra fue de solo 48.8%). También es uno de los pocos valores de seguridad cibernética, uno de los pocos valores de inventario, que ha aumentado en los últimos doce meses, aunque solo en un 1%.Las acciones subieron el jueves cuando la compañía reportó ganancias ajustadas (no GAAP) mejores a las esperadas de $ 0. 40 por acción. (Ver también, Aumento de Palo Alto Networks en el crecimiento de la ciberseguridad. ) La valoración de Palo Alto Networks, basada en el flujo de caja libre estimado para 2016, es más alta en 25. 8 que sus pares como Check Point, en 15. 8, y Fortinet Inc. (FTNT

FTNTFortinet Inc39. 25 + 0. 62% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), en 15. 3. Esa valoración puede estar justificada, sin embargo , dada la rapidez con la que Palo Alto ha estado generando ingresos. Sin embargo, para estar seguros, Palo Alto finalmente tendrá que obtener un beneficio. Perdió $ 62. 5 mil millones en el segundo trimestre de 2016, 45% más que en el trimestre del año anterior. The Bottom Line

Los ciberataques se han desvanecido de los titulares en los últimos meses, y una ola de gastos corporativos en el sector se ha desacelerado. Sin embargo, la ciberseguridad no es una preocupación que vaya a desaparecer, por lo que los inversores de valor deberían considerar aprovechar los precios de las acciones relativamente baratos en el sector.