Tabla de contenido:
- De estos escenarios, el Tesoro considera que un acuerdo al estilo de Noruega causa el menor daño económico, pero los defensores del Brexit se resistirían a los términos del acuerdo de Noruega, que requiere que el país pague con el presupuesto de la UE y aceptar viajes sin visa como parte del área de Schengen. Gran Bretaña, a pesar de ser un miembro de la UE, ha optado por abandonar Schengen, y controlar la migración desde el continente es una característica clave de la plataforma del campamento "Leave". (Véase también,
- Los activistas del Brexit, incluido el alcalde de Londres, Boris Johnson, argumentaron que el Reino Unido podría negociar un acuerdo comercial con la UE en condiciones favorables, mientras que es libre de negociar acuerdos bilaterales con otros George Teborne, el canciller del Reino Unido, ha llamado a este argumento "una completa fantasía".
- En respuesta al informe del Tesoro, abandone. La UE, un equipo pro-Brexit asociado con el Partido de la Independencia del Reino Unido, dijo que el peor escenario del Tesoro de £ 4, 300 por hogar es un precio de negociación para el restablecimiento de la independencia nacional y las fronteras seguras y seguras (por hogar). , el peor de los escenarios parece ser £ 6, 600). El lado "dejar" tiende a reunir argumentos más emocionales basados en la soberanía, la identidad nacional y la libertad de los dictados burocráticos de Bruselas.
- El Tesoro se ha unido a una serie de instituciones advirtiendo que una salida británica de la UE sería económicamente perjudicial, comparando la trayectoria de crecimiento actual del país con tres escenarios post-Brexit diferentes.Los argumentos pueden ser sólidos, o pueden suponer demasiado, pero en general los partidarios del Brexit tienden a descontar las predicciones calamitosas de las instituciones de élite a favor de intangibles como la libertad y la seguridad. El informe del lunes puede influenciar a algunos votantes indecisos, pero es difícil decir si cambiará muchas opiniones en el campo de "Dejar".
Cuando se acerca el referéndum de junio sobre la membresía de Gran Bretaña en la UE, el Tesoro de Su Majestad ha puesto números sobre el impacto a largo plazo de "Brexit", añadiendo algo de peso a los argumentos desplegados por el primer ministro David Cameron y otros en el campamento "Remain". En un informe publicado el lunes, el Departamento del Tesoro calculó que "el Reino Unido sería permanentemente más pobre si dejara la UE" a favor de cualquiera de las alternativas que el informe consideraba.
Específicamente, esas alternativas fueron: membresía en el Espacio Económico Europeo (EEE), como Noruega; un acuerdo comercial bilateral con la UE, como los negociados por Suiza, Canadá y Turquía; y la membresía de la Organización Mundial del Comercio (OMC), que pondría a Gran Bretaña a la par con Rusia y Brasil en relación con la UE. Dependiendo de la situación, el Tesoro estima que el PIB británico estará entre 3. 4% y 9. 5% menos por año en comparación con su trayectoria actual.
| Impacto anual de abandonar la UE en el Reino Unido después de 15 años (diferencia de estar en la UE) | |||
| EEE | Acuerdo bilateral negociado | OMC | |
| Nivel del PIB: central | -3. 8% | -6. 2% | -7. Nivel de PIB del 5% |
| -3. 4% a -4. 3% | -4. 6% a -7. 8% | -5. 4% a -9. 5% | |
| PIB per cápita - central * | - £ 1, 100 | - £ 1, 800 | - £ 2, 100 |
| PIB per cápita * | - £ 1, 000 a - £ 1, 200 | - £ 1, 300 a - £ 2, 200 | - £ 1, 500 a - £ 2, 700 |
| GPD por hogar - central * | - £ 2, 600 | - £ 4, 300 | - £ 5, 200 |
| PIB por hogar * | - £ 2, 400 a - £ 2, 900 | - £ 3, 200 a - £ 5 , 400 | - £ 3, 700 a - £ 6, 600 |
| Impacto neto en los recibos | - £ 20 mil millones | - £ 36 mil millones | - £ 45 mil millones |
| Adaptado de < HM Treasury analysis: el impacto económico a largo plazo de la adhesión a la UE y las alternativas , abril de 2016; * Expresado en términos del PIB de 2015 en precios de 2015, redondeado al valor de £ 100 más cercano.
|
El escenario de Noruega
De estos escenarios, el Tesoro considera que un acuerdo al estilo de Noruega causa el menor daño económico, pero los defensores del Brexit se resistirían a los términos del acuerdo de Noruega, que requiere que el país pague con el presupuesto de la UE y aceptar viajes sin visa como parte del área de Schengen. Gran Bretaña, a pesar de ser un miembro de la UE, ha optado por abandonar Schengen, y controlar la migración desde el continente es una característica clave de la plataforma del campamento "Leave". (Véase también,
British Pound Tumbles on Potential "Brexit." ) El escenario canadiense
Los activistas del Brexit, incluido el alcalde de Londres, Boris Johnson, argumentaron que el Reino Unido podría negociar un acuerdo comercial con la UE en condiciones favorables, mientras que es libre de negociar acuerdos bilaterales con otros George Teborne, el canciller del Reino Unido, ha llamado a este argumento "una completa fantasía".
The Economist, una publicación en pro de la permanencia, ha señalado que los líderes europeos tendrían incentivos para darle a Gran Bretaña el peor trato posible, con el fin para disuadir a otros países de usar la amenaza de salir como una moneda de cambio. Gran Bretaña ya ha negociado cambios en su relación con la UE, incluida una exclusión del lenguaje del tratado que exige una "unión cada vez más estrecha".
El informe del Tesoro señala que el acuerdo con Canadá ha tardado siete años en negociarse y aún no ha entrado en vigor, destacando el tiempo que Gran Bretaña podría pasar desapercibido. Además, el acuerdo UE-Canadá no cubre la mayoría de los servicios. representaron alrededor del 15% de las exportaciones de Canadá en 2013, la cifra de Gran Bretaña fue más del 40%. (Véase también,
3 Brexit Doomsday Scenarios. ) Gran Bretaña se especializa en proporcionar servicios financieros a Europa, a pesar del uso de la libra en lugar del euro, y del gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney (canadiense) ha advertido que los empleos bancarios podrían estar en riesgo en caso de Brexit. En el mismo testimonio ante el Parlamento, Carney calificó al Brexit como "el mayor riesgo interno para la estabilidad financiera". Del mismo modo, Goldman Sachs ha intervenido en el lado de "Permanecer", mientras que el FMI ha llamado Brexit un potencial "shock" para la economía global.
La reacción "Abandonar"
En respuesta al informe del Tesoro, abandone. La UE, un equipo pro-Brexit asociado con el Partido de la Independencia del Reino Unido, dijo que el peor escenario del Tesoro de £ 4, 300 por hogar es un precio de negociación para el restablecimiento de la independencia nacional y las fronteras seguras y seguras (por hogar). , el peor de los escenarios parece ser £ 6, 600). El lado "dejar" tiende a reunir argumentos más emocionales basados en la soberanía, la identidad nacional y la libertad de los dictados burocráticos de Bruselas.
Los argumentos de "permanencia" se han concentrado principalmente en las posibles consecuencias económicas, que son necesariamente vagas dada la naturaleza de la previsión económica. Aunque los partidarios de "Permanecer" lideran en la mayoría de las encuestas, el margen suele ser limitado, y la escasez de argumentos evocativos y positivos para la membresía en la UE - los partidarios de "Deje" tienden a considerar a sus oponentes como alarmistas o contadores de frijoles - ha llevado a algunos a concluir esa mayor participación beneficiará al campamento Brexit.
Además, el estado de ánimo prevaleciente de resentimiento hacia las élites económicas, que es familiar para los residentes de cualquier democracia del mundo rico, significa que el respaldo de Goldman Sachs, el FMI, el Tesoro o el Banco de Inglaterra es tan probable que duela como ayudar.
The Bottom Line
El Tesoro se ha unido a una serie de instituciones advirtiendo que una salida británica de la UE sería económicamente perjudicial, comparando la trayectoria de crecimiento actual del país con tres escenarios post-Brexit diferentes.Los argumentos pueden ser sólidos, o pueden suponer demasiado, pero en general los partidarios del Brexit tienden a descontar las predicciones calamitosas de las instituciones de élite a favor de intangibles como la libertad y la seguridad. El informe del lunes puede influenciar a algunos votantes indecisos, pero es difícil decir si cambiará muchas opiniones en el campo de "Dejar".
Los ETF más vendidos en el Reino Unido
El Reino Unido es la segunda economía más grande de Europa: los ETF son una opción muy interesante para los inversores que pretenden aumentar la exposición a este mercado.
Brexit pone en riesgo a los grandes bancos del Reino Unido (BCS, RBS, LYG)
La incertidumbre de la votación del Brexit de la semana pasada aumenta el riesgo de una recesión en el Reino Unido, que podría pesar mucho en los bancos más grandes de la región.
3 Mejores sitios web de calculadora de hipotecas para residentes del Reino Unido
Identifique las características que ofrecen las calculadoras de hipotecas U. K. y descubra dónde puede encontrar algunas de las mejores calculadoras en la Web para prestatarios de U. K.