El gran colapso inmobiliario de 2008 ocurrió hace ocho años, cuando muchos propietarios estadounidenses comenzaron a incumplir las hipotecas subprime riesgosas. En los años anteriores al colapso, el gobierno de EE. UU. Y las instituciones financieras ayudaron a crear la burbuja de la vivienda. Por un lado, el gobierno de los EE. UU. Permitió que más propietarios NINJA (sin ingresos, sin trabajo, sin activos) fueran tomados por propietarios involuntarios, mientras que los bancos de los EE. UU. Estaban felices de suscribir estos préstamos cada vez más riesgosos, sacando provecho. El riesgo de incumplimiento de estas hipotecas subprime se ocultaba dentro de las obligaciones de deuda colateralizadas (CDO).

CDO parecía una gran inversión durante el período de altas tasas de interés que precedió al colapso, lo que llevó a muchos inversores institucionales globales, incluidos los fondos de pensiones, a invertir fuertemente. Cuando el sistema colapsó, tuvo un impacto devastador en la economía global, solo superado por la Gran Depresión, y ese impacto aún se siente hoy en día. Aunque el colapso de la vivienda se produjo en suelo estadounidense, los mercados financieros y la economía de EE. UU. Se han recuperado más rápidamente que cualquier otro país.

De 2012 a 2016, el S & P 500 generó rendimientos anuales del 11. 6%, mientras que el S & P Global 1200, un índice que captura el 70% de la capitalización de mercado global, ha tenido retornos anualizados de solo 6 8% El bajo rendimiento de los mercados bursátiles internacionales tiene que ver principalmente con la evolución macroeconómica, como la caída de los precios de las materias primas y un dólar fuerte. A pesar de las vastas políticas monetarias acomodaticias, muchos países tienen tasas de desempleo de más del 15% y luchan por hacer crecer sus productos internos brutos (PIB). Mientras que la Fed decide si elevar las tasas de interés nuevamente, más países están considerando políticas de tasas de interés negativas (NIRP), lo que demuestra la debilidad de sus economías.

Sin embargo, muchos inversores ven un mayor fortalecimiento en la economía de los EE. UU. A medida que crezca la economía de EE. UU., Los países de todo el mundo deberían beneficiarse de los flujos de inversión y la mayor demanda de los consumidores de EE. UU. Esto conducirá inevitablemente a la subida de los mercados de valores internacionales. La mejor manera para que los inversores ganen exposición internacional es a través de fondos cotizados en bolsa de capital mundial (ETF).

ETF globales de mejor rendimiento para 2016

Después de disminuir el precio en más de 22% el año pasado, el ETF iShares MSCI Emerging Markets (NYSEARCA: EEM EEMiShs MSCI Em Mk46. 72 + 0. 81% < Created with Highstock 4. 2. 6 ) ha ganado más del 6% en 2016. Debido a la caída en los precios de los productos básicos, muchos países con mercados emergentes que dependen de las exportaciones han tenido problemas. Sin embargo, algunos inversores piensan que las ventas masivas en los mercados emergentes se han exagerado, lo que deja a muchas compañías internacionales infravaloradas.Desde que tocó fondo en 2009, este ETF solo aumentó en un 77.6%, un aumento bastante pequeño en comparación con el 204% del S & P 500. Además, la relación entre el beneficio corporativo y el PIB de los EE. UU., Una reversión históricamente mala. ratio, es dos desviaciones estándar más altas que su media del 11%. Esto significa que las ganancias corporativas de los EE. UU. Deberían comenzar a disminuir, provocando que los inversores busquen mercados internacionales para obtener mayores rendimientos. El ETF iShares MSCI Emerging Markets ofrece una gran oportunidad para estos inversores. Con un índice de gastos del 0.69% y 848 tenencias totales, este ETF es una forma rentable de diversificarse en los mercados internacionales. Buscando correlacionarse directamente con el desempeño del índice MSCI Emerging Markets, los tres principales países en los que invierte el fondo son China (26,22%), Corea del Sur (15,49%) y Taiwán (12,33%). Dentro de estos países, el ETF invierte casi el 50% de sus $ 21. 5 mil millones de cartera en los sectores de servicios financieros (27. 73%) y tecnología de la información (20. 95%). Ofreciendo un atractivo rendimiento de dividendos de 3. 17%, el ETF superó al S & P 500 en un 5. 1% y el S & P Global 1200 en un 9%.

La Direxion Daily Emerging Markets Bull 3x ETF (NYSEARCA: EDC

EDCDx Dly EM Bull118. 94 + 2. 17% Creada con Highstock 4. 2. 6 ) presenta una buena oportunidad para sofisticados inversores que buscan hacer dinero rápido. Este ETF apalancado busca proporcionar el 300% del rendimiento del índice MSCI Emerging Markets diariamente. Con un índice de gastos del 1. 09% y sin dividendos, este instrumento volátil está destinado a ser intercambiado activamente y no funciona bien para las estrategias de inversión de compra y retención. Al 28 de marzo de 2016, el ETF tenía $ 140 millones en activos bajo administración (AUM) y aumentó en 13. 7% desde el comienzo del año. ETF globales peores para 2016

The First Trust Dorsey Wright International Focus 5 ETF (NASDAQGM: IFV

IFVDW Intl Fcs21. 90 + 0. 51% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) ha disminuido en un 3. 5%. Fundado en 2014, este ETF implementa una estrategia propia cuando invierte a nivel internacional. Utilizando una metodología de fuerza relativa fundada por Dorsey, Wright & Associates LLC, todo el catálogo de First Trust International ETF se clasifica por su impulso de precio relativo, y los primeros cinco ganan en este ETF. Este análisis de fuerza relativa se realiza semanalmente y la cartera se reequilibra en consecuencia. Debido a la estrategia avanzada de este ETF, tiene una alta relación de gastos de 1. 08% y un bajo rendimiento de dividendos de 1. 7%. Además, tiene un volumen promedio de 380,000 acciones cotizadas diariamente y solo alrededor de $ 480 millones en AUM, presentando riesgos de liquidez y cierre para los inversionistas. El SPDR Global Dow ETF (NYSEARCA: DGT

DGTSPDR Global Dow82. 65 + 0. 29% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) también tuvo un comienzo difícil para 2016, cayendo por 2. 4%. Con un índice de gastos baratos de 0. 5% y un rendimiento de dividendos de 2.45%, este ETF rastrea el rendimiento total del índice Global Dow. Los primeros cinco países en los que se invierte son los Estados Unidos (48.33%), Japón (9. 93%), Reino Unido (6. 62%), Francia (6. 13%) y Alemania (4. 76%). Estos cinco representan más del 75% de su cartera. Dentro de esos países, la ETF invierte más del 65% de su cartera de $ 100 millones en los servicios financieros (17. 57%), industriales (13. 53%), tecnología de la información (12. 7%), consumo discrecional (12. 53% ) y sectores de salud (10. 15%). El ETF tiene un volumen de negociación promedio extremadamente bajo de alrededor de 6, 500 acciones por día. The Bottom Line

Para los inversores que buscan diversificar sus carteras internacionalmente, los ETF de renta variable global son una gran herramienta de inversión. Ya sea que desee invertir a largo plazo a nivel internacional o tratar de obtener ganancias rápidas en unos pocos días, existe un ETF de renta variable global que se ajusta a sus objetivos. Como siempre, asegúrese de prestar mucha atención a las tarifas y la liquidez al tomar una decisión de inversión.