Las existencias de atención médica históricamente han sido un refugio seguro contra el mercado y la incertidumbre económica. La demanda inelástica de una población que envejece ha impulsado al sector de la atención médica durante varios años. Hasta finales de 2015, el rendimiento anual promedio del sector de 23 años fue del 23,6%, superando al resto de los sectores, y su rendimiento anual en 2015 fue el segundo después del sector de consumo discrecional. Por lo tanto, es difícil explicar por qué, año a la fecha (YTD) en 2016, el sector ha sido el peor con un descenso del 1.61% hasta el 15 de marzo de 2016. El sector bajó hasta un 11% a principios de año. Febrero, pero desde entonces se ha recuperado con el resto del mercado.

Como lo demuestran los fondos cotizados en bolsa del sector de la salud (ETF), el mayor lastre para el sector ha sido la industria de la biotecnología, que obtuvo rendimientos sólidos en los últimos tres años. Los temores de una burbuja de valoración derivada de la gran cantidad de ofertas públicas iniciales (IPO) en los últimos años están asustando a los inversores, al igual que la creciente presión sobre los precios de los medicamentos por parte de los políticos y las agencias reguladoras. A partir del 15 de marzo de 2016, el ETF líder del sector, Sector de atención médica Sector SPDR ETF (NYSEARCA: XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), bajó 6. 65% YTD. Sin embargo, este no es el peor desempeño; ese dudoso honor va para los ETF de biotecnología. Los mejores resultados en el sector están yendo mucho mejor, pero también están abajo en el año.

iShares US Medical Devices

iShares US Medical Devices ETF (NYSEARCA: IHI IHIiSh US Med Dev172. 58-0. 43% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) lidera todos los otros ETF del sector sanitario con un -2. 29% regresa en 2016. El fondo de $ 825 millones sigue el desempeño del índice Dow Jones U. S. Medical Select, que incluye compañías de equipos médicos que producen máquinas de rayos X, prótesis y otros dispositivos no desechables. El precio del fondo se ha mantenido más estable que otros ETF de atención médica debido en parte a sus grandes posiciones en compañías como Medtronic PLC (NYSE: MDT MDTMedtronic PLC77. 69-0. 94% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Abbott Laboratories (NYSE: ABT ABTAbbott Laboratories55. 01-0. 83% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) y Thermo Fisher Scientific Inc. (NYSE: TMO < TMOThermo Fisher Scientific Inc193. 53-0. 09% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), que han tenido un buen rendimiento en 2016. El rendimiento a cinco años del fondo es 14. 76%.

iShares US Healthcare Providers

iShares US Healthcare Providers ETF (NYSEARCA: IHF

IHFiSh US Healthcr148. 90-0. 34% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ha perdido 4. 66% YTD.El fondo concentra sus $ 646 millones en activos bajo administración (AUM) en compañías que figuran en el índice Dow Jones U. S. Select Health Care Providers. Su principal participación es UnitedHealth Group Inc. (NYSE: UNHUnitedhealth Group Inc212. 12-0. 35% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), que ha tenido un buen rendimiento hasta el momento en 2016. El fondo ha devuelto 15. 16% en los últimos cinco años. SPDR S & P Biotech ETF En la lista de los ETFs de atención médica con mejor desempeño en 2016 se encuentra SPDR S & P Biotech ETF (NYSEARCA: XBI

XBISPDR SP Biotech85. 03-0. 67%

Creado con Highstock 4. 2. 6 ), que supera a todos los ETF de atención médica con un retorno de YTD de -30. 34%. El fondo realiza un seguimiento de los resultados de inversión del índice S & P Biotechnology Select Industry Index, que representa al grupo de la industria biotecnológica del índice de mercado total de S & P. El $ 1. El fondo de 58 mil millones es el ETF más innovador para la industria de la biotecnología. Casi todas las principales tenencias del fondo, incluyendo Intrexon Corp. (NYSE: XON XONIntrexon Corp15. 94-2. 98% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Cepheid (NASDAQ: CPHD) y Opko Health Inc. (NYSE: OPK OPKOpko Health Inc6. 66 + 1. 37% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), están fuera del 40% o más de sus máximos de 52 semanas . En los últimos 10 años, el fondo ha regresado 11. 31%, y en los últimos cinco años, ha regresado 19. 17%. PowerShares Dynamic Biotech & Genome ETF PowerShares Dynamic Biotech & Genome ETF (NYSEARCA: PBE

PBEPS Dyn Bio & Geno46. 29-0. 59%

Creado con Highstock 4. 2. 6 ) es el segundo peor actor con un rendimiento anual de -27. 75% El fondo rastrea el rendimiento del Índice Dynamic Biotech & Genome Intellidex. En los últimos 10 años, ha regresado 7. 24%, y en los últimos cinco años, ha regresado 12. 58%. Su regreso de un año es 34. 32%.