a:

La ley define las transacciones en condiciones de plena competencia como aquellas cuyas partes son independientes y realizan transacciones en igualdad de condiciones. Este principio se usa en el derecho contractual para organizar un acuerdo equitativo incluso en un caso en el que las partes de un contrato pueden estar relacionadas (son parientes) de alguna manera o tener intereses similares, como transacciones de empleado a empleado. Los mercados en condiciones de plena competencia también incluyen los precios de transferencia entre una empresa matriz y sus sucursales en otros países.

Para determinar si una transacción es en condiciones de plena competencia, la ley verifica si una de las partes tuvo influencia indebida en la otra parte. Si cualquiera de las partes firmó el acuerdo bajo coacción, entonces la transacción no resistirá el escrutinio. Por ejemplo, una transacción en la cual un supervisor coacciona a un subordinado para venderle alguna propiedad no pasa esta prueba.

En segundo lugar, si una de las partes carece de la capacidad para realizar transacciones, otorga a la otra parte el control completo. Por lo tanto, la transacción no se realiza en pie de igualdad. Un ejemplo de esto podría ser un padre que realiza transacciones con un niño que no ha alcanzado la edad de 18 años.

Cuando las partes están estrechamente relacionadas, la ley verifica si el bien que se vende se vende al valor de mercado vigente y si no hay tergiversación de los hechos. Por ejemplo, una persona que vende una casa a un familiar puede tener la tentación de venderla por debajo del precio de mercado. Tal transacción puede clasificarse como una transacción de regalo en lugar de una transacción libre.

Los principios básicos de inversión que se deben practicar en las transacciones comerciales incluyen el nombramiento de un tercero independiente donde las partes estén estrechamente relacionadas, vendiendo al precio apropiado y verificando si ambas partes tienen la capacidad de realizar transacciones.