¿Las transacciones en condiciones de plena competencia son siempre mejores que las transacciones que no se realizan en condiciones de plena competencia?

22 Bullets | Action Film | Crime Movie | Jean Reno | English Subs (Abril 2024)

22 Bullets | Action Film | Crime Movie | Jean Reno | English Subs (Abril 2024)
¿Las transacciones en condiciones de plena competencia son siempre mejores que las transacciones que no se realizan en condiciones de plena competencia?
Anonim
a:

Las transacciones en condiciones de plena competencia tienen lugar entre partes que son extrañas, o entre entidades separadas y únicas entre sí. Es poco probable que estas entidades se presionen mutuamente para actuar en contra de sus propios intereses independientes, y es probable que logren un acuerdo con precios cercanos a los valores de mercado. Se supone que las transacciones realizadas de esta manera están libres de enredos creados por una estrecha relación entre las partes. Las transacciones comerciales que involucran directamente a partes con una relación cercana o personal, como una relación familiar, no están a distancia.

El que las transacciones en condiciones de plena competencia sean o no mejores depende de la perspectiva y de los términos específicos del acuerdo. Existen consecuencias impositivas específicas para las transacciones que no se realizan en condiciones de plena competencia, ya que estas transacciones a veces representan un conflicto de intereses. Además, un acuerdo en condiciones de plena competencia generalmente da como resultado un contrato más cercano al valor justo de mercado que una transacción entre partes relacionadas. Cuando las agencias federales o empresas privadas están involucradas en la transacción, la revelación de los detalles de la transacción puede ser necesaria si la transacción no se realiza en condiciones de plena competencia. En términos generales, una transacción independiente de la participación de otras partes externas y llevada a cabo con la consideración completa de posibles consecuencias impositivas no debería requerir un escrutinio legal o regulatorio adicional. Se puede sospechar un conflicto de intereses en transacciones que no se realizan en condiciones de plena competencia y que, por ejemplo, usan fondos públicos. El IRS restringe el uso de transacciones que no están en condiciones de plena competencia entre compañías relacionadas que tienen una relación cercana, por lo que este es otro peligro potencial. Si las partes involucradas utilizan sus propios activos en la transacción y no llevan a cabo actividades ilegales, entonces la transacción no realizada en condiciones de plena competencia puede de hecho ser favorable para todas las partes y ser mejor que una transacción libre.