a:

Los fondos mutuos sin carga son inversiones mancomunadas que no tienen un cargo por venta inicial cuando se compran o un cargo diferido por ventas cuando se canjean. Por el contrario, los fondos mutuos de carga le cobrarán una comisión al inversor cuando se compra una inversión o cuando se canjea o vende. Entre los inversionistas, corredores y analistas de fondos mutuos, hay argumentos en cada lado del debate sobre el costo de ventas del fondo mutuo. Mientras que algunos inversores y analistas juran por la superioridad de los fondos mutuos que no tienen un cargo por ventas, otros son fuertes partidarios de los beneficios adicionales que vienen con los fondos cargados. Desde una perspectiva de rendimiento puro, sin embargo, los fondos mutuos sin carga han superado ligeramente a los fondos mutuos de carga año tras año.

Los fondos comunes de inversión y fondos mutuos de carga son similares en cuanto a que permiten la participación en una inversión mancomunada con un objetivo de inversión específico, y las posiciones subyacentes de capital o de deuda dentro del fondo se administran profesionalmente. Los fondos mutuos de carga generalmente se venden a través de una red de proveedores, como agentes de seguros con licencia de valores, corredores o planificadores financieros. El cargo de venta evaluado en un fondo de inversión puede oscilar entre el 3% y el 5%, y se utiliza para compensar al tercero que vende el fondo. Los fondos sin carga están disponibles sin pasar por un intermediario, lo que hace que el costo de poseer el fondo sea sustancialmente menor.

Los defensores de los fondos mutuos de carga dicen que la ayuda de un profesional financiero vale la pena el cargo de venta pagado, pero el rendimiento histórico cuenta una historia diferente. Al comparar un fondo mutuo de carga de pequeña capitalización con un fondo mutuo sin carga en la misma categoría, el rendimiento anualizado del fondo sin carga es 2. 3% más alto que el fondo de carga. Se observan resultados similares en los fondos de inversión internacionales internacionales, de gran capitalización y de valor, lo que hace que el argumento en favor de los fondos sin cargo sea más sólido que los fondos de carga en función del rendimiento.