La opinión actual de Warren Buffet sobre impuestos aparentemente se refleja en "la regla de Buffett", parte de un plan fiscal presentado por el presidente Obama que garantiza que los millonarios y multimillonarios paguen una tasa impositiva mínima de 30 % o mas alto. Buffett pregunta por qué su tasa impositiva de ganancias de capital de alrededor del 20% es una tasa de impuesto a la renta efectiva más baja que la de su secretaria, o más bien la que paga la mayoría de los asalariados de clase media por hora o asalariados.
Considere la situación financiera actual de Buffett al evaluar su punto de vista sobre impuestos establecido. Como uno de los dos o tres hombres más ricos del mundo y después de los 80 años, hace mucho tiempo que estableció una masa de riqueza que virtualmente ninguna cantidad de impuestos futuros puede afectar seriamente, el Sr. Buffett ofrece su opinión desde un estado de relativa seguridad financiera que es prácticamente sin paralelo. Incluso si, por ejemplo, cada dólar futuro que gana Warren Buffett se grava con una tasa del 99%, es dudoso que afecte su nivel de vida. Algunos analistas señalan que el Sr. Buffett no era tan firme y abierto como defensor de los impuestos agresivos cuando era considerablemente más joven y primero ganaba su fortuna.
Los recientes comentarios de Buffet sobre impuestos impulsaron un debate ya acalorado sobre el tema de los impuestos y el concepto de "participación justa". Los inversores están especialmente preocupados por la tasa del impuesto a las ganancias de capital, que aumentó de un máximo del 15% a 23. 9%. Si se suman los impuestos a las ganancias de capital estatales, Estados Unidos tiene una de las tasas impositivas de ganancias de capital más altas de cualquier nación desarrollada. Algunos economistas consideran que los impuestos a las ganancias de capital presentan una forma de doble imposición, lo que hace que los aumentos en la tasa sean aún más controvertidos. Algunos países no imponen impuestos a las ganancias de capital en absoluto, y los países como Singapur, por lo tanto, se vuelven cada vez más atractivos para los estadounidenses que buscan una nueva ciudadanía en países con leyes tributarias menos gravosas. El multimillonario magnate de Facebook Eduardo Saverin, quien renunció a su ciudadanía de los Estados Unidos a favor de Singapur, representa a los inversores adinerados cuyas opiniones sobre los impuestos apropiados difieren significativamente del punto de vista de Buffett.
Si tengo derecho, de acuerdo con mi decreto de divorcio, a un porcentaje del IRA de mi exmarido, ¿cómo puedo recibir los bienes debidos a en mi propia IRA sin ser gravado? ¿Le cobrarán impuestos cuando haga la transferencia? Si el dinero que debe pagar en impuestos es
Para que le transfieran su parte de los activos de IRA (es decir, a su nombre), debe comunicarse con el custodio / fideicomisario de IRA de su esposo y proporcionarlos. una copia del decreto de divorcio. Asegúrese de preguntarle al custodio sobre otros requisitos de documentación.
Tengo 80 años y que estoy aumentando los pagos de impuestos de distribución mínima requerida (RMD). Planeo convertir mi cuenta IRA en una Roth IRA y pagar los impuestos para la RMD total. ¿Podré retirar fondos de Roth el año siguiente a la conversión? Comprendo
Primero, algunos antecedentes: el tratamiento impositivo de una distribución Roth IRA depende de si la distribución está calificada o no. Las distribuciones calificadas de Roth IRA son libres de impuestos y multas, pero las distribuciones no calificadas pueden estar sujetas a impuestos y una penalización por distribución anticipada.
Soy un no-U. S. ciudadano que vive fuera de los EE. UU. Y que negocia acciones a través de un intermediario de Internet de EE. UU. ¿Tengo que pagar impuestos sobre el dinero que gano?
Las implicaciones fiscales para un inversor extranjero dependerán de si esa persona está clasificada como un extranjero residente o un extranjero no residente.