El aspirante presidencial republicano Donald Trump recientemente apareció en los titulares con sus comentarios incendiarios sobre la inmigración, acusando a México de enviar "violadores" para saquear la economía de los Estados Unidos. A despecho de la polémica, la inmigración es uno de los temas más debatidos en las elecciones de 2016 y, según algunos analistas, un posible factor decisivo para determinar al próximo presidente. Este artículo examinará la importancia de la inmigración para asegurar a los votantes en los datos demográficos clave, y las diferentes posturas adoptadas por los demócratas y los republicanos sobre este tema. (Para obtener más información, consulte: ¿Puede la reforma migratoria ayudar a la economía? )

Inmigración y voto latino

A partir de 2012, la población de inmigrantes ilegales en los Estados Unidos se estima en aproximadamente 11. 43 millones o 3. 7% de la población total de EE. UU. de acuerdo con el Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU. El grueso de estos inmigrantes indocumentados es de origen latino, y la mayoría llega aquí desde México, El Salvador, Guatemala y Honduras. Con base en estas estadísticas, parece que la posición de un candidato sobre la inmigración es un factor importante para ganar el codiciado voto latino. Las encuestas conducidas por Pew Research Center han informado que la inmigración ocupa el cuarto lugar en una lista de asuntos importantes para los votantes latinos registrados, después de la educación, el empleo / la economía y la atención médica. Además, el 73% de todos los votantes latinos registrados considera que la reforma migratoria es "extremadamente importante" o "importante". Por lo tanto, no sorprende que ambos partidos aboguen por la reforma migratoria, aunque los demócratas actualmente tienen una ventaja decisiva sobre los republicanos a los ojos del votante latino cuando se trata de quién puede abordar de manera más eficiente los problemas de inmigración: el 50% de los encuestados El 27% apoya a los republicanos.

Postura de los Demócratas

El Presidente Obama y los Demócratas han presionado por la reforma y la Casa Blanca tiene como objetivo proporcionar a los "inmigrantes indocumentados una forma legal de obtener la ciudadanía que los alentará a salir de la sombras para que puedan pagar sus impuestos y jugar con las mismas reglas que todos los demás ". En noviembre de 2014, el Presidente cumplió sus promesas anteriores de clemencia para inmigrantes ilegales, a través de una serie de órdenes ejecutivas. Según los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de los Estados Unidos (USCIS), las órdenes incluyen la expansión del programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) de 2012 a personas de cualquier edad que ingresaron a los EE. UU. Antes de los 16 años y vivieron en el EE. UU. En forma continua desde 2010, y extendiendo el período de DACA y la autorización de trabajo de dos años a tres años. Las órdenes permitirían a los padres de U.S. ciudadanos y residentes legales para solicitar una acción diferida (también conocida como Acción Diferida para Padres de Estadounidenses o DAPA) y autorización de empleo por tres años, dependiendo de la aprobación exitosa de las verificaciones de antecedentes. Las órdenes también ampliaron el uso de exenciones provisionales de presencia ilegal para incluir cónyuges indocumentados, hijos e hijas de residentes legales permanentes e hijos e hijas de ciudadanos de los EE. UU. Sin embargo, esta expansión de DACA fue suspendida por una orden judicial federal en febrero pasado. (Para obtener más información, consulte: Conozca los requisitos para la ciudadanía de los EE. UU. .)

Nota: mientras que el presidente ha sido criticado por sus rivales por ser blando con la inmigración ilegal, las estadísticas del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos señalan lo contrario. Como se muestra en el siguiente gráfico, el número total de deportaciones bajo el régimen de Obama ha aumentado desde que los demócratas tomaron el poder.

Postura de los republicanos

Si bien los republicanos también han pedido una reforma migratoria, tienden a ser más diferentes a los demócratas en el tema de la amnistía y han adoptado un enfoque de línea más dura. En un debate presidencial de 2011, el candidato republicano Mitt Romney dijo que "la amnistía es un imán" que atrae a los inmigrantes ilegales a ingresar a Estados Unidos. Romney también se opuso a políticas que permitirían a los inmigrantes ilegales tener prioridad sobre los inmigrantes legales.

Los republicanos no se han desviado En 2014, los líderes republicanos de la Cámara presentaron un conjunto de "estándares" que establecen que "no habrá un camino especial hacia la ciudadanía" para las personas que han violado las leyes de inmigración, en cambio solo se les dará la oportunidad de permanecer en él. el país si "estaban dispuestos a admitir su culpabilidad, aprobar rigurosas verificaciones de antecedentes, pagar multas importantes e impuestos atrasados, desarrollar competencia en inglés y educación cívica estadounidense, y ser capaces de mantenerse a sí mismos y sus familias (sin acceso a beneficios públicos)". Los republicanos generalmente han presionado por un aumento en las medidas de seguridad fronteriza y sanciones más duras para los inmigrantes ilegales y aquellos que los ayudan.

En diciembre de 2014, Texas y otros 25 estados demandaron para bloquear las directivas DAPA y DACA del presidente Obama, argumentando en contra de los costos de tener que emitir licencias de conducir y servicios sociales a inmigrantes ilegales; los estados también cuestionaron la legalidad de las acciones del Presidente. Esto dio lugar a la orden judicial temporal ordenada por el tribunal, emitida en febrero pasado, que impidió que las políticas tuvieran efecto. En mayo, los republicanos obtuvieron una importante victoria cuando un tribunal federal de apelaciones se negó a levantar el requerimiento. Si bien este revés no resultará en la deportación de las personas amparadas por el programa DACA ya existente, la decisión actual ha reducido el camino hacia la ciudadanía para muchos inmigrantes ilegales.

The Bottom Line

La mayoría de la gente está de acuerdo en que "el sistema está roto" y tanto los candidatos presidenciales demócratas como los republicanos han dicho que están a favor de la reforma migratoria, aunque lo que eso significa exactamente está sujeto a debate.(Para obtener más información, consulte: Pros y contras de la Reforma de Inmigración .) Los demócratas generalmente adoptaron una postura más moderada sobre la amnistía para los inmigrantes indocumentados. Los republicanos, por otro lado, han pedido sanciones más severas con respecto a los inmigrantes ilegales y a quienes los ayudan. La legislación se ha estancado previamente en la Cámara de Representantes controlada por los republicanos, y las órdenes ejecutivas emitidas por la administración Obama han enfrentado desafíos legales. La inmigración, que ha sido un tema tan candente en las recientes elecciones, es probable que sea un factor decisivo en esta carrera presidencial.