¿Es la evasión fiscal multinacional en un final?

El color del dinero - La evasión fiscal de las multinacionales (Abril 2025)

El color del dinero - La evasión fiscal de las multinacionales (Abril 2025)
AD:
¿Es la evasión fiscal multinacional en un final?

Tabla de contenido:

Anonim

El otoño pasado, el Grupo de las 20 principales economías aprobó un paquete de medidas para evitar la evasión de impuestos corporativos, pero algunos temen que los planes dejaran escapatorias a las multinacionales para explotar.

La cuestión del impuesto corporativo y la austeridad financiera volvió a aparecer en el Reino Unido con las multinacionales que informaron las excelentes ganancias de 2015 en general y empresas como Google (Alphabet) divulgando específicamente una suma cercana a GBP30 mil millones en cuentas en el extranjero en Bermuda, según el UK Evening Standard. No hace mucho tiempo, firmas globales como Starbucks, Google y Amazon fueron criticadas por evitar pagar impuestos sobre sus ventas en Gran Bretaña. El recordatorio sobre los pagos de impuestos corporativos llega en un momento en que los médicos subalternos de Inglaterra llevarán adelante una huelga, según la BBC, ya que las conversaciones de paquete salarial con el gobierno no han logrado encontrar una solución en este momento de austeridad fiscal.

AD:

No son solo las empresas estadounidenses las que están siendo objeto de un mayor escrutinio público. Russia Today informa que Caffé Nero, cadena de cafés del Reino Unido, ha sido atacada por miembros del parlamento (MP) por evasión fiscal. La historia continúa afirmando que a pesar de ganar alrededor de £ 20 millones al año en ganancias, la compañía no paga impuestos corporativos en el Reino Unido, según el contable Richard Murphy de Tax Research UK. El contador de investigación también afirma que Vodafone evitó £ 6 billones en impuestos el año pasado, una afirmación que el operador de telefonía móvil negó, pero ha pedido al Comité de Cuentas Públicas del parlamento británico que investigue al operador de telefonía móvil.

AD:

Todo esto deja al público del Reino Unido preguntando si las corporaciones multinacionales están pagando su parte justa de los impuestos, y preguntándose qué es justo exactamente.

Una tasa justa de impuestos corporativos

No se puede dejar de tener la impresión de que las tasas impositivas corporativas en todo el mundo deben ser muy altas si las compañías están dispuestas a hacer todo lo posible para minimizar sus impuestos. A primera vista, las tasas impositivas corporativas globales parecen bastante razonables, ya que ninguna está por encima del 40%, y casi un tercio de los países tienen una tasa impositiva corporativa del 20% o menos. Datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) muestran varias tasas de impuestos corporativos en diferentes países. Por ejemplo, el Reino Unido, con un 20%, se encuentra en la mitad inferior de las tasas de impuestos corporativos de los países desarrollados. La Unión Soviética al 35%, quizás sorprendentemente, aparece como el país con la tasa más alta de impuestos corporativos y Suiza con el 8. 5% con la más baja.

AD:

Evitación de impuestos en EE. UU.

El hecho de que los EE. UU. Tengan la tasa nominal más alta de impuestos corporativos no significa que las empresas de EE. UU. Estén más fuertemente gravadas de lo que eran hace unos años. Los datos del Banco de la Reserva Federal de St. Louis muestran la tendencia a la baja en los impuestos corporativos de los EE. UU. En los últimos 40 años.La línea azul en el siguiente gráfico muestra las ganancias corporativas netas (las ganancias ajustadas por los costos del negocio tales como el inventario y el gasto de capital) son más de $ 2 billones a mediados de 2015. Al mismo tiempo, la línea verde muestra que los recibos de impuestos corporativos del gobierno federal superan los $ 400 mil millones, pero la tasa del impuesto corporativo de EE. UU. Como porcentaje de las ganancias, la línea punteada roja, es ahora del 21,5% a junio de 2015. es un número bajo según los estándares históricos. De acuerdo, esta tasa es más alta de lo que era durante las profundidades de la crisis financiera, pero la tendencia a la baja desde 1970 es evidente.

U. S. Inversión fiscal

U. Las compañías de S. hacen todo lo posible para evitar los impuestos corporativos. Uno, en particular, es la práctica de la reincorporación en países de bajos impuestos, comúnmente llamada "inversión fiscal". Investopedia describe la inversión tributaria como "la reincorporación de una empresa al exterior para reducir la carga impositiva sobre los ingresos obtenidos en el exterior. La inversión corporativa como estrategia es utilizada por compañías que reciben una porción significativa de sus ingresos de fuentes extranjeras, ya que esos ingresos están gravados tanto en el exterior como en el país de incorporación. Es probable que las empresas que adopten esta estrategia seleccionen un país que tenga tasas impositivas más bajas y requisitos de gobierno corporativo menos estrictos. "Esta práctica está retomando los datos de Bloomberg muestran que 2015 podría ser un año récord para Inversión de impuestos corporativos en los Estados Unidos, una vez que se recopilan todos los datos.

Fuente: Bloomberg

Evitación de impuestos en el Reino Unido

Tampoco es un fenómeno estadounidense. Las empresas del Reino Unido también adoptan diversas prácticas para reducir los impuestos corporativos. como resultado, los datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido y de ieconomics.com muestran a las empresas del Reino Unido (ex-financieras) con una tasa de pago de impuestos corporativos que tiende a la baja desde la crisis financiera. sis en 2008 a pesar del aumento de las ganancias. De hecho, a partir de finales de 2014, las empresas del Reino Unido no han pagado una tasa tan baja de impuestos desde la recuperación económica posterior a la caída de las punto com a principios de la década de 2000.

Según la BBC, las empresas en el Reino Unido han tenido estructuras impositivas complicadas desde hace mucho tiempo, pero una serie de historias recientes ha puesto de relieve una serie de empresas que evitan los impuestos y que no se considera que desempeñen su papel. Todo lo que estas compañías están haciendo es legal; es evitar y no evasión. Pero las autoridades fiscales del Reino Unido cada vez menosprecian el uso de técnicas de minimización de impuestos, como los precios de transferencia.

The Bottom Line

La marea de la opinión pública mundial se está volviendo visiblemente en contra de la evasión de impuestos corporativos. Incluso hace unos pocos años, las noticias de que una empresa reducía al mínimo su impuesto de sociedades habría sido más probable que estuvieran dentro de las páginas comerciales que en la primera página. Hoy, sin embargo, tales asuntos atraen titulares. El comisario de Asuntos Económicos Europeos, Pierre Moscovici, lo resumió mejor cuando dijo: "Esta es una reacción de personas que ya no soportan que paguen una parte justa de impuestos, que contribuyan a la consolidación fiscal mientras que las compañías, especialmente las multinacionales, pueden evitar los impuestos ", Según Reuters.Solo el tiempo mostrará si las medidas anticorrupción corporativas del G20 tienen algún valor real.