Una mirada al patrimonio neto de Britney Spears y su curatela

Una mirada al patrimonio neto de Britney Spears y su curatela

La tutela de Britney Spears se formó en 2007 después de un año de comportamiento cada vez más errático. Después de dos hospitalizaciones psiquiátricas involuntarias, su padre, James Spears, intervino y solicitó al tribunal la tutela temporal sobre la estrella con problemas.

¿Qué es una curaduría?

La tutela es el proceso mediante el cual los tribunales conceden a un individuo, llamado conservador, la capacidad de supervisar la atención de una persona a quien el tribunal ha considerado incapaz de cuidar de sí mismo. Esto le da al conservador la responsabilidad de satisfacer las necesidades médicas, personales y psicológicas del individuo. A menudo, las tutelas se utilizan para proteger a los ancianos que quizás ya no puedan manejar sus asuntos debido a la demencia u otras afecciones médicas. Este acuerdo legal también se utiliza ampliamente para las personas con discapacidades del desarrollo que de otra manera no podrían tomar decisiones responsables con respecto a su cuidado de la salud, arreglos de vivienda y necesidades básicas del día a día.

El comienzo de la curaduría

El 1 de febrero de 2008, un día después de que Spears fue esposada a una camilla y trasladada al hospital, un juez le otorgó a su padre una curatela temporal sobre su persona y asuntos financieros. La curaduría puede otorgarse a una persona, a un patrimonio de una persona o a ambos. En el caso de Spears, el juez otorgó la tutela a ambos. En una curaduría personal, el conservador es responsable de garantizar el bienestar del individuo al administrar su atención médica y sus necesidades básicas. En una tutela de un patrimonio, el conservador tiene la responsabilidad de proteger las finanzas y activos de la persona, incluido el pago de facturas, el cobro de ingresos, la inversión y el presupuesto.

En el año previo a su tutela, los tabloides contaron historias sobre su divorcio, la pérdida de sus hijos, períodos de rehabilitación y un famoso incidente de afeitarse la cabeza. Lo que la mayoría no informó fue la confusión financiera que se estaba gestando detrás de escena. El abogado de la tutela informó que los activos del cantante ascendieron a $ 41 millones cuando fueron adquiridos en 2008. El año anterior, Forbes enumeró el valor neto del cantante en $ 100 millones.

Hoy en día, hay pocos argumentos de que el cantante haya visto un cambio masivo, tanto personal como financieramente. En 2012, se informó que su tutela valía $ 14 millones. De acuerdo con documentos judiciales recientes, la propiedad del cantante reportó activos de $ 45. 9 millones al final del año calendario 2014. El cantante solo reportó gastos de $ 1. 7 millones en el mismo año. Forbes ya clasificó a Spears en su lista de las celebridades con mayores ingresos del mundo en 2015, con ganancias para el año de $ 31 millones.Esto incluye su lucrativo contrato de residencia en Las Vegas, un contrato de dos años con Planet Hollywood por $ 66. 5 millones.

The Guardianship and Lawsuits

La tutela ha sido un éxito al ayudar a negociar nuevos negocios con grandes recompensas. Cualquier acuerdo comercial debe pasar por la curaduría para su aprobación.

Si bien la tutela ha ayudado a la cantante a obtener una gran cantidad de dinero, también la ha ayudado en varias demandas. El más grande de estos, una demanda de $ 10 millones presentada por Brand Sense Partners, alegó que Spears dejó de pagar comisiones a la compañía, que había intermediado su trato de fragancia con Elizabeth Arden. Debido a que Spears había negociado y firmado los contratos con Brand Sense Partners, la compañía estaba tratando de deshacerse del cantante para obtener material de hecho para la demanda. La tutela de Spears argumentó exitosamente que ella era incapaz de participar en una disposición. Sin el testimonio de Spears, el caso fue resuelto fuera de la corte por una suma confidencial.

La tutela impidió el testimonio del cantante en otros dos casos, uno de un ex guardaespaldas que alegó acoso sexual y el otro del ex gerente de Spears, Sam Lutfi, quien alegó que tenía derecho al 15% de las ganancias de la cantante de su 2007 álbum. En el primer caso, la tutela se resolvió fuera de la corte, protegiendo al cantante de testificar. En este último caso, los abogados de la familia Spears argumentaron que incluso si Lutfi tuviera un acuerdo contractual con Spears, habría sido inválido ya que se habría obtenido a través de una influencia indebida. Los abogados de Lutfi no pudieron obtener los registros médicos de Spears y otros documentos judiciales sellados relacionados con la tutela. El juez finalmente descartó el caso.

Cómo finalizar una curaduría

De acuerdo con el sistema judicial de California, las curadurías suelen durar toda la vida. Sin embargo, una tutela puede finalizar si una persona previamente incapacitada recupera la capacidad de administrar asuntos personales y finanzas. Spears no ha dado indicios de que vaya a tratar de poner fin a la tutela, y el cantante continúa prosperando financieramente bajo su dirección.