"Recibir una paliza" es una frase relativa. Algunos fondos de intercambio de tecnología (ETF) han tenido un impacto durante el mes pasado, pero nada comparado con los ETF apalancados. Los ETF técnicos que se enumeran a continuación están altamente diversificados y dos de los tres tienen una relación de gastos baja. Los tres pagan un dividendo. El gran problema se puede describir con un nombre: Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 54 + 1. 18% Creado con Highstock 4. 2. 6 ).

Los inversores se vuelven alérgicos a Apple

Apple ha sido un motor clave de la tecnología durante muchos años. Sin embargo, la compañía acaba de informar su primer descenso de ventas en 13 años. Apple no ha entregado un nuevo producto innovador en siete años. Lo intentó con Apple TV y Apple Watch. A pesar de que ambos productos recibieron comentarios excepcionales de los consumidores, nunca despegaron. Tal vez fue marketing, precio o competencia. También podría ser una combinación de los tres. (Para obtener más información, consulte: 3 Predicciones para Apple en 2016 .)

Independientemente de la razón por la que excluya los nuevos modelos de iPhone, la compañía no ha hecho mucho para impulsar la emoción del consumidor recientemente. Esto ha llevado a los inversores a pensar que Apple puede haber tocado fondo. Y en lo que respecta al iPhone, ahora tiene un precio de venta promedio más bajo debido al debilitamiento de la demanda, lo que no es una señal positiva para los ingresos, los márgenes o el resultado final.

Apple es una gran razón por la cual dos de los tres ETF de tecnología que figuran a continuación no han tenido un buen rendimiento recientemente. AAPL se deslizó 23. 86% durante el año pasado. Ofrece un rendimiento del dividendo de 2. 43%, pero eso no es suficiente para atraer más dinero de los inversores. La buena noticia es que gracias a la sólida posición de capital de Apple, debe tener muchas oportunidades para ser innovador. Por otro lado, un consumidor chino debilitado podría reducir el potencial sin importar lo que Apple genere. (Para obtener más información, consulte: Apple en Cúspide de la tendencia bajista principal .)

Tech ETF con exposición pesada a Apple

Tecnología Seleccione el Sector SPDR ETF (XLK XLKSel Sct Tech63. 44-0. 08% Creado con Highstock 4. 2 6 )

Propósito: rastrea el índice de sector de tecnología seleccionada.

Activos netos: $ 13. 34 mil millones

Volumen promedio de operaciones diarias (últimos tres meses): 11, 371, 800

Relación de gastos: 0. 15%

Rendimiento de 1 año: -0. Rendimiento del 47%

1 mes: -4. 44%

Rendimiento del dividendo: 1. 83%

Top 5 Holdings:

Apple: 14. 22%

Microsoft Corporation (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 22 + 0. 10% Created with Highstock 4. 2. 6 ): 10. 28%

Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179. 18 + 0. 15% Creado con Highstock 4. 2. 6 < ): 6. 16% AT & T, Inc. (T

TAT & T Inc32. 64-1. 98% Creado con Highstock 4. 2. 6 ): 5. 67% < Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 046. 18-0. 36%

Creado con Highstock 4.2. 6 ): 5. 25% PowerShares QQQ ETF (QQQ

QQQPwrsh QQQ SerI153. 40 + 0. 09% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) Propósito: rastrea el índice Nasdaq 100. Activos netos: $ 38. 96 mil millones

Volumen promedio de operaciones diarias (últimos tres meses): 32, 656, 800

Ratio de gastos: 0. 20%

Rendimiento de 1 año: -1. 60%

Rendimiento de 1 mes: -3. 55%

Rendimiento del dividendo: 1. 08%

Top 5 Holdings:

AAPL: 11. 73%

MSFT: 8. 48%

Amazon. com, Inc. (AMZN): 5. 43%

FB: 5. 08%

GOOG: 5%

Tech ETF sin Heavy Exposición de Apple

Guggenheim S & P 500 Equal Weight Technology ETF

(RYT)

Propósito: rastrea el retorno total de la tecnología de información del índice de pesos iguales del S & P 500. Exposición de la industria:

Equipos de Internet

Ordenadores y periféricos

• Equipos electrónicos
• Electrónica e instrumentos de oficina
• Equipos y productos de semiconductores
• Servicios de telecomunicaciones diversificadas
• Servicios de telecomunicaciones inalámbricas > Activos netos: $ 661. 21 millones
• Volumen comercial promedio diario (últimos tres meses): 63, 323
• Ratio de gastos: 0. 40%

Rendimiento de 1 año: -3. 97%

Rendimiento de 1 mes: -4. 46%

Rendimiento del dividendo: 1. 51%

Top 5 Holdings:

NVIDIA Corp. (NVDA

NVDANVIDIA Corp208. 13-0. 27%

Created with Highstock 4. 2. 6

): 1. 60% Cognizant Technology Solutions Corp. (CTSH CTSHCognizant Technology Solutions Corp75. 04 + 1. 04% Creado con Highstock 4. 2. 6

): 1 59% Accenture (ACN ACNAccenture PLC143. 65-0. 27% Creado con Highstock 4. 2. 6

): 1. 58% Lam Research Corporation (LRCX < LRCXLam Research Corp205. 22-0. 89% Creado con Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

Hewlett Packard Enterprise Company (HPE HPEHewlett Packard Enterprise Co13. 50 -0. 04% Created with Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

La otra cara de la tecnología Los consumidores son más dubitativos hoy que en años anteriores y esa tendencia podría continuar debido a la falta de confianza en la economía. Sin embargo, Facebook y Amazon siguen aplastándolo, después de haber apreciado 50. 36% y 32. 07% durante el año pasado, respectivamente. Ninguno paga un dividendo, pero como historias de crecimiento no deberían esperarse. (Para obtener más información, consulte: 5 ETF de Popular Tech en 2016 .)

Facebook ha sido exitoso por muchas razones, incluyendo interés extraordinario, publicidad móvil, adquisiciones, un balance estelar, fuerte flujo de caja, retención talento superior y, sobre todo, brillante gestión. Amazon también ha tenido éxito gracias a la gestión brillante, que es donde todo comienza. En el caso de Amazon, el nombre del juego es innovación constante.

The Bottom Line Lo que tienes aquí es una historia de dos sectores tecnológicos. Apple basado en productos está teniendo éxito mientras que el rey de los medios sociales y el innovador de primer nivel están entregando. Esto podría llevar a algunos inversores a considerar las existencias individuales de FB y / o AAPL. Eso podría funcionar, pero FB y AMZN son acciones de alto contenido múltiple, lo que significa que tienen el potencial de venderse rápidamente si las malas noticias las golpean.Los ETF anteriores ofrecen más protección gracias a la diversificación y el rendimiento. Todo se reduce a su tolerancia al riesgo. (Para obtener más información, consulte: Los 3 ETF más grandes de Tech

.)

Dan Moskowitz no tiene ninguna posición en ninguno de los ETF o acciones mencionados anteriormente. Actualmente es largo TECS, que rastrea 3 veces el rendimiento inverso del índice de sector de tecnología seleccionada.