En una era global, las remesas son el rey. Los avances en el transporte han facilitado los viajes. A su vez, esto ha aumentado la cantidad de migrantes económicos.

Según un cálculo del Banco Mundial de 2013, el número de personas que viven fuera de su país de nacimiento es de 230 millones. El mismo informe indica que los trabajadores migrantes enviaron a casa $ 526 mil millones en 2012. $ 400 mil millones de esta cantidad total fueron a países en desarrollo y en el futuro, se espera que las remesas sean un mercado de medio billón de dólares.

De hecho, las remesas representan una parte importante de la economía local en ciertas naciones en desarrollo. (Ver también: Naciones en desarrollo con mayor deuda. ) Las remesas representaron más de la mitad del PIB de Tayikistán en 2012 y un tercio de la producción económica de Kirguistán. Del mismo modo, alrededor del 40% de la población de Somalia desgarrada por la guerra depende de las remesas para comprar alimentos y medicinas. En 2013, India recibió $ 72 mil millones de dinero de remesas, el equivalente de los ingresos de su famosa industria de servicios de TI.

Aquí hay tres cosas importantes que debe saber sobre la economía de las remesas.

Las remesas pueden costar una pequeña fortuna, especialmente a Venezuela

Según el Banco Mundial, el costo promedio global para enviar dinero a casa es del 8%. Enviar dinero a África cuesta 12%. Sin embargo, el costo de enviar dinero dentro de África es aún mayor al 20%. El costo de enviar dinero a Venezuela es aún mayor al 95%.

La razón por la que las tasas son tan altas en Venezuela se debe a la imposición de controles de capital por parte del ex presidente Hugo Chávez. Chávez impuso controles de capital para evitar una salida de divisas del país durante las huelgas de los trabajadores de energía en 2002-2003. Sin embargo, se han convertido en una característica central de la economía desde entonces. Como resultado de esto, la moneda ha establecido una tasa de cambio estándar para Bolívar en los mercados internacionales. Incluso ha surgido un mercado negro en el país para combatir la tasa fija de la moneda del país en los mercados internacionales. Según Dilip Ratha, un economista del Banco Mundial, las remesas a Venezuela generalmente se llevan en una maleta.

Las remesas son contracíclicas y de naturaleza procíclica

En palabras simples, esto significa que las remesas operan de una manera similar y contraria a la de la economía en general. Por lo tanto, un migrante está más motivado para enviar dinero a su país de origen en tiempos de recesión económica. Por lo tanto, el capital en la economía doméstica del país de origen del migrante aumenta y ayuda a mantener los patrones de consumo normales. "Las remesas son una forma de seguro, que ayuda a las familias y a las comunidades a enfrentar las conmociones externas", según el economista Dilip Ratha.

Kaushik Basu, economista jefe del Banco Mundial, agrega que las remesas "actúan como un gran contrapeso cuando los flujos de capital se debilitaron como sucedió en el caso de la Fed de Estados Unidos que anunció su intención de reinar en su programa de inyección de liquidez. "En el país de acogida del migrante, el efecto sería procíclico porque el dinero fluye fuera del país. Al mismo tiempo, durante una recesión económica en el país de acogida, el migrante puede enviar menos dinero a casa.

Un estudio NBER 2009 de Jeffrey Frankel confirmó la naturaleza cíclica de las remesas y sugirió que esto podría ser un factor impulsor para que los gobiernos incentiven las remesas extranjeras porque ayuda al desarrollo nacional. También sugirió que las remesas deberían incluirse en los criterios del Área monetaria óptima junto con el comercio, la movilidad laboral y las transferencias. (Ver también: Detrás del euro: historia y futuro ).

Las remesas no tienen un efecto directo en el crecimiento

Dado el volumen de remesas en la economía, es tentador concluir que pueden afectar el crecimiento significativo de las economías. Sin embargo, no hay evidencia disponible para probar esta hipótesis.

Un documento del FMI de 2009 describe algunas razones por las cuales. Por ejemplo, el costo del capital, que normalmente debería reducirse con una afluencia de inversiones de familias que reciben remesas del exterior, no se ha reducido. Los autores afirman que esto podría deberse a la posibilidad de que las remesas puedan ser recibidas por familias con una alta propensión al consumidor y una economía que está integrada financieramente con la economía mundial.

Un documento de 2014, esta vez del Banco Mundial, también proporciona muchas razones por las cuales las remesas no afectan a las economías. El documento describe tres razones para esto: dificultad para medir el efecto de las remesas en las economías locales, el aumento de la migración, que tiene un costo de oportunidad para la producción económica en el país de origen del migrante. Por lo tanto, los países pierden talento y productividad en forma de migración a las naciones desarrolladas.

Otro documento de 2014, esta vez del Centro para el Desarrollo Global, resume la situación de la siguiente manera: "Cuando un trabajador abandona el país A para trabajar en el país B, eso reduce el PIB del país A". El trabajador puede, en principio, causar un aumento compensatorio en el PIB del país A, si devuelve suficiente dinero, y si se gasta lo suficiente en bienes y servicios producidos en el país. Pero el efecto neto no siempre tiene que ser positivo, incluso cuando el flujo bruto de dinero en el país es sustancial ".

The Bottom Line

Las remesas se están convirtiendo rápidamente en una parte esencial de la economía mundial. tecnologías, la cantidad y cantidad de remesas puede aumentar en breve.