Lo que la presidencia de Clinton significaría para asesores, jubilación

"2 extraterrestres vivos trabajan con el gobierno de Estados Unidos" (Paul Hellyer) 2013 (Abril 2024)

"2 extraterrestres vivos trabajan con el gobierno de Estados Unidos" (Paul Hellyer) 2013 (Abril 2024)
Lo que la presidencia de Clinton significaría para asesores, jubilación

Tabla de contenido:

Anonim

Si Hillary Clinton es elegida Presidenta, como muchos están proyectando ahora, sus políticas económicas podrían remodelar nuestro actual código tributario, la estructura salarial y otras áreas de las finanzas. Se ha movido a la izquierda del centro en sus políticas con el fin de mantener su popularidad con el partido democrático, y una de sus principales prioridades si entra en el poder será tratar de rectificar la creciente disparidad de ingresos entre los súper ricos y el resto de el país. También se ha comprometido a endurecer las regulaciones financieras para el sistema bancario y Wall Street, y apoya al gobierno fiduciario del Departamento de Trabajo. Aquí hay una lista de los cambios financieros que Hillary Clinton tiene la intención de hacer como presidente. (Para la lectura relacionada, vea: ¿Qué postura de Clinton sobre los medios ricos para asesores .)

El Código Fiscal

El plan fiscal de Clinton elevaría sustancialmente los impuestos a los estadounidenses más ricos. Ella instituiría un recargo del 4% que crearía efectivamente una nueva categoría impositiva de 43. 6% para los contribuyentes con ingresos superiores a $ 5 millones y también implementaría la Regla Buffet, que impondría un impuesto del 30% sobre aquellos con ingresos brutos ajustados arriba $ 1 millón. Este impuesto se escalonaría entre $ 1 y $ 2 millones de ingresos. Los contribuyentes en los dos principales grupos impositivos también pagarán una tasa más alta de impuestos sobre sus dividendos calificados y ganancias de capital a largo plazo, a una tasa del 24% para aquellos en el rango más alto y del 20% para aquellos en el siguiente nivel más alto. También habría un nuevo calendario de tasas de impuestos para las ganancias de capital de la siguiente manera:

Tasa de impuesto a las ganancias marginales superiores a largo plazo bajo el plan fiscal de Hillary Clinton

años retenidos

Tasa impositiva marginal

Impuesto a la renta neta de inversiones

Recargo sobre ingresos superiores a $ 5 millón

Tasa combinada de ganancias de capital

Menos de uno

39. 6%

3. 8%

4%

47. 4%

Uno a dos

39. 6%

3. 8%

4%

47. 4%

Dos a tres

36%

3. 8%

4%

43. 8%

Tres a cuatro

32%

3. 8%

4%

39. 8%

De cuatro a cinco

28%

3. 8%

4%

35. 8%

Cinco a seis

24%

3. 8%

4%

31. 8%

Más de seis

20%

3. 8%

4%

27. 8%

El plan de Clinton también limitaría todas las deducciones detalladas a un valor impositivo del 28%. Se impondría un límite a la cantidad de dinero que los contribuyentes pueden tener en cuentas con impuestos diferidos o libres de impuestos (aún no se ha fijado una cantidad), y también se aplicaría un impuesto no especificado a los inversores que negocien con una frecuencia alta . Los intereses devengados ya no serán elegibles para el tratamiento de ganancias de capital y en su lugar se gravarán como ingresos ordinarios. El nuevo plan también proporcionará un crédito impositivo de $ 1, 200 para los cuidadores.

Impuestos empresariales y patrimoniales

Las empresas ya no podrían deducir el costo de las primas de reaseguro que pagan a una subsidiaria extranjera, pero también se excluiría el ingreso por cualquier cantidad de reaseguro que se recupere para cualquier situación donde la deducción no fue permitida El plan de Clinton también establecería créditos fiscales para el reparto de ganancias y el aprendizaje.

El impuesto al patrimonio se restablecería a su nivel de 2009, lo que elevaría la tasa del impuesto sobre sucesiones al 45% y reduciría el monto de la exención a $ 3. 5 millones.

Impacto económico

Según un informe emitido por Tax Foundation, el plan fiscal de Clinton podría tener un impacto neto negativo en la economía al reducir el PIB en un 1% a largo plazo debido a tasas de impuestos marginales ligeramente más altas en el capital y trabajo The Tax Foundation también sostiene que reduciría los salarios en un 0. 8%. El stock de capital se reduciría en casi un 3%, y el número de puestos de trabajo a tiempo completo se reduciría en 311, 000. Las tasas impositivas marginales más altas sobre el capital y los ingresos obtenidos conducirían a una economía más pequeña y menores ingresos después de impuestos para los contribuyentes en absoluto niveles.

The Tax Foundation estima que el plan de Clinton recaudaría alrededor de $ 498 mil millones durante los próximos diez años, de los cuales $ 381 mil millones provienen de impuestos a la renta personal, $ 106 mil millones de impuestos estatales y los $ 11 mil millones restantes del aumento de impuestos corporativos. Cuando se tenga en cuenta el impacto económico del plan, se prevé que los ingresos netos serán de $ 191 mil millones durante los próximos diez años. La economía más pequeña conduciría a una reducción en los salarios, lo que a su vez disminuiría los ingresos fiscales y reduciría los ingresos netos más allá de $ 173 mil millones. Se prevé que los ingresos de los impuestos a la nómina disminuyan en $ 80 mil millones durante la próxima década. The Tax Foundation también informa que los impuestos a las ganancias de capital de Clinton resultarían en pérdidas netas de $ 374 mil millones en forma estática, porque muchos inversionistas diferirían al realizar sus ganancias imponibles a fin de reducir su factura de impuestos. Por lo tanto, los ingresos que se generarán de este impuesto serán más que compensados ​​por reducciones en la venta de inversiones.

The Bottom Line

El plan impositivo de Hillary Clinton podría tener ramificaciones de gran alcance para los inversores y los contribuyentes adinerados. Utilizaría los ingresos generados por estos impuestos para financiar y expandir varios programas gubernamentales, como la Ley de Asistencia Asequible y la Ley Dodd-Frank. Si se elige a Clinton, los votantes pueden esperar ver menos dinero en sus bolsillos en el futuro previsible, pero un fortalecimiento de los servicios sociales que utilizan.