El análisis macroeconómico se basa en varias métricas diferentes para comparar la productividad económica y el nivel de vida entre países y en el tiempo. Una medida popular es la paridad de poder adquisitivo (PPP).

La Paridad del Poder Adquisitivo (PPA) es una teoría económica que compara las monedas de diferentes países a través de un enfoque de "canasta de bienes". Según este concepto, dos monedas están en equilibrio o a la par cuando una canasta de bienes (teniendo en cuenta la tasa de cambio) tiene el mismo precio en ambos países.

Así es como se calcula la versión relativa de PPP:

Donde:

"S" representa el tipo de cambio de la moneda 1 a la moneda 2

"P _{1 < "representa el costo del bien" x "en la moneda 1} " P

2 _{"representa el costo del bien" x "en la moneda 2}

Para hacer una comparación de precios entre países que tiene algún tipo de significado, se debe considerar una amplia gama de bienes y servicios. La cantidad de datos que deben recopilarse y la complejidad de las comparaciones de planos dificultan este proceso. Para facilitar esto, el Programa de Comparación Internacional (ICP) fue establecido en 1968 por la Universidad de Pensilvania y las Naciones Unidas. Las paridades del poder adquisitivo generadas por el ICP se basan en una encuesta mundial de precios que compara los precios de cientos de diversos bienes. Esta información, a su vez, ayuda a los macroeconomistas internacionales a obtener estimaciones de productividad y crecimiento global.

Cada tres años, el Banco Mundial elabora y publica un informe que compara varios países en términos de PPP y dólares estadounidenses.

Tanto el Fondo Monetario Internacional (FMI) como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) utilizan ponderaciones basadas en las métricas de PPP para hacer predicciones y recomendar políticas económicas.

Estas acciones a menudo tienen un impacto en los mercados financieros en el corto plazo.

Algunos operadores de Forex también usan PPP para encontrar monedas potencialmente sobrevaluadas o infravaloradas. Los inversionistas que poseen acciones o bonos de compañías extranjeras pueden encuestar las cifras de PPP para predecir el impacto de las fluctuaciones de los tipos de cambio en la economía de un país.

PPP: la alternativa a los tipos de cambio de mercado

El uso de PPP es la alternativa a usar las tasas de cambio del mercado. El poder adquisitivo real de cualquier moneda es la cantidad de esa moneda necesaria para comprar una unidad específica de un bien o una canasta de bienes y servicios comunes. El PPP se determina en cada país en función de su costo relativo de vida y las tasas de inflación. El poder adquisitivo más la paridad en última instancia significa igualar el poder adquisitivo de dos monedas diferentes al tener en cuenta las diferencias en las tasas de inflación y el costo de la vida.

El índice Big Mac: un ejemplo de PPP

Como una prueba anual desenfadada de PPP, The Economist ha rastreado el precio de McDonald's Corp.'s (MCD

MCDMcDonald's Corp170. 07 + 0. 84% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) Big Mac Burger en muchos países desde 1986. El ampliamente publicitado Big Mac Index se usa para medir la paridad de poder adquisitivo (PPP) entre las naciones, utilizando el precio de una Big Mac como punto de referencia. El índice Big Mac sugiere que, en teoría, los cambios en las tasas de cambio entre monedas deberían afectar el precio que los consumidores pagan por una Big Mac en una nación en particular, reemplazando la "canasta" con la famosa hamburguesa. Por ejemplo, si el precio de una Big Mac es de $ 4. 00 en los Estados Unidos, en comparación con 2. 5 libras esterlinas en Gran Bretaña, esperaríamos que la tasa de cambio fuera 1. 60 (4/2. 5 = 1. 60). Si la tasa de cambio de dólares a libras es mayor, el índice de Big Mac indicaría que la libra estaba sobrevaluada, cualquiera menor y estaría infravalorada.

Dicho eso, el índice tiene sus defectos. Primero, el precio de Big Mac es decidido por McDonald's Corp. y puede afectar significativamente el índice de Big Mac. Además, Big Mac difiere en todo el mundo en tamaño, ingredientes y disponibilidad. Dicho esto, el índice debe ser alegre y es un gran ejemplo de PPP que muchas escuelas y universidades utilizan para enseñarles a los estudiantes sobre PPP.

¿Cuál es la diferencia entre el PIB y la contabilización del PIB para PPP?

En la macroeconomía contemporánea, el PIB se refiere al valor monetario total de los bienes y servicios producidos dentro de un país. El PIB nominal calcula el valor monetario en términos actuales y absolutos. El PIB real toma el PIB nominal y lo ajusta a la inflación. Además, algunas cuentas del PIB se ajustan por paridad de poder adquisitivo relativo o PPP. Este ajuste se basa en un intento de convertir el PIB nominal en un número más fácilmente comparable entre países con diferentes monedas.

PIB con PPP

Una forma de pensar qué representa el PIB con PPP es imaginar el poder adquisitivo colectivo total de Japón si se usara para realizar las mismas compras en los mercados de EE. UU. Esto solo funciona después de que todos los yenes se cambien por dólares, de lo contrario, la comparación no tiene sentido. El efecto neto es describir cuántos dólares se necesitan para comprar $ 1 en bienes en Japón en comparación con en los Estados Unidos.

El siguiente micro-ejemplo puede ilustrar ese punto. Suponga que cuesta $ 10 comprar una camisa en los Estados Unidos. Cuesta 8 euros. 00 para comprar la misma camiseta en Alemania. Para hacer una comparación de manzanas a manzanas, los € 8. 00 en Alemania necesita convertirse en dólares estadounidenses. Si la tasa de cambio era tal que la camisa en Alemania cuesta $ 15. 00, el PPP sería 15/10, o 1. 5. Por cada $ 1. 00 gastado en la camiseta en los Estados Unidos, cuesta $ 1. 50 para obtener la misma camiseta en Alemania.

¿Qué naciones tienen el mayor poder adquisitivo?

Producto interno bruto (PIB) es el valor total en dólares de todos los bienes y servicios producidos por un país en un año determinado. Es uno de los principales indicadores utilizados para evaluar la economía de un país y puede calcularse en términos de intercambio de mercado y en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA).

El PIB de un país en PPP toma en consideración los costos relativos de los bienes y servicios locales producidos en un país valorado a precios de los Estados Unidos. Tiene en cuenta los tipos de cambio y las tasas de inflación de cada país. Además, el PIB en PPP refleja el poder de compra de un ciudadano en un país a un ciudadano de otro. Por ejemplo, un par de zapatos puede costar menos en un país que en otro, por lo que la paridad de poder adquisitivo es necesaria para la equidad en el cálculo.

Las cinco naciones con el PBI más alto en términos de intercambio de mercado son EE. UU., China, India, Japón y Alemania. Esta comparación cambia cuando se usa PPP. Según los datos de 2014 del Fondo Monetario Internacional (FMI), China ha superado a Estados Unidos como la mayor economía del mundo basada en el poder adquisitivo con poco más del 16. 5% del PIB mundial. Los Estados Unidos vienen en segundo lugar con 16. 5%. India, Japón y Alemania siguen con 6. 8%, 4. 5% y 3. 4% respectivamente.

Las caídas de PPP: corto plazo vs. Paridad a Largo Plazo

La evidencia empírica ha demostrado que para muchos bienes y canastas de bienes, no se observa PPP en el corto plazo, y existe incertidumbre sobre si se aplica a largo plazo. En "Burgernomics" (2003), un destacado artículo que explora el Big Mac Index y el PPP, los autores Michael Pakko y Patricia Pollard citan varios factores de confusión sobre por qué la teoría de PPP no se alinea con la realidad.

Las razones para esta diferenciación incluyen:

Costos de transporte

• : los bienes que no están disponibles localmente deberán importarse, lo que generará costos de transporte. Por lo tanto, los bienes importados se venderán a un precio relativamente más alto que los mismos bienes disponibles de fuentes locales. Impuestos
• : cuando los impuestos a las ventas del gobierno, como el impuesto al valor agregado (IVA), son altos en un país en relación con otro, esto significa que los bienes se venderán a un precio relativamente más alto en el país de altos impuestos. Intervención gubernamental
• : los aranceles de importación aumentan el precio de los bienes importados. Cuando estos se utilizan para restringir el suministro, la demanda aumenta y el precio de los bienes también aumenta. En países donde el mismo bien no tiene restricciones y es abundante, su precio será menor. Los gobiernos que restrinjan las exportaciones verán un aumento en el precio de un bien en los países importadores que enfrentan escasez, y caerán en los países exportadores donde su oferta está aumentando. Servicios no comercializados: el precio de Big Mac se compone de costos de insumos que no se comercializan. Por lo tanto, es poco probable que esos costos estén a la paridad internacionalmente. Estos costos pueden incluir el costo de la tienda y otros gastos como seguro, calefacción y el costo de la mano de obra.
• Según PPP, en los países donde los costos de los servicios no comercializados son relativamente altos, los bienes serán relativamente caros, haciendo que las monedas de esos países estén sobrevaluados en comparación con las monedas en los países con bajos costos de servicios no comercializados.
• Competencia de mercado: los productos pueden tener un precio deliberadamente más alto en un país porque la empresa tiene una ventaja competitiva sobre otros vendedores, ya sea porque tiene un monopolio o es parte de un cartel de compañías que manipulan los precios.
• La marca codiciada de la compañía podría permitirle vender a un precio superior también. Por el contrario, podría llevar años ofrecer productos a un precio reducido para establecer una marca y agregar una prima, especialmente si hay obstáculos culturales o políticos que superar.
• Inflación: la tasa a la cual el precio de los bienes (o canastas de bienes) está cambiando en los países, la tasa de inflación, puede indicar el valor de las monedas de esos países. Tal PPP relativo supera la necesidad de que los bienes sean los mismos cuando se prueba la PPP absoluta discutida anteriormente.