¿Cuál es la diferencia entre el índice de cobertura y el flujo de efectivo apalancado con relación al valor de la empresa?

97% Owned - Economic Truth documentary - How is Money Created (Abril 2024)

97% Owned - Economic Truth documentary - How is Money Created (Abril 2024)
¿Cuál es la diferencia entre el índice de cobertura y el flujo de efectivo apalancado con relación al valor de la empresa?
Anonim
a:

Los índices de cobertura se enfocan en la capacidad de una compañía para administrar su deuda, mientras que el flujo de efectivo apalancado a la relación de valor de la empresa es principalmente un apalancamiento o una valoración del multiplicador de capital. No hay una relación de cobertura específica, sino varias. Es importante que los inversionistas puedan determinar si una compañía tiene un nivel de deuda que excede una cantidad segura y es potencialmente problemático. Es una práctica normal que una empresa use la deuda como un medio para financiar operaciones, pero si una empresa utiliza demasiada deuda, puede resultarle difícil administrar la carga de la deuda. Los índices de cobertura permiten a los inversores y analistas determinar cuán capaz es una empresa de cubrir sus obligaciones de deuda. Una relación de cobertura más alta significa que una empresa tiene una mayor capacidad para administrar y pagar su deuda pendiente. Los índices de cobertura con el uso más extendido incluyen el índice de cobertura de activos, el índice de cobertura de intereses y el índice de cobertura del servicio de la deuda.

El índice de cobertura de activos proporciona a los inversores la capacidad de comprender el potencial de una empresa para generar ganancias suficientes a partir de sus activos existentes para cubrir su deuda. La idea detrás de esta relación es que una compañía con más activos que los préstamos totales es más probable que pague sus obligaciones en el futuro. El índice de cobertura de activos resta los pasivos a corto plazo de una empresa de sus activos tangibles, y luego divide el total entre la deuda de la compañía.

El índice de cobertura de intereses divide las ganancias de una compañía antes de intereses e impuestos, o EBIT, por sus gastos por intereses para el mismo período de tiempo. Una regla general para los inversores y analistas es que el índice de cobertura de intereses de una empresa debe ser de 1. 5 o superior. Las tasas más bajas indican que una empresa puede estar teniendo dificultades para pagar su deuda.

El índice de cobertura del servicio de la deuda compensa una falla en la tasa de cobertura de intereses; no toma en cuenta que las empresas deben pagar el principal trimestralmente. La fórmula para el índice de servicio de la deuda es el ingreso neto de la compañía dividido entre el costo total de los reembolsos del principal más los gastos por intereses. Los inversores prefieren porcentajes de servicio de la deuda superiores al nivel mínimo aceptable de 1.

El ratio de flujo de caja libre apalancado con respecto al valor de la empresa, o LFCF / EV, es un tipo diferente de métrica de valuación, comúnmente utilizada para identificar compañías infravaloradas. Se trata de empresas con un flujo de efectivo apalancado que supera el valor empresarial de la empresa, lo que da como resultado una relación más alta. El LFCF / EV es una combinación de dos partes, flujo de caja libre apalancado y valor de empresa.

El flujo de caja libre apalancado es el flujo de caja disponible una vez que se paga el interés sobre la deuda pendiente.Este número es significativo porque no es una cifra que pueda manipularse fácilmente en los estados financieros de una compañía. El valor de la empresa es el valor total de una empresa, incluidas todas las fuentes de propiedad, como acciones preferidas, deuda pendiente y capitalización bursátil. La cifra final resta las tenencias de efectivo. La comparación del flujo de caja libre con el valor de la empresa proporciona una valoración alternativa de una empresa que luego se puede comparar con la valoración de la empresa por capitalización bursátil u otras métricas fundamentales de valoración fundamentales.