"Si eres tan inteligente, ¿cómo es que no eres rico?" es una pregunta que los economistas parecen invitar. Si pueden explicar las complejidades de las economías y los mercados mundiales, seguramente podrían hacer una matanza en el mercado de valores. Con frecuencia este no es el caso. Una desventaja que tienen los economistas es que su profesión se ocupa en gran medida de estudios teóricos más que prácticos. A menudo se les anima a simplificar en exceso las variables para que los modelos funcionen. Esto funciona para la academia, pero los inversores a menudo encuentran que el diablo está en los detalles.
Los economistas teóricos de la variedad que hace modelos han hecho grandes cantidades de dinero trabajando en cantidades, pero cuando el mercado se aparta del modelo, como lo hizo con LTCM, las ganancias pueden desaparecer rápidamente. Los economistas en estos trabajos generalmente ganan su riqueza a través de un pago salarial como sus equivalentes académicos en lugar de ganancias en acciones.
Un número selecto si los economistas han hecho fortunas como inversores de acciones puras. Muchos economistas, incluso Karl Marx, se han puesto el sombrero del especulador de acciones. Los dos economistas más ricos de la historia, hasta ahora, eran los inversores. John Maynard Keynes hizo una fortuna en la década de 1920, y la perdió en el accidente, solo para construir otra fortuna al tomar acciones después. Murió millonario, no como el economista más rico. (Lea más sobre Keynes en nuestro artículo, Giants of Finance: John Maynard Keynes .)
Ese honor le pertenece a David Ricardo (1772-1823), un economista británico que también era un comerciante de bonos: no hubo más acciones que la Compañía de las Indias Orientales durante su vida. Ricardo era un maestro del arbitraje e hizo una fortuna explotando las diferencias de precios entre bonos del gobierno comparables. Presagiando a Keynes, Ricardo también fue muy contrario. Comprando bonos de guerra británicos cuando vendían con un alto descuento debido a las victorias de Napoleón, se dice que Ricardo ganó 1 millón de libras cuando Napoleón fue derrotado en Waterloo. Entonces, aunque la mayoría de los economistas no son extremadamente ricos a pesar de su capacitación, algunos definitivamente han estado a la altura de las altas expectativas.
Esta pregunta fue respondida por Andrew Beattie.
Por qué los ETF son populares entre los inversores ricos
He aquí por qué convertirse en un experto en ofertas de ETF puede beneficiar a los asesores que buscan agregar clientes más adinerados a su lista.
¿Por qué los precios de oferta de los bonos del Tesoro son más altos que los precios de venta? ¿No se supone que las ofertas son más bajas que pedir precios?
Sí, tiene razón en que el precio de compra de un valor normalmente debe ser mayor que el precio de oferta. Esto se debe a que las personas no venderán un valor (precio de venta) por un precio inferior al que están dispuestos a pagar (precio de oferta). Entonces, debido a que hay más de un método para cotizar los precios de oferta y demanda de las letras del Tesoro, el precio cotizado puede simplemente ser percibido como más bajo que la oferta. Por ejemplo, una cotización común que puede ver para
¿Por qué los economistas piensan que es importante rastrear el ingreso discrecional?
Aprende sobre la importancia del ingreso discrecional para los economistas, particularmente para los economistas que enfatizan el gasto del consumidor o el aumento de los ahorros.