a:

Warren Buffet ha dicho a menudo que evita invertir en el sector tecnológico porque no le gusta tener acciones en empresas cuyo negocio no comprende. Incluso durante el boom de las punto.com, Buffet impidió comprar acciones en compañías de Internet. Sin embargo, su enfoque cambió en 2011 cuando Berkshire Hathaway comenzó a acumular una gran posición en IBM. Mientras que algunos han caracterizado la evitación de Buffett del sector como su incapacidad para comprender la tecnología, puede haber una razón sólida desde una perspectiva de inversión de valor.

Durante el auge de las puntocom, Buffett identificó dos razones específicas por las que generalmente evita invertir en el sector tecnológico. La primera razón es que las compañías de tecnología han limitado el foso como una ventaja competitiva. El concepto de foso es un principio del estilo de inversión de Buffett; se refiere a la ventaja competitiva que tiene una empresa en su negocio que le permite generar ganancias a largo plazo y continuar aumentando la cuota de mercado frente a sus competidores. El foso sirve como un amortiguador de protección para una rentabilidad continua. La segunda razón es que Buffett cree que es difícil elegir ganadores en el sector tecnológico desde el principio y construir una posición a precios razonables. Incluso una encuesta general de compañías del auge de las puntocom muestra cómo algunas empresas que parecen imparables son capaces de desmoronarse. Por lo tanto, parece haber algo de verdad en lo que dice Buffett.

Aún así, Buffett no ha evitado completamente las compañías de tecnología. A partir de 2014, Berkshire Hathaway poseía una participación cercana al 8% en IBM. Buffett quedó impresionado con la reestructuración de la compañía por parte de la gerencia luego de enfrentar la bancarrota hace 20 años. También citó la sólida gestión financiera y flexibilidad de la compañía. Otra ventaja es que IBM publicó públicamente ciertos objetivos y mapas de ruta para el futuro de la compañía, muchos de los cuales pudo cumplir.