Las elecciones ilustran el pulso de los Estados Unidos de maneras interesantes. En 1992, la campaña de Bill Clinton se centró en "la economía, estúpido". El mensaje de la campaña resonó con los estadounidenses y Clinton logró la presidencia con éxito sobre el entonces presidente George H. W. Bush. Cuando George W. Bush se postuló a la presidencia en 2000, se centró en el "conservadurismo compasivo". En medio de la agitación económica de 2008, Barack Obama vendió un mensaje de "esperanza" y les dijo a los estadounidenses que entregaría "un cambio en el que podamos creer".

Avance rápido a las elecciones presidenciales de 2016 y otro Clinton y Bush buscan ingresar a la Casa Blanca. Los estadounidenses están buscando el cambio una vez más. En muchos sentidos, esta elección se ha convertido en un referéndum sobre la economía. En una encuesta de Gallup del 1 de febrero de 2016, tanto los demócratas como los republicanos afirmaron que la economía y el empleo estaban en la cima de sus preocupaciones durante esta temporada electoral.

La influencia del 1%

De alguna manera, aquellos que ganan menos de $ 434, 682 por año y se han autodenominado el "99%", se han enfrentado al 1% de los asalariados. Esto no es sorprendente teniendo en cuenta un artículo del New York Times del 10 de octubre de 2015, que afirma que solo 158 familias adineradas contribuyeron con un total de $ 176 millones, casi la mitad de todas las contribuciones, hacia la primera fase de las campañas de los contendientes presidenciales de 2016. El 1% superior ha utilizado constantemente su riqueza para influir en el proceso político a través de sus contribuciones de campaña.

Han surgido dos cifras poco probables para contrarrestar a los candidatos apoyados externamente por el 1% superior. Bernie Sanders, un demócrata y socialista confeso, ha ganado el apoyo de estadounidenses enojados que buscan una reforma económica. Particularmente sorprendente es el apoyo que el 99% inferior le ha otorgado a la multimillonaria estrella de televisión de reality y miembro del 1% superior, Donald Trump.

Bernie Sanders y la Revolución

Bernie Sanders es franco en su crítica a Wall Street y se enfoca particularmente en la brecha entre los ricos y todos los demás en los Estados Unidos. De acuerdo con la campaña de Sanders, el 1% superior de los estadounidenses tiene un ingreso antes de impuestos equivalente a 22. El 83% de todos los ingresos, con este número constantemente aumentando con el tiempo. Su campaña se ha centrado completamente en el 99% restante, con planes para comenzar una "revolución" de tipo Robin Hood para redistribuir la riqueza.

Los otros planes de Sanders incluyen aumentar los impuestos tanto para las empresas como para los ricos, elevar el salario mínimo a $ 15 por hora para el 2020 y hacer que las universidades públicas sean gratuitas para todos los estadounidenses. Con su buen desempeño en el caucus de Iowa y en las primarias de New Hampshire, los votantes han demostrado que están interesados ​​en este tipo de reforma, incluso si es poco probable que pase por el Congreso.

La realidad del presidente Donald J. Trump

A diferencia de Bernie Sanders, Donald Trump ha intentado atraer a todos. Trump se autofinancia en su campaña, alegando que no puede ser comprado por el establecimiento. Las encuestas ilustran que el mensaje de Trump "Haz que Estados Unidos sea grandioso otra vez" ha sido extremadamente efectivo.

Según el afiliado de AFL-CIO Working America, Donald Trump fue el ganador abrumador entre los votantes de la clase trabajadora encuestados fuera de Pittsburgh y Cleveland entre el 18 de diciembre de 2015 y el 22 de enero de 2016. Aunque el 53% de estos votantes todavía estaban indecisos, el 38% de los que tomaron una decisión eligieron a Trump. Esto incluye el 25% de los demócratas registrados en la encuesta.

En realidad, Trump está tranquilamente buscando a sí mismo y a otros miembros del 1% superior. The Tax Foundation informa que el 1% superior es el grupo que recibe el mayor recorte de impuestos bajo Trump. Bajo su propuesta de impuestos, los miembros del 1% superior tendrían un aumento del 21. 6% en sus ingresos después de impuestos. El aumento promedio de los ingresos después de impuestos según el plan de Trump para el 99% es 10. 2%. Entonces, aunque su sitio web supera a la desgravación fiscal para la clase media, el análisis no partidista ilustra que los ricos son los verdaderos ganadores.

Una persona, un voto

Mientras que el 1% superior probablemente nunca apoyará los programas un tanto radicales apoyados por Bernie Sanders, Donald Trump se ha comercializado con éxito al 99% inferior, que busca crecimiento económico, y el 1% superior, que se beneficiará de su programa de impuestos. Queda por ver si Trump podrá continuar su éxito mientras el campo republicano se estrecha. Al final, el mensaje principal que los votantes han enviado durante este proceso electoral es que la economía es el factor clave en las elecciones presidenciales de 2016.