Los inversionistas de renta que desean productos de inversión de bajo costo y bajo costo deberían considerar los fondos cotizados (ETF) por su exposición diversificada y tarifas relativamente pequeñas. La clase más amplia de activos para valores de renta fija generalmente se conoce como "bonos globales". Se refiere a cualquier bono emitido que puede negociarse fuera del país donde está domiciliado su emisor. La mayoría de los fondos de bonos globales se centran en bonos de grado de inversión, que reciben al menos una calificación de crédito BBB. Los bonos globales reciben menos exposición de los inversionistas estadounidenses que las acciones mundiales, lo que es un poco sorprendente porque las oportunidades de diversificación en el ingreso fijo internacional son sin duda mayores que las que tienen acciones internacionales. Dado que los bonos globales rara vez se mueven junto con la política monetaria de los Estados Unidos, la correlación entre los bonos extranjeros y los bonos nacionales es tradicionalmente negativa. Esta relación debería ser aún más sorprendente en 2016 con la divergencia de la política monetaria entre la Reserva Federal y el Banco Central Europeo (BCE).

PIMCO Total Return Active ETF: $ 2. 62 mil millones en AUM en marzo de 2016

Pacific Investment Management Company (PIMCO) lanzó el ETF Total Return Active (NYSEARCA: BOND BONDPIMCO ETF106. 47 + 0. 04% Created with Highstock 4. 2. 6 ) en marzo de 2012. Este fondo está construido con el mismo equipo de administración y la misma filosofía de la Clase A ("PTTAX") del Fondo de Devolución Total PIMCO, el rey de todos los fondos mutuos de obligaciones sujetas a impuestos. Sin embargo, BOND no es una acción cotizada en bolsa de su predecesor más grande. La cartera se construye de manera diferente y no hace un seguimiento de su rendimiento muy de cerca. BOND es solo uno de los dos ETF de bonos globales que administran más de $ 1 mil millones. El reconocimiento de nombre ciertamente ayuda, pero BOND es barato para un fondo administrado activamente, con un índice de gastos del 0. 57%, y opera mucho mejor que el promedio del segmento.

SPDR DoubleLine Total Return Tactical ETF: $ 2. 21 mil millones en AUM a partir de marzo de 2016

El SPDR DoubleLine Total Return Tactical ETF (NYSEARCA: TOTL TOTLSSqA SPDR DbLn49. 00 + 0. 04% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) es el recién llegado furioso al segmento. Apenas un año de edad a partir de marzo de 2016, TOTL realizó uno de los lanzamientos más exitosos en la historia del fondo y lo siguió obteniendo activos a lo largo de 2015. Al igual que con BOND, TOTL se gestiona activamente. Este fondo no rastrea ningún índice subyacente y no revela sus métodos de ponderación o selección. Las únicas restricciones establecidas en la cartera incluyen una prohibición de cortocircuito y no más del 25% en bonos basura. La cartera a principios de 2016 estuvo dominada por los bonos del Tesoro y otros activos de los Estados Unidos; TOTL es mucho más interno que muchos otros ETF en el segmento.

SPDR Blackstone / GSO Senior Loan ETF: $ 795. 37 millones en AUM a partir de marzo de 2016

ETF innovador Blackstone / GSO Senior Loan de State Street (NYSEARCA: SRLN SRLNBlack / GSO Sr Ln47. 35-0. 02% Created with Highstock 4. 2. 6 ) es un juego basado en el tiempo y de gestión activa en la deuda corporativa de préstamos senior de grado subinversión. El fondo sigue dos índices pero no para replicarlos; en cambio, SRLN intenta vencerlos anticipando las compras de préstamos antes de que aparezcan en los índices. Todos los instrumentos de deuda en la cartera del fondo son de tasa flotante con períodos de reinicio no superiores a tres meses. En general, esta es una táctica única en un submercado de nicho. A pesar de un muy difícil 2015, SRLN todavía funciona bien.

First Trust Tactical High Yield ETF: $ 758. 37 millones en AUM a partir de marzo de 2016

First Trust Tactical High Yield ETF (NYSEARCA: HYLS HYLSFT Tctl Hgh Yld48. 78-0. 10% Created with Highstock 4. 2. 6 ) no tiene un verdadero alcance global. Solo el 10% de sus activos puede dedicarse a deudas extranjeras denominadas localmente, mientras que cualquier exposición extranjera adicional debe estar denominada en dólares estadounidenses. A partir de 2016, aproximadamente el 17% de los activos de HYLS no pertenecían a U. S. valores. Con 1. 23% en costos de gastos y bajo volumen, HYLS no es tan eficiente como los otros ETF de bonos globales grandes. También favorece las posiciones cortas hasta en un 30% de los problemas, a menudo con notas del Tesoro. El enfoque en instrumentos de alto rendimiento aumenta el riesgo de contraparte en los bonos subyacentes.

First Trust Preferred Securities and Income ETF: $ 736. 9 millones en AUM a partir de marzo de 2016

Otro fondo administrado activamente, FirstFit Preferred Securities and Income ETF (NYSEARCA: FPE FPEFT ETF III20. 16-0. 07% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) se describe con más precisión como "ingreso fijo" que "vínculo". Esto se debe a que FPE se dirige a acciones preferentes, que son acciones con muchos de los atributos característicos de los bonos. La calidad crediticia promedio de las acciones preferentes coloca a la cartera de FPE en el cerco entre una calificación de inversión relativamente baja y calificaciones de bonos basura relativamente altas, aunque un 20% de su cartera de 2016 no está calificada.