¿La mejor apuesta en los próximos 7 años? Madera (MADERA, CORTE) | La madera de Investopedia

5 Consejos usando palos de paleta (Marcha 2024)

5 Consejos usando palos de paleta (Marcha 2024)
¿La mejor apuesta en los próximos 7 años? Madera (MADERA, CORTE) | La madera de Investopedia

Tabla de contenido:

Anonim

El gerente de activos con sede en Boston GMO tiene algunas predicciones calamitosas para el mercado bursátil en los próximos siete años, notablemente un -2. 3% de rendimiento para las acciones de gran capitalización de los EE. UU. (Después de la inflación) y las acciones internacionales de gran capitalización que ganan solo 1, 2% anual.

Si está interesado en acciones, su mejor apuesta deberían ser los mercados emergentes, aunque no espere mucho más del 4% de crecimiento por año después de la inflación.

La perspectiva de OGM para los bonos es mucho peor: los bonos de EE. UU. Perderán un promedio de 1. 6% anual y los bonos internacionales con cobertura cambiaria perderán un 3. 4%, según su análisis. La deuda de los mercados emergentes es un punto relativamente brillante, aunque es difícil entusiasmarse con un rendimiento anual promedio esperado de 1. 7%.

Si quiere mejorar, su mejor opción puede ser una clase de activos que a menudo se pasa por alto: la madera. OGM predice un rendimiento del 4,8% para la madera en los próximos siete años.

Timberland ha demostrado una baja correlación con las principales clases de activos, proporciona diversificación y minimiza la volatilidad. También ofrece un grado de protección contra la inflación.

Si desea investigar más sobre esta idea, entonces quizás quiera comenzar su investigación con uno de los ETF a continuación.

Timber ETFs

El propósito de iShares Global Timber & Forestry (WOOD WOODiSh Glb Tmb & Fr70. 07-0. 50% Created with Highstock 4. 2. 6 >) es rastrear el índice S & P Global Wood & Forestry.

WOOD tiene activos netos de $ 180. 76 millones, y el volumen diario promedio de negociación es de solo 31,767, lo que no lo hace muy líquido. Por otro lado, a cualquier persona con un marco temporal de siete años no le importará demasiado la liquidez. Lo que podría ser más preocupante es que MADERA se ha depreciado 13. 29% durante el año pasado. Por otro lado, WOOD se ha apreciado 11. 93% en los últimos tres meses (a partir del 21/4/16). Si está mirando la imagen a largo plazo, se ha depreciado 0. 51% desde su creación el 24 de junio de 2008. Hasta ahora, ha sido una buena noticia / mala situación de noticias, con mucho dependiendo de su tiempo de inversión marco. Pero actualmente ofrece una rentabilidad por dividendo de 2. 07%, y la proporción de gastos de 0. 47% es casi correcta en el promedio de la ETF.

El ETF Guggenheim Timber (CUT

CUTClaymore Tr 231. 18-0. 67% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) rastrea el índice Beacon Global Timber. CUT tiene activos netos de $ 162. 38 millones, y el volumen de negociación diario promedio es de 29, 292. Esto lo hace aún más ilíquido que WOOD, lo que significa que no debe considerarse para fines comerciales y en su lugar debe dejarse para consideración del inversor. CUT también se deslizó durante el año pasado, depreciándose 10. 80%. Al igual que su par, CUT se ha apreciado en los últimos tres meses, brindando una ganancia de 11. 76%, y actualmente rinde 1.54%. Sin embargo, desde su inicio el Nov.9, 2007, CUT se ha depreciado 6. 14%, y la relación de gastos es 0. 70%. Esta última métrica es una razón clave por la cual el rendimiento de MAD consistentemente es inferior al de cada marco de tiempo. (Para obtener más información, consulte: Los precios de la madera se están preparando para un retroceso .)