Paquetes de pago de CEO en la parte superior de 5 bancos de Estados Unidos (BAC, C)

Disturbing Report: Both Parties In Bed With Amgen (Noviembre 2024)

Disturbing Report: Both Parties In Bed With Amgen (Noviembre 2024)
Paquetes de pago de CEO en la parte superior de 5 bancos de Estados Unidos (BAC, C)

Tabla de contenido:

Anonim

El pago por el primer puesto en los bancos más grandes del país aumentó significativamente en 2015, con la compensación de los directores ejecutivos en JPMorgan, US Bancorp, Citigroup y Bank of America aumentando en un quinto o más.

La excepción fue Wells Fargo, donde la remuneración del presidente y CEO John Stumpf se mantuvo estable. A continuación se muestra una lista de los cinco principales directores generales de los bancos por su compensación de 2015, junto con las ganancias y el rendimiento de las acciones de los bancos que dirigen.

1. Jamie Dimon

JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) El presidente y consejero delegado Jamie Dimon vio su el pago aumentó en un 35% a $ 27 millones en 2015. Las ganancias no se mantuvieron al mismo ritmo que su paquete salarial, aumentando 12. 4% a $ 24. 4 mil millones. Los accionistas tampoco lo hicieron tan bien como Dimon: la acción subió 5. 5% en el transcurso del año, sin incluir los dividendos. Por otro lado, ese fue el mejor desempeño de los precios de las acciones de cualquiera de los bancos listados aquí, y el S & P 500 cayó 0. 7% (nuevamente, sin incluir los dividendos). JPMorgan es el segundo banco más grande del país por capitalización bursátil al momento de escribir, a poco más de $ 216. 3 mil millones.

2. Richard Davis

US Bancorp (USB USBUS Bancorp54. 85 + 0. 37% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) El presidente y CEO, Richard Davis, ganó $ 21. 7 millones en 2015, un 20% más que en el año anterior. Las ganancias en el banco aumentaron 0. 5% a $ 5. 9 mil millones, mientras que la acción cayó 5. 1%. US Bancorp es el quinto banco más grande en los Estados Unidos, con un límite de mercado de $ 70. 4 mil millones.

3. John Stumpf

Wells Fargo & Co. (WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) John Stumpf no recibió el mismo tipo de aumento generoso como sus compañeros, pero todavía lo hizo bien, haciendo los mismos $ 19. 3 millones como lo hizo en 2014. Su sueldo no fue lo único que fue plano el año pasado en Wells. Las ganancias cayeron 0. 7% a $ 22. 9 mil millones, y la acción cayó 0. 8%, ligeramente por debajo del S & P 500. Wells Fargo es el mayor banco de EE. UU. Por capitalización bursátil, a $ 251. 5 mil millones al momento de escribir.

4. Michael Corbat

En Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), el cuarto banco más grande por capitalización bursátil ($ 125 .8 mil millones), el salario del CEO Michael Corbat aumentó un 27% a $ 16. 5 millones. A juzgar por el aumento en las ganancias del banco, se merecía el aumento: las ganancias se dispararon 135. 8% a $ 17. 2 billones. Las acciones, por otro lado, cayeron 4. 4% en el transcurso del año.

5. Brian Moynihan

Bank of America Corp. (BAC BACBankBank of America Corp27. 75-0. 25% Creado con Highstock 4.2. 6 ) Podría decirse que el presidente y CEO Brian Moynihan también obtuvo su aumento del 23%. Las ganancias de BAC aumentaron 229. 0% en 2015 a $ 15. 89 mil millones. Moynihan ganó $ 16 millones, pero los accionistas no tuvieron tanta suerte: la acción cayó 5. 9%. Bank of America es el tercer banco más grande del país por capitalización bursátil, a 137 dólares. 4 mil millones al momento de escribir.

Conclusión

En general, fue un buen año para las ganancias de los bancos más grandes de EE. UU., Y en su mayor parte, los CEO fueron recompensados ​​generosamente por sus problemas. A excepción del Sr. Stumpf, los cinco principales directores generales de bancos recibieron aumentos del 20% o más. Los cinco se llevaron a casa un mínimo de $ 16 millones. Por otro lado, una fuerte liquidación en las acciones de los bancos, en gran parte debido al temor a incumplimientos seriales por los frackers fuertemente endeudados, llevó a todas las acciones de JPMorgan a tener un rendimiento inferior al del mercado y sufren rendimientos negativos, sin incluir los dividendos.

Divulgación: el autor tiene una posición larga en Bank of America.