La empresa para la que estoy trabajando dijo que la contribución 401 (k) se puede basar solo en el pago directo. La compañía para la que trabajé anteriormente me permitió contribuir con las ganancias brutas. ¿Ha cambiado la ley o el empleador actual está equivocado?

Things Mr. Welch is No Longer Allowed to do in a RPG #1-2450 Reading Compilation (Abril 2024)

Things Mr. Welch is No Longer Allowed to do in a RPG #1-2450 Reading Compilation (Abril 2024)
La empresa para la que estoy trabajando dijo que la contribución 401 (k) se puede basar solo en el pago directo. La compañía para la que trabajé anteriormente me permitió contribuir con las ganancias brutas. ¿Ha cambiado la ley o el empleador actual está equivocado?
Anonim
a:

La regulación (ley) que aborda su pregunta específica no ha cambiado. Sin embargo, ambos empleadores pueden tener razón. Aquí se explica por qué:

Las reglamentaciones permiten al empleador determinar, en cierta medida, qué se define como "compensación / pago elegible" a los efectos de determinar las contribuciones al plan. Por ejemplo, algunos planes incluyen el pago de horas extras en la definición de compensación para fines de aplazamiento de sueldo, mientras que otros no.

Aquí hay un ejemplo: suponga que el plan no incluye horas extras en la definición de compensación y limita su aplazamiento de sueldo al 10% de su compensación. Si gana $ 10, 000 como pago regular (tiempo directo) y $ 1, 000 en tiempo extra, se le permitiría diferir hasta $ 1, 000 a su 401 (k) porque su límite será el 10% de su pago directo.

Si no puede contribuir tanto como le gustaría, no todo está perdido. Si tiene fondos adicionales que desea contribuir a una cuenta de jubilación, puede considerar hacer una contribución a una IRA.

Denise Appleby
( Comunícate con Denise )