Direxion Apalancamiento de gas natural 3x ETF (GASL)

QUÍMICA. Apantallamiento y carga nuclear efectiva (Abril 2024)

QUÍMICA. Apantallamiento y carga nuclear efectiva (Abril 2024)
Direxion Apalancamiento de gas natural 3x ETF (GASL)

Tabla de contenido:

Anonim

The Direxion Daily Natural Gas Related Bull 3X (GASL GASLDx Dly NG Rel26. 67 + 11. 26% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) exchange- fondo negociado (ETF) rastrea 3x o 300% del rendimiento del índice ISE-Revere Natural Gas. El índice ofrece exposición al gas natural a nivel mundial, pero está compuesto por compañías ubicadas en América del Norte.

GASL ofrece un importante potencial de crecimiento a corto plazo si está buscando entrar y salir de la posición. Sin embargo, esto rara vez es una buena idea, especialmente si no tienes experiencia y careces de herramientas avanzadas. Si está entrando y saliendo de una posición, los honorarios de negociación afectarán sus ganancias. Y dado que GASL es un ETF apalancado con una relación de gastos del 0. 95%, no es probable que la celebración a largo plazo sea una buena idea. Esto presenta un problema ¿Hay una solución? (Para obtener más información, consulte: Introducción a los ETF apalancados ).

Las malas noticias

Antes de sumergirse en GASL un poco más, primero considere el gráfico de cinco años para el gas natural:

(Fuente: www.infomine.com)

As Como puede ver, no ha habido una tracción sostenible al alza. Y con la disminución de la demanda mundial, sería sorprendente ver que el gas natural suba más de manera sostenible en cualquier momento en el futuro cercano. (Para obtener más información, consulte: A Primer de gas natural ).

Estas son malas noticias para GASL. Y no ha habido muchas buenas noticias. Tenga en cuenta su desempeño en los últimos tres años (al 30 de enero de 2015):

  • Retorno total desde el año hasta la fecha: -34. 19%

  • Retorno Total de 1 año: -91. 56%

  • Retorno Total a 3 años: -56. 63%

Para dar un mejor ejemplo, GASL cerró en $ 38. 57 el 20 de junio de 2010. El 1 de enero de 2014, cerró en $ 2. 67. Algunos comerciantes podrían argumentar que no está destinado a ser retenido durante un largo período de tiempo, pero sin duda es mejor intercambiar activamente algo que tiende más, no menos. Tal vez haya una mejor manera de jugar gas natural.

Otra opción

El Fondo de índice de gas natural First Trust ISE Revere (FCG FCGFTr Gas natural22. 91 + 3. 85% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) podría ofrecer un mejor manera de jugar gas natural. Si bien las ganancias potenciales no son tan altas, con un índice de gastos de 0. 60% y un rendimiento anual de dividendos de 1. 33%, es mucho más atractivo. Por otro lado, su desempeño en el último año ha sido "no tan malo" como el de GASL (al 30 de enero de 2015):

  • Retorno total desde el año hasta la fecha: -10. 53%

  • Retorno Total de 1 año: -47. 99%

  • Retorno Total a 3 años: -16. 43%

A continuación se presentan las cinco mejores posiciones de FCG y el desempeño de un año (al 24 de febrero de 2015):

Talisman Energy Inc. (TLM)

Participaciones: 6. 70% de activos

Rentabilidad total a 1 año: -22. 55%

Matador Resources Co. (MTDR MTDRMatador Resources Co28. 19 + 4. 41% Creado con Highstock 4.2. 6 )

Participaciones: 5. 41% de los activos

Rentabilidad total a 1 año: -0. 44%

Newfield Exploration Co. (NFX NFXNewfield Exploration Co33. 07 + 7. 86% Created with Highstock 4. 2. 6 )

Holdings: 4. 72 % de activos

Rentabilidad total a 1 año: 28. 42%

SM Energy Co. (SM SMSM Energy Co22. 50 + 3. 16% Created with Highstock 4. 2 .6 )

Participaciones: 4. 69% de los activos

Rentabilidad total a 1 año: -36. 63%

Devon Energy Corp. (DVN DVNDevon Energy Corp40. 86 + 4. 05% Created with Highstock 4. 2. 6 )

Holdings: 4. 35 % de activos

Rentabilidad total a 1 año: 2. 43%

Otras tenencias, todas alrededor del 4% de los activos totales, incluyen Anadarko Petroleum Corp. (APC APCAnadarko Petroleum Corp51. 83 + 4. 69 % Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Chesapeake Energy Corp. (CHK CHKChesapeake Energy Corp4. 18 + 11. 77% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Apache Corp. (APA APAApache Corp45. 74 + 6. 99% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Noble Energy Inc. (NBL NBLNoble Energy Inc29. 00+ 2. 47% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Cimarex Energy Co. (XEC XECCimarex Energy Co125. 36 + 2. 31% Created with Highstock 4. 2. 6 ).

A pesar de ser más atractivo que GASL, si la preservación del capital es una prioridad, FCG aún no parece una buena opción de inversión. Al menos ese es el caso por ahora. Históricamente, el gas natural ha sido muy cíclico. En un sentido micro, esto puede aplicarse a las estaciones y al gas natural que tiene más demanda en el invierno. Pero esto también se entiende en un sentido macro. Desafortunadamente, no hay catalizadores de crecimiento fuertes e innegables para el gas natural en este momento. Dada la situación económica mundial (demanda reducida), es mucho más fácil hacer un caso de oso. Esto no es un buen augurio para GASL o FCG. (Para obtener más información, consulte: Invertir en ETFs de gas natural, Estacionalidad ).

The Bottom Line

Si está buscando el potencial de dinero rápido en un pop rápido o tal vez en un bounce de gato muerto, es posible que desee considerar GASL. Pero este sería un juego muy peligroso y probablemente no sea prudente. Si determinó exponerse al gas natural, FCG podría ser una mejor opción. Los máximos no serán tan altos, pero su capital estará mejor conservado. (Para obtener más información, consulte: Perspectivas de futuro de Gas Natural ETF ).

Dan Moskowitz no posee ninguna posición en GASL o FCG.