En una era de conferencias y encuentros multitudinarios, el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, continúa siendo el evento de más alto perfil. El evento de cuatro décadas atrae a una variedad de personas brillantes y bien conectadas de todo el mundo.

La reunión es una mezcla heterogénea de personas de campos dispares, desde economistas hasta políticos, actores y trabajadores sociales. Por ejemplo, los oradores en el evento de este año incluyen a la directora ejecutiva de GM Mary Barra, a Ray Dalio, Jack Ma y Bill Gates de Bridgewater.

Pero, ¿una reunión de algunas de las mentes más inteligentes del mundo y pensadores influyentes realmente hace una diferencia en la economía global?

Un objetivo elevado y pronunciamientos vagos

Los objetivos de Davos: mejorar el estado del mundo son elevados. Antes de la era de Internet, el Foro Económico Mundial era considerado un asunto exclusivo y secreto. Después de su establecimiento en 1971, el foro jugó un papel importante en el avance de los valores capitalistas y en la forja de relaciones entre partes interesadas dispares. Estableció la agenda para el desarrollo económico global, especialmente después de finales de la década de 1980 cuando cayó el muro de Berlín, la Unión Soviética se desintegró y China emergió como una gran potencia en el escenario mundial.

Sin embargo, cada vez más el foro parece estar siguiendo el orden del día en lugar de establecerlo. Basada en la prosa sin aliento y las interminables disecciones de sus reuniones en la Web, parece haber pasado a ser una costosa fiesta posterior sin ningún negocio concreto.

Como ejemplo, considere el caso de los temas de la conferencia. Cada año, el foro arregla un tema para la conferencia. Se supone que el tema refleja los tiempos en que vivimos, y para 2017 el tema es "Liderazgo receptivo y responsable". El problema es que esos temas son vagos y podrían abarcar fácilmente una amplia variedad de significados.

Tome su tema para 2014, por ejemplo. Ese año, la conferencia discutió "La remodelación del mundo: consecuencias para la sociedad, la política y los negocios". "El programa incluyó discusiones esclarecedoras con PepsiCo Inc. (PEP PEPPepsiCo Inc109. 26-0. 87% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) Presidente Indra Nooyi sobre liderazgo (un tema sobre el cual ella ya había hablado varias veces antes) y el estado de la neurociencia con el actor Goldie Hawn. El tema de 2016 sobre los robots y la cuarta revolución industrial, después de numerosos libros, artículos y tecnologías, ya se han escrito sobre el tema en los últimos años.

Incluso las predicciones hechas por los asistentes a la conferencia sobre el estado de la economía mundial han salido mal. Por ejemplo, varios economistas de Davos pronosticaron mejores tiempos para la economía mundial (incluida China) gracias a los bajos precios del petróleo en 2016. Como ya sabemos, ocurrió lo contrario.

Sin embargo, hay un argumento que debe hacerse con respecto a la creación de redes posibilitada por la conferencia.En 2010, cuando la crisis financiera todavía estaba haciendo sentir sus efectos en la economía mundial, hubo un aumento del 23% en el número de banqueros que asistieron a la conferencia. El entonces presidente francés, Nicolas Sarkozy, habló sobre la "necesidad de una reforma del sistema monetario internacional" y los banqueros trataron de convencer a los gobiernos y los organismos reguladores de "aflojar el vicio regulador" de su sistema.

The Bottom Line

Antes de la caída del socialismo, Davos jugó un papel importante en la difusión de las ideas occidentales de libertad económica para el resto del mundo. A través de sus reuniones y charlas, el foro buscó convencer al resto del mundo del valor del capitalismo.

Sin embargo, la reciente crisis financiera y la caída de la Unión Soviética han perdido su influencia. Ahora, el foro sigue la agenda global, en lugar de establecerlo. En otras palabras, su impacto en el mundo de las ideas ha disminuido, a pesar de que se ha incrementado la percepción como un punto de trabajo en red para la elite mundial.