La edad más temprana en la que los estadounidenses pueden reclamar los beneficios de la Seguridad Social es de 62 años, también conocida como edad de jubilación anticipada o EEE. La plena edad de jubilación, o FRA, es 66 y está programado que aumente gradualmente a 67 para principios de la década de 2020. En un momento en que cada vez más jubilados viven vidas cada vez más largas, existe un serio debate económico y político sobre si es necesario o deseable elevar el EEE y / o el FRA para la Seguridad Social.

No hay duda de que elevar la edad de la Seguridad Social aumentaría las entradas al gobierno federal y disminuiría los pagos a los jubilados. Puesto en términos de matemáticas puras, aumentar la edad es una proposición positiva de ingresos netos. Esto significa déficits federales más pequeños y menos deuda del gobierno, todo lo demás es igual.

Por supuesto, no todas las propuestas son iguales. Por ejemplo, algunos defienden aumentos relativamente graduales del EEE a 65 y FRA a 70. Otros abogan por elevar el FRA y eliminar progresivamente el EEE. Algunos piden una eliminación total y cambiar a un sistema privatizado, como el sistema en Chile.

Cómo funciona la seguridad social

Se supone que la seguridad social se financia con impuestos a la nómina, aunque el gobierno federal a menudo pide prestado fondos de diferentes fuentes de ingresos para pagar diferentes gastos. No existe un fondo fiduciario real de la Seguridad Social; el destino de la contabilidad para los impuestos de la Seguridad Social está lleno de una montaña de pagarés del Departamento del Tesoro.

No existe una conexión real entre los dólares ingresados ​​y los beneficios de la Seguridad Social. Todo ingresa a un gran conjunto de fondos federales para ser gastados en los gastos del año actual para todas las áreas del gobierno. Eventualmente, esos pagarés del Tesoro madurarán y se gastarán en gastos futuros.

Estimaciones de la Administración del Seguro Social

En 2000, la Administración de la Seguridad Social, o SSA, publicó un documento de David Wittenburg, David Stapleton y Scott B. Scrivner que analizó dos propuestas específicas para elevar el edad de retiro.

La primera propuesta sugería elevar el EEE junto con el aumento programado de FRA a 67. Según el SSA, esta propuesta resultaría en solo el 15. 4% de la población de 62 a 66 que retiene los beneficios de Seguridad Social bajo el Seguro de Incapacidad, o SSDI, programa, lo que significa una reducción neta del 84. 6% en los beneficiarios de los desembolsos, pero solo compensando una reducción del 67. 7% en los gastos para estos grupos de edad.

¿Pero cuánto es un ahorro neto en el presupuesto federal derivado de estos cambios? Depende de los años en los que se ejecuta, pero es probable que esté en el rango de $ 50 mil millones a $ 100 mil millones anualmente utilizando números de 2015. En comparación, el déficit federal promedio de 2010 a 2014 fue de $ 1.017 billones, o $ 1, 017 mil millones. Esto equivale a una reducción del 5% al ​​10% en la cifra del déficit promedio.

Una segunda propuesta apuntaba a los 70 años tanto para EEA como para FRA. Utilizando una metodología similar, la SSA estima que los ahorros de esta propuesta equivalen a una reducción neta de 64.6% en los gastos para un grupo de edad de 62 a 69 años. Utilizando las cifras de 2015, esto podría razonablemente aproximarse como un ahorro presupuestario anual de $ 90 mil millones a $ 180 mil millones, o una reducción del 9 al 18% en el déficit promedio. Sin embargo, estos aumentos probablemente no serán inmediatos. En cambio, se introducirían gradualmente durante muchos años, lo que reduciría el impacto económico y presupuestario.

Otras consideraciones al aumentar la edad de jubilación

Los derechos como la Seguridad Social y Medicare alguna vez se describieron como el "tercer riel de la política estadounidense". Esto significaba que cualquier político que se atreviera a discutir el cambio o reducción de la Seguridad Social sufriría el equivalente electoral de una descarga eléctrica desagradable. Con el tiempo, los problemas de financiación en el programa se volvieron cada vez más evidentes, y el Congreso realmente se enfrenta a tomar decisiones difíciles.

La economía es extremadamente complicada. Queda por ver si los jubilados se verían obligados a utilizar planes privados, seguir trabajando o terminar en otros programas sociales, como Medicaid en grandes cantidades. La única certeza es que elevar la edad sería, ceteris paribus, el resultado en déficits futuros más pequeños.