a:

Los accionistas minoritarios no suelen tener mucha influencia. El nivel de influencia puede variar, sin embargo, dependiendo de si la compañía es pública o privada y qué términos están contenidos en los documentos de propiedad de capital.

Para las empresas públicas, la propiedad generalmente se distribuye entre un número muy significativo de accionistas, de forma tal que cualquier accionista individual generalmente no posee un poder significativo. Para ganar influencia, un accionista generalmente debe tener del 5 al 10% de las acciones en circulación para obtener un asiento en la junta. Una vez en un asiento de junta, un accionista no puede tomar decisiones individualmente, pero puede generar consenso en todo el directorio. Alternativamente, el accionista podría adoptar un enfoque más hostil y comenzar a hacer ciertas demandas a la compañía y compartir esas demandas a través de cartas al público. Este es un enfoque que los incursores corporativos como Carl Icahn hicieron famosos en la década de 1980.

Para las empresas privadas, la dinámica puede ser un poco diferente. Las inversiones de capital minoritario suelen ser transacciones negociadas de forma privada en las que el propietario mayoritario y el inversor potencial negocian los términos con los que invertiría el inversor. En una negociación, los posibles inversores minoritarios tienen muchas herramientas diferentes para ganar influencia o poder a pesar de no tener un voto de control. Estas herramientas incluyen devoluciones preferidas, preferencias de liquidación, asientos de la junta, derechos de consentimiento, disposiciones de etiquetado y opciones de venta.

Las preferencias y las preferencias de liquidación son similares en cuanto a que proporcionan al inversionista minoritario de capital un nivel mínimo de rendimiento antes de que el propietario mayoritario reciba algún valor. Esto obliga a los propietarios de la mayoría a tomar decisiones de forma diferente a como lo harían de otra manera. Los asientos en el directorio y los derechos de consentimiento también son similares, ya que los inversores minoritarios negocian qué decisiones se pueden tomar con una mayoría simple frente a una gran mayoría de las acciones. Si una asociación es del 51/49%, un inversor minoritario puede exigir que las adquisiciones, por ejemplo, requieran un voto del 60% para que el propietario mayoritario no pueda proceder sin la aprobación de una minoría. Las disposiciones de venta conjunta y las opciones de venta son similares en el sentido de que dan al inversionista minoritario un camino hacia la liquidez y no pueden quedarse sin dueño de la empresa para siempre si el propietario mayoritario nunca vende.