Tabla de contenido:
Desde enero de 2010, cuando Citizens United v. FEC abrió la puerta para la creación de "Super PAC", los políticos de la izquierda en particular han expresado su preocupación por una campaña efectivamente ilimitada. el gasto tendría un efecto perverso en la distribución de la riqueza. Si las elecciones se convierten en una carrera de armamentos, ¿no se venden esencialmente los votos, permitiendo que los ricos impulsen sus agendas de mascotas y, suponiendo que sean tomadores de decisiones económicas "racionales", se vuelvan aún más ricos a expensas del resto?
Tal vez a largo plazo, pero definitivamente no ha sido el caso en las primarias republicanas de 2016, ¡ahora que Jeb sin apellido! ha abandonado la carrera. Según el análisis del New York Times sobre los archivos de FEC, la campaña de Jeb Bush recaudó $ 33. 5 millones hasta enero, mientras que el Super PAC lo apoyó - Right to Rise - recaudó $ 124 adicionales. 1 millón. (Ver también: ¿Quién financia a Jeb Bush? )
¿A dónde se dirigió el dinero?
Entonces, ¿a qué se fue el Jeb Stimulus 2016? De acuerdo con los documentos de FEC, $ 386,000 se destinaron a un tal Jeb Bush para consultas jurídicas, de comunicaciones, investigación y estrategia política. American Airlines Group Inc. (AAL AALAmerican Airlines Group Inc. 47. 51 + 0. 13% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) (incluida la adquisición reciente de US Airways) obtuvo $ 367, 000. Delta Air Lines Inc. (DAL DALDelta Air Lines Inc (DE) 50. 57 + 0. 34% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) también estuvo bien, con $ 166,000. Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT HLTHilton Worldwide Holdings Inc73. 39 + 0. 31% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) obtuvo una genial $ 231, 000, Fedex Corp. (FDX FDXFedex Corp220. 95-1. 47% Creado con Highstock 4. 2. 6 obtuvieron $ 54,000, Uber hizo $ 21,000, se benefició de Wynn Resorts Ltd. (WYNN WYNNWynn Resorts Ltd151. + 87% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) $ 12,000 y compras registradas de Wal-Mart Stores Inc. (WMT WMTWal-Mart Stores Inc88. 70-1. 09 % Creado con Highstock 4. 2. 6 ) $ 7, 600.
Con mucho, los mayores gastos se hicieron en publicidad, en $ 84 millones, según el New York Times. Los consultores obtuvieron $ 10 millones. Las cenas y eventos en lugares como el Yale Club alcanzaron los $ 94,000. Pero no todo el Jeb Stimulus fue para corporaciones, consultores de alto vuelo y presupuestos de mantenimiento de piscinas de clubes de élite. El personal de campaña se fue con $ 8. 3 millones, que con suerte ahora están gastando para impulsar la economía en general. Y no debemos ignorar los $ 15, 800 en propinas a los valets. (Ver también: Donde los candidatos presidenciales reciben financiación de campaña .)
¿Qué pasa con el resto?
Donde el dinero irá ahora es menos cierto. A partir de enero, la campaña de Bush dejó solo $ 2. 9 millones no gastados, y reglas estrictas gobiernan a dónde puede ir ese dinero. Right to Rise, por otro lado, tiene pocas limitaciones sobre lo que puede hacer a continuación. No es necesario que termine, ya que los Super PAC no están técnicamente afiliados a campañas específicas. Los $ 25 millones que permanecieron en sus arcas en enero podrían destinarse a la publicidad de otros candidatos. Los organizadores podrían, en teoría, como dijo Christina Ruffini de CBS News, "comprar un yate, llámelo The SS Thank You FEC y zarpar hacia el ocaso político", aunque eso probablemente arruinaría sus carreras en la organización política.
The Bottom Line
Las cosas no fueron según lo planeado para Jeb Bush y sus donantes, pero eso podría ser una buena noticia para la economía estadounidense. Los muy ricos tienen una tendencia mucho más alta a ahorrar su riqueza que el que gana, por lo que la temporada electoral puede actuar como una especie de estímulo, dando a los ricos un incentivo para derrochar lo que creen que es una inversión en política.
Por supuesto, en el gran plan de cosas $ 400,000 es una gota en el cubo para American Airlines, al igual que $ 130 millones en comparación con el PIB de $ 17 billones de los Estados Unidos. Pero todo ayuda. Quizás los políticos en la izquierda progresiva comenzarán a calentarse para un gasto político ilimitado, al menos mientras sus receptores no ganen.
Acciones con burbujas que podrían estallar en 2016
Estas son algunas de las acciones sobrevaloradas basadas en P / E y Forward P / E ratios. ¿Estallarán las burbujas en 2016?
4 Acciones con patrones Bullish Head y Shoulders para 2016 (PG, ETR)
Descubre análisis de las cuatro acciones principales con los patrones alcistas de la cabeza y los hombros que se forman en 2016, y aprende los precios a los que deben considerarse.
5 Acciones con Bullish MACD Crossovers para 2016 (COT, OCLR)
Da un vistazo al análisis técnico de cinco acciones que pueden estar apuntando al alza en 2016, basadas en una señal de compra crossover alcista del MACD.