En los últimos meses, se han logrado avances significativos en la capacidad de banda ancha móvil de la transmisión en vivo. Múltiples jugadores en el mercado están tratando de reclamar su posición como líderes en el campo. La competencia ya ha comenzado entre los nuevos servicios Meerkat, Periscope y Camio, y pronto la competencia determinará quién puede sobrevivir en el mercado.

Meerkat

Meerkat es una aplicación móvil independiente desarrollada por Life on Air, Inc. y lanzada el 27 de febrero de 2015. Funcionando como un servicio gratuito, Twitter (TWTR TWTRTwitter Inc19. 39 -2. 56% Creado con la aplicación Highstock 4. 2. 6 ), Meerkat permite a todos los usuarios de Twitter transmitir en vivo desde sus teléfonos móviles a sus seguidores. Una notificación de inserción advierte a los usuarios que uno de sus seguidores está transmitiendo en vivo, en cuyo punto se pueden ver las transmisiones. El lanzamiento de Meerkat coincidió con el Festival South By Southwest (SXSW) de este año, y ganó fuerza, creando rumores sobre las posibilidades de transmisión en vivo. Este rumor llevó a una mayor financiación para Meerkat, por un total de $ 14 millones, de los inversores, incluidos Greylock Partners, David Tisch, Chad Hurley (cofundador de YouTube [GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Creado con Highstock 4. 2. 6 ]) y el músico Jared Leto.

AD:

Periscope

Periscope es una aplicación de transmisión en vivo similar a Meerkat. La aplicación fue comprada recientemente por Twitter y no utiliza exclusivamente la plataforma de Twitter. Desarrollado justo después de Meerkat, Periscope brinda los mismos servicios que su competidor con la capacidad adicional de volver a ver secuencias durante hasta 24 horas y comunicarse directamente con el usuario de transmisión.

Camio

Camio usa la misma mayor capacidad de banda ancha que Meerkat y Periscope, pero su intención difiere. Desarrollado por un antiguo empleado de Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% creado con Highstock 4. 2. 6 ), Camio usa la capacidad de transmisión en vivo para convertir los dispositivos móviles en sistemas de monitoreo. Los usuarios pueden descargar la aplicación gratuita en uno de sus dispositivos móviles más antiguos, sin usar, encender su cámara y luego monitorear la transmisión en vivo en cualquier momento desde su dispositivo móvil actual.

AD:

De todos los servicios de transmisión comentados, Camio es el único con un muro de pago. Los usuarios de Camio pueden descargar y usar un dispositivo de forma gratuita; sin embargo, para poder utilizar más de una cámara con fines de monitoreo, los usuarios deben pagar una tarifa de uso personal o comercial de $ 9 o $ 10 por mes, respectivamente. La compañía ya recibió fondos adicionales de Greylock Partners y de Yahoo! (YHOO) CEO Marissa Mayer.

AD:

Requisitos para el éxito

Para competir con los servicios de transmisión en vivo actualmente en el mercado y los otros que seguramente se desarrollarán, las aplicaciones deben poder hacer una de estas dos cosas: adquirir usuarios de manera fácil y rápida o diferenciarse de la competencia.En el caso de Meerkat, Periscope y Camio, dos aplicaciones se dirigen hacia el éxito, mientras que la tercera puede tener dificultades para una adaptación generalizada. (Para obtener más información, consulte: Valoración de Startup Ventures .)

Adquisición de clientes

Periscope y Meerkat no pueden tener éxito a un nivel similar debido a las similitudes en sus servicios y capacidades de transmisión en vivo. De la misma manera que Amazon's (AMZN AMZNAmazon.com inc Inc1, 120. 66 + 0. 82% Created with Highstock 4. 2. 6 ) Kindle compitió con < de Barnes and Noble (BKS BKSBarnes & Noble Inc7. 10 + 1. 43% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) Nook hasta que Kindle dominara el mercado del lector electrónico, una batalla similar tendrá lugar entre Periscope y Meerkat. La aplicación que adquiera la mayoría de los usuarios saldrá victoriosa de esta competencia, y Periscope tiene una ventaja en esta área. A pesar de entrar en el mercado después de Meerkat, Periscope se ha convertido rápidamente en la aplicación de transmisión en vivo más popular. Periscope tardó apenas tres días después de su lanzamiento en registrar más usuarios que Meerkat, y su rápido crecimiento empujó a Meerkat fuera de las 500 aplicaciones descargadas en iTunes. La aplicación está en posición de adquirir clientes más rápidamente que Meerkat porque es una empresa propiedad de Twitter. Además, el respaldo financiero de Twitter ayudará a Periscope al elevar su perfil de marca. Periscope también tiene capacidades que superan las ofertas de Meerkat, por ejemplo, la reproducción de secuencias y la comunicación en vivo durante las transmisiones, y está trabajando en una aplicación basada en Android además de su plataforma de iPhone existente. El éxito de una aplicación de transmisión en vivo depende en gran medida del contenido creado por el usuario, y la mejor manera de tener suficiente contenido para mantener el interés es reunir la mayor cantidad de usuarios posible. De nuevo, Periscope tiene más ventajas en este ámbito. Como Twitter posee Periscope, la plataforma ya ha tomado medidas para ayudar a Periscope a tener éxito. Meerkat tiene prohibido conectar nuevos usuarios con sus seguidores de Twitter, mientras que Periscope conecta automáticamente a todos sus seguidores de Twitter anteriores. Esto, combinado con la limitación de funciones adicionales de Twitter para Meerkat, tendrá muchos usuarios de transmisión en vivo que se registren para Periscope en lugar de Meerkat. (Para obtener más información, consulte:

Invertir en redes sociales Startups Lea esto primero

.) Standing Out Camio puede seguir sobreviviendo como una aplicación de transmisión en vivo sin competencia de Periscope y Meerkat porque su funcionalidad lo diferencia. En lugar de ofrecer transmisiones en vivo para el consumo público, Camio ofrece a los usuarios transmisiones privadas en vivo para su monitoreo. La competencia de Camio no es Periscope o Meerkat, sino más bien sistemas de alarma domésticos y comerciales. Sin paywall para sus usos más limitados y pagos mensuales de bajo costo para un uso ampliado, Camio ofrece a los usuarios un servicio de control de hogar y negocio más barato y más que usted mismo que

ADT

(ADT), Brink's < (BCO BCOThe Brink's Co79. 90 + 3. 30% Creado con Highstock 4.2. 6 ) o Monitronics (ASCMA ASCMAAscent Capital Group Inc12. 95 + 9. 56% Creado con Highstock 4. 2. 6 ). Además de la facilidad de entrada de Camio, la aplicación también se está adaptando rápidamente a las necesidades de los clientes. El recientemente lanzado Camio Daily proporciona un resumen fácilmente consumible de fotos significativas de su alimentación diaria y la posibilidad de inscribir a los invitados en un feed de Camio. Como no está compitiendo con otros servicios de transmisión en vivo, Camio está en posición de tener éxito como una alternativa más amigable para el usuario que otros servicios de monitoreo en el hogar. The Bottom Line El futuro de la transmisión de transmisión en vivo estará dominado por las aplicaciones más capaces de captar usuarios. Estas aplicaciones deben convertir sus plataformas en el destino preeminente para la transmisión en vivo en términos de facilidad de uso y entrada de clientes, o deben encontrar su nicho en un mercado de transmisión en vivo. Periscope y Meerkat competirán por transmisión en vivo en las redes sociales, y la aplicación que adquiera la mayoría de los usuarios dará forma al mercado en el futuro. A medida que el mercado está en pie, Periscope tiene la ventaja. Mientras tanto, Camio competirá por transmisión en vivo en su propio nicho donde actualmente es el único ocupante. Ofrecer un servicio diferenciado de transmisión en vivo le permitirá a Camio tener éxito fuera de las transmisiones en vivo de las redes sociales.