Tabla de contenido:
La rentabilidad puede medirse de múltiples maneras. El ingreso neto se expresa como una cantidad absoluta en dólares, mientras que los márgenes de ganancias se expresan como un porcentaje de los ingresos. Las ganancias también se ajustan a menudo para reflejar eventos no recurrentes, aunque los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados tienen estándares más rígidos para el cálculo de los beneficios.
El modelo de negocio midstream tiende a permitir márgenes más altos que otras partes de la cadena de suministro de energía, por lo que las grandes jugadas de midstream son generalmente las empresas de mayor margen en el sector. Philips 66 Partners LP (NYSE: PSPX), Tallgrass Energy Partners LP (NYSE: TEP TEPTallgrass Energy Partners LP45. 03-1. 40% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) y Genesis Energy LP (NYSE: GEL GELGenesis Energy Lp23. 06-1. 71% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) tienen algunos de los márgenes de ganancia más altos en el negocio para las empresas que obtienen ingresos por proporcionar productos y servicios. Las principales empresas integradas de petróleo y gas, como Exxon Mobil Corporation (NYSE: XOM XOMExxon Mobil Corp83. 21 + 0. 04% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) y Chevron Corporation (NYSE: CVX CVXChevron Corporation115. 18 + 0. 17% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), producen ganancias masivas debido a su escala.
Phillips 66 Partners LP
Phillips 66 Partners es una sociedad limitada principal (MLP) que posee y opera operaciones midstream, como sistemas de tuberías que transportan petróleo crudo, gas natural líquido y productos refinados. Phillips 66 (NYSE: PSX PSXPhillips 6693. 68 + 0. 11% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) formó la compañía en 2013 para administrar sus ductos, terminales y otros activos de transporte.
Phillips 66 Partners tuvo un margen neto de 38. 4% durante el período de 12 meses que finalizó en junio de 2016, lo que arrojó un resultado neto de $ 236 millones. Desde 2011, el margen neto del MLP ha fluctuado entre el 51,3% y el 26,5%, aunque por lo general ha disminuido entre el 44% y el 51%. Los analistas piden un crecimiento de los ingresos del 44. 4% y del 13% de las ganancias por acción (EPS) en 2016, por lo que los márgenes deberían reducirse a pesar del aumento de las ganancias.
Genesis Energy LP
Genesis Energy LP es otro MLP creado para administrar activos intermedios y proporcionar servicios logísticos. La compañía tiene un extenso sistema de tuberías que atiende a clientes en diversas ubicaciones en los Estados Unidos. El margen neto de la compañía fue de 23. 8% durante el período de 12 meses que finalizó en junio de 2016, aunque este fue el nivel más alto alcanzado en la última década. El ingreso neto de $ 871 millones también es el más alto para cualquier período de 12 meses durante el lapso de 10 años. Las previsiones de los analistas exigen una expansión del 58% de las EPS para todo el año 2016 a pesar de la contracción en la línea superior, por lo que tanto las ganancias como los márgenes deberían aumentar en 2016 para Genesis.
Tallgrass Energy Partners LP
Tallgrass Energy Partners es otro MLP que posee y opera activos midstream, generando la mayor parte de sus ingresos de los servicios de transporte. También genera una pequeña porción de los ingresos por la venta de productos de petróleo y gas natural y servicios de procesamiento. Tallgrass tuvo un margen neto de 19. 9% durante el período de 12 meses que finalizó en junio de 2016, lo que arrojó un ingreso neto de $ 172. El margen neto ha sido tan alto como 25. 2% en 2011 y tan bajo como 2. 6% en 2013, pero en general se ha mantenido entre 15% y 25%. Los analistas pronostican un crecimiento de las ventas de 19. 2% y un crecimiento de las EPS de 22. 2% en 2016, por lo que se espera que aumenten las ganancias y los márgenes.
Exxon Mobil
Exxon Mobil es la compañía de energía más grande de EE. UU. En términos de capitalización de mercado, ingresos y volumen producido. La escala impresionante de la compañía genera ganancias excepcionalmente altas, aunque el modelo de negocios lleva a márgenes sustancialmente más bajos que los que disfrutan las empresas intermedias. Esto ha sido especialmente cierto en 2016, cuando los precios del crudo se acercaron a sus niveles más bajos en aproximadamente una década. Exxon Mobil logró un margen neto de 4. 51% durante los 12 meses finalizados en junio de 2016, que es el nivel más bajo de la última década. El margen neto fue tan alto como 10. 5% durante ese lapso. A pesar de este descenso, Exxon Mobil aún generó $ 10. 5 mil millones en ganancias netas. Se espera que el EPS caiga 35. 4% año tras año en 2016 debido a que los bajos precios de la energía causan estragos en las ganancias, pero otras firmas en todo el sector sienten un dolor similar.
Chevron
Chevron es la segunda compañía más grande de petróleo y gas de EE. UU. Diversificada, y está influenciada por los mismos factores fundamentales que Exxon Mobil. El margen neto de 1% de la compañía durante los 12 meses que finalizaron en junio de 2016 fue el más bajo de la última década, durante el cual los márgenes de tiempo a menudo cayeron entre 8% y 10%. Esta precipitada caída todavía produjo $ 1. 3 mil millones en ganancias netas, y los analistas pronostican mejoras en la segunda mitad de 2016.
Las empresas informáticas más rentables de 2016 (AAPL, IBM)
La lista de las cinco compañías de computadoras más rentables durante 2016 incluye tres marcas que dominaron el mercado de computadoras de escritorio durante la era de las puntocom.
Las empresas de gas natural más rentables de 2016 (XOM, RDS-A)
Las cinco compañías de gas natural más rentables son diversos productores de energía cuyas empresas han tenido dificultades gracias a la caída de los precios de las materias primas.
¿Por qué algunas acciones a un precio de cientos o miles de dólares, mientras otras igual que las empresas exitosas tienen precios de acciones más normales? Por ejemplo, ¿cómo puede ser de Berkshire Hathaway más de $ 80, 000 / acción, cuando las acciones de las empresas aún más grandes sólo son
De la respuesta se puede encontrar en la división de acciones - o más bien, la falta de los mismos. La gran mayoría de las empresas públicas optan por utilizar la división de acciones, aumentando el número de acciones en circulación por un cierto factor (e. G. Por un factor de dos en una fracción de 2-1) y la disminución de su precio de la acción por el mismo factor. Al hacerlo, una empresa puede mantener el precio de cotización de sus acciones en un rango de precio razonable.