Cuando se trata de estudiar la economía, el crecimiento y el empleo son dos factores primordiales que deben considerar los economistas. Existe una relación clara entre los dos, y muchos economistas han enmarcado la discusión tratando de estudiar la relación entre el crecimiento económico y los niveles de desempleo. El economista Arthur Okun comenzó a abordar la discusión en la década de 1960, y su investigación sobre el tema se conoce desde entonces como la ley de Okun. A continuación hay una descripción más detallada de la Ley de Okun, por qué es importante y cómo resistió la prueba del tiempo desde su publicación.

AD:

La ley de Okun: los conceptos básicos

En su forma más básica, la ley de Okun investiga la relación estadística entre la tasa de desempleo de un país y la tasa de crecimiento de su economía. El brazo de investigación económica del Banco de la Reserva Federal de St. Louis explica que la ley de Okun "pretende decirnos cuánto del producto interno bruto (PIB) de un país puede perderse cuando la tasa de desempleo está por encima de su tasa natural". Continúa explicando que "la lógica detrás de la ley de Okun es simple. La producción depende de la cantidad de mano de obra utilizada en el proceso de producción, por lo que existe una relación positiva entre producción y empleo. El empleo total es igual a la fuerza de trabajo menos el desempleado, entonces existe una relación negativa entre el producto y el desempleo (condicionada a la fuerza de trabajo). "

AD:

El profesor y economista de Yale, Arthur Okun, nació en noviembre de 1928 y falleció en marzo de 1980 a la edad de 51 años. Publicó por primera vez sus hallazgos sobre el tema a principios de la década de 1960, que desde entonces llegar a ser conocido como su "ley". La Ley de Okun es, en esencia, una regla de oro para explicar y analizar la relación entre el empleo y el crecimiento. Una charla del ex presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, quizás resume de manera más sucinta los conceptos básicos de la ley de Okun:

AD:

"Esa regla general describe la relación observada entre los cambios en la tasa de desempleo y la tasa de crecimiento del producto interno bruto (PIB) real. Okun señaló que, debido a los continuos incrementos en el tamaño de la la fuerza de trabajo y el nivel de productividad, normalmente se requiere un crecimiento real del PIB cercano a la tasa de crecimiento de su potencial, solo para mantener constante la tasa de desempleo. Para reducir la tasa de desempleo, la economía debe crecer a un ritmo superior a su potencial.

Más específicamente, según [las] ​​versiones actualmente aceptadas de la ley de Okun, para lograr un descenso de 1 punto porcentual en la tasa de desempleo en el transcurso de un año, el PIB real debe crecer aproximadamente 2 puntos porcentuales más rápido que la tasa del crecimiento del PIB potencial durante ese período. Por ejemplo, si la tasa potencial de crecimiento del PIB es del 2%, la ley de Okun dice que el PIB debe crecer a una tasa del 4% durante un año para lograr una reducción de 1 punto porcentual en el tasa de desempleo."

Una mirada más detallada a la Ley de Okun

Es muy importante tener en cuenta que la ley de Okun es una relación estadística que depende de una regresión del desempleo y el crecimiento económico. Por lo tanto, ejecutar la regresión puede generar coeficientes diferentes se utilizan para resolver el cambio en el desempleo, según cómo creció la economía. Todo depende de los períodos de tiempo utilizados y los insumos, que son datos históricos del PIB y del empleo. A continuación se muestra un ejemplo de regresión de la ley de Okun:

La ley ha "evolucionado", o cambiado con el tiempo para adaptarse al clima económico actual y las tendencias de empleo en ese momento. Una versión de la ley de Okun ha afirmado muy simplemente que cuando el desempleo cae en un 1%, el PNB aumenta en un 3%. La Ley de Okun se enfoca en una relación entre el desempleo y el PBI, donde un aumento porcentual en el desempleo causa una caída del 2% en el PBI.

Un artículo de Bloomberg integrando datos del altamente volátil período de la Gran Recesión notó que " regla de thum b sostiene que por cada punto porcentual que el crecimiento interanual excede la tasa de tendencia, que los encargados de formular políticas de la Reserva Federal establecen entre 2. 3 y 2. 6%, el desempleo disminuye en medio punto porcentual. crecimiento económico, como el PNB y el PIB, así como lo que califica como posibles medidas de crecimiento económico.

Al igual que con cualquier ley en economía, ciencia o cualquier disciplina, es importante determinar si se mantiene en condiciones variables y en el tiempo. Con respecto a la ley de Okun, parece haber condiciones en las que se mantiene bastante bien y otras en las que no. Por ejemplo, una revisión de la ley de Okun por parte de la Reserva Federal de Kansas City detalló que una de las primeras relaciones de Okun analizó los cambios trimestrales en el desempleo en comparación con el crecimiento trimestral de la producción real y pareció mantenerse bien.

También hay diferentes maneras de rastrear el desempleo, y por supuesto, el principal campo de pruebas para la ley de Okun ha sido Estados Unidos. Okun también analizó la brecha entre el producto económico potencial y la tasa de producción real en la economía. El estudio de Kansas City detalló diferentes versiones de la ley de Okun, comenzando con su relación trimestral original, una "versión de brecha" que analizó las diferencias en el producto real y potencial, incluso si la ley se mantendría en una condición de pleno empleo o incluso alto desempleo. Se decidió por una versión más dinámica, dejando opciones para que las variables se dejen de lado o se agreguen, según los niveles de crecimiento económico actual e histórico.

¿Qué tan útil es la Ley de Okun?

En este punto, es importante tomar una determinación sobre la utilidad general de la ley de Okun. A pesar de que en realidad hay muchas partes móviles en la relación entre el desempleo y el crecimiento económico, parece haber un apoyo empírico para la ley. El estudio de la Fed de Kansas City concluyó que "la ley de Okun no es una relación estrecha", pero que "la ley de Okun predice que la desaceleración del crecimiento generalmente coincide con el aumento del desempleo"."En cuanto al hecho de que no resistió tan bien durante la crisis financiera, Bernanke especuló que" el aparente fracaso de la ley de Okun podría reflejar, en parte, ruido estadístico ".

Otros estudios han sido más favorables a la ley de Okun. El blog de economía ha concluido que "la Ley de Okun está yendo bien" y también parece tener al menos alguna capacidad de pronóstico. Volviendo al Banco de la Reserva Federal de St. Louis, ha concluido que "la ley de Okun puede ser una guía útil para política, pero solo si la tasa natural de desempleo se mide adecuadamente. "

The Bottom Line

En general, hay poco debate acerca de que la ley de Okun representa uno de los métodos más sencillos y convenientes para investigar la relación entre crecimiento económico y Uno de los beneficios clave de la ley de Okun es su simplicidad, un beneficio compartido por la administración de la cartera, y la capacidad de decir simplemente que se producirá una disminución del 1% en el desempleo cuando la economía crezca aproximadamente un 2% más rápido. n esperado. Además, su ley se ha estudiado extensamente desde que se publicó por primera vez. Finalmente, ha habido mucha historia en las últimas cinco décadas, desde que se publicaron los primeros trabajos de Okun, para ponerla a prueba.

En realidad, sin embargo, parece que depender de la ley de Okun para hacer predicciones específicas sobre el desempleo, dadas las tendencias de crecimiento económico, no se sostiene tan bien. Por ejemplo, desde que se ha estudiado, se ha sabido que cambia con el tiempo y se ve afectado por climas económicos más inusuales, incluidas las recuperaciones sin empleo y la crisis financiera más reciente.

Debido a la complejidad de los insumos, los diferentes períodos de tiempo que se pueden usar y la incertidumbre básica que acompaña a la ejecución de regresiones económicas, la ley puede volverse bastante compleja. Simplemente emplea muchas variables económicas diferentes para tratar de analizar la relación con mayor precisión. La ley de Okun no se sostiene tan bien bajo estas estipulaciones más precisas, pero la evidencia empírica aún respalda su utilidad. La ley de Okun puede no ser totalmente predictiva, pero nuevamente ayuda a enmarcar la discusión del crecimiento económico y cómo el empleo influye en él y viceversa.