El gasto en atención médica ha subido al 17% del PIB estadounidense, a medida que los baby boomers envejecen y los adelantos tecnológicos obtienen un mayor impacto en cada viaje al médico, hospital, centro de tratamiento o clínica de diagnóstico. Las oportunidades de inversión y comercio del sector han crecido al mismo ritmo, con una desconcertante variedad de acciones y opciones de fondos que capturan segmentos únicos de esta industria en auge. (Para obtener más información, consulte: Invertir en el sector de la salud ).

Puede ser difícil elegir la mejor exposición de salud sin hacer su tarea, así que tómese el tiempo para estudiar el sector en detalle antes de asumir el riesgo. Si bien la mayoría de los segmentos muestran balances estables, el fervor especulativo mueve a una minoría considerable centrada en nuevos equipos, tecnologías, materiales o técnicas. La biotecnología representa un subgrupo especialmente especulativo, que agrega un riesgo considerable cuando se lo malinterpreta o se compra por las razones equivocadas. (Ver: Los altibajos de la biotecnología ).

Una amplia variedad de ETF sectoriales simplifica el proceso de selección con una exposición claramente segmentada a los principales temas de la industria. Los fondos inversos y apalancados se suman a estas oportunidades, lo que permite a los operadores e inversores más agresivos generar exposición o tomar posiciones cortas virtuales contra subgrupos de movimiento lento, superpoblados o sobrecalentados. La construcción del fondo y la estructura de tarifas deben examinarse antes de tomar riesgos porque las acciones que parecen similares pueden mostrar perfiles de volatilidad muy diferentes. (Para más información, lea: Healthcare Stocks: A Prescription for Gains? )

Los principales ETF de atención médica se pueden dividir en una amplia cobertura, productos farmacéuticos, biotecnología, dispositivos médicos, proveedores y servicios. Además, recientemente ha surgido un grupo más especializado de fondos que se centra en los avances médicos, las pequeñas capitalizaciones, la revolución genómica, los ensayos clínicos, la exposición internacional y el impulso. (Para la lectura relacionada, vea: Cuatro ETF para jugar en un sector de la salud en auge ).

Quince ETF del sector ahora se comercializan con un volumen promedio superior a 100, 000 acciones por día, lo que permite múltiples opciones en muchos segmentos, con una gran concentración en la asistencia sanitaria general, los productos farmacéuticos y la biotecnología. (Ver: Farmacia vs. Invertir en biotecnología: ¿Vale la pena el riesgo? ). Los fondos finamente negociados se alinean estrechamente con los grupos especializados, y muchos intercambian entre 20 000 y 70 000 acciones diarias. Los diferenciales y las tarifas altas agregan un riesgo adicional a estos instrumentos menos populares.

ETF de amplia base

Nombre	Activos (a partir de 4/15)	Vol promedio
SPDR Sector de atención médica seleccionada (XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Created with Highstock 4. 2. 6 )	$ 13, 752, 371. 20	9, 776, 559
Vanguard Health Care ETF (VHT VHTVng Health Care151.56-0. 38% Creado con Highstock 4. 2. 6 )	$ 5, 406, 417. 60	273, 081
First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH FXHFstTr ET AlDex68 13-0. 16% Created with Highstock 4. 2. 6 )	$ 3, 573, 090. 00	323, 773
iShares US Healthcare ETF (IYH IYHiSh US Healthcr171. 57-0. 33% Created with Highstock 4. 2. 6 )	$ 2, 422, 523. 80	223, 324
S & P Equal Weight Health Care ETF (RYH RYHGuggenheim174. 50-0. 35% Creado con Highstock 4. 2. 6 )	$ 705, 060. 00	46, 900
MSCI Health Care Index ETF (FHLC FHLCFidel Covington Tr39. 35-0. 28% Creado con Highstock 4. 2. 6 )	$ 588, 304. 00	177, 773

SPDR Health Care Seleccione Sector ETF (XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) ofrece el juego más popular en el amplio sector, operando más de 9 millones de promedio al día Comparte. También posee más del doble de los activos del siguiente competidor más grande, Vanguard Health Care ETF (VHT VHTVng Health Care151. 56-0. 38% Creado con Highstock 4. 2. 6 ). El fondo más pequeño tiene una relación de gastos ligeramente menor, en. 12% en comparación con. 15% para el fondo más grande. Ambos instrumentos exhiben una acción de precios casi idéntica a lo largo del tiempo, con una negociación XLV justo por encima del 50% del valor de VHT.

First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH FXHFstTr ET AlDex68. 13-0. 16% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) ofrece una alternativa interesante para los agentes del mercado que buscan un sector mejorado exposición. Se construye utilizando un índice de componentes Russell 1000 basado en el crecimiento que excluye a muchas compañías de mediana y pequeña capitalización. El fondo tiene una relación de gastos mucho mayor que sus competidores más genéricos en. 66%. También se comercializa en rangos más amplios que generan mayores ganancias para posiciones largas en la tendencia alcista y mayores pérdidas en las tendencias a la baja.

Biotecnología

Nombre	Activos (a partir del 4/15)	Vol promedio
Índice de biotecnología Nasdaq ETF (IBB IBBiSh Nasdaq Biot315. 59-0. 40% Creado con Highstock 4. 2. 6 )	$ 8, 178, 187. 20	1, 802, 370
NYSE Arca Biotechnology Index Fund (FBT FBTFT NYSE Arc Bio122. 53-1 17% Creado con Highstock 4. 2. 6 )	$ 3, 207, 105. 00	230, 400
SPDR S & P Biotech ETF (XBI XBISPDR SP Biotech85. 03-0. 67% Created with Highstock 4. 2. 6 )	$ 1, 987, 288. 40	877, 751
Market Vectors Biotech ETF (BBH BBHVanEck Vct Biot126. 24-0. 78% Creado con Highstock 4. 2. 6 )	$ 782, 912. 60	154, 122
Dynamic Biotech & Genome (PBE PBEPS Dyn Bio & Geno46. 29-0. 59% Creado con Highstock 4. 2. 6 )	$ 534, 567. 00	70, 006
BioShares Biotechnology Clinical Trials Fund (BBC > BBCETFis Vrt Bitch28. 10-1. 09% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) $ 21, 170. 60	33, 575	BioShares Biotechnology Products Fu nd (BBP
BBPETFis Vt Bch Pr39. 67 + 0. 17% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) $ 15, 740. 10	16, 844	ETF multisector de la Revolución Genómica (ARKG
ARKGARK ETF25.34-0. 94% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) $ 8, 157. 90	5, 305	Los fondos de atención médica de amplia base tienen una alta ponderación en productos farmacéuticos y biotecnología, a menudo durante 60%, pero los agentes del mercado pueden elegir la exposición pura a través de fondos de biotecnología. Escoja estos productos sabiamente porque la industria se bifurca entre compañías con grandes ductos e ingresos estables, y operaciones especulativas que nunca venderán un producto comercial. Estas diferencias pueden afectar el rendimiento, especialmente cuando los algoritmos del mercado ejecutan estrategias de rotación basadas en capitalización. (En una nota relacionada, lea:

Atención al comprador en los ETF de Biotech ). Índice de Biotecnología Nasdaq ETF (IBB

IBBiSh Nasdaq Biot315. 59-0. 40% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) y SPDR S & P Biotech ETF (XBI XBISPDR SP Biotech85 . 03-0. 67% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ofrecen las dos jugadas más populares, con diferencias clave en capitalización y construcción. IBB rastrea un índice ponderado por capitalización, con solo cuatro compañías que representan más del 30% de la ponderación total a partir de abril de 2015. Mientras tanto, XBI sigue un índice ponderado igual de más de 100 empresas en todos los niveles de capitalización. Estas diferencias favorecen a XBI en mercados fuertes cuando abunda la especulación, y IBB en mercados conflictivos cuando los vuelos a la seguridad dominan los temas intradía. Productos farmacéuticos

Nombre

Activos (a partir del 4/15)	Vol promedio	PowerShares Dynamic Pharmaceuticals (PJP
PJPPS Dynam Pharma62. 87 + 0. 06% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) $ 1, 982, 436. 60	237, 871	iShares US Pharmaceuticals ETF (IHE
IHEiSh US Pharma152. 21-0. 14% > Created with Highstock 4. 2. 6 ) $ 1, 202, 072. 00 62, 865	SPDR S & P Pharmaceuticals ETF (XPH	XPHSPDR S & P Phrmct41. 21 + 0 .39 %
Creado con Highstock 4. 2. 6 ) $ 1, 185, 997. 20 123, 616	Muchos productos farmacéuticos utilizados para ajustarse a la categoría de biotecnología, pero ganancias estables, diversas fuentes de ingresos y un menor costo de I + D en comparación con el gasto operativo general cambia la categorización, que también refleja el vencimiento y las tasas de crecimiento más lentas. Sin embargo, la línea entre las dos categorías continúa difuminándose, con muchas operaciones que se ajustan a los elementos de ambas descripciones. (Para obtener más información, lea:	Las 10 mejores acciones de Pharma para 2015

). PowerShares Dynamic Pharmaceuticals (PJP PJPPS Dynam Pharma62. 87 + 0. 06%

Creado con Highstock 4. 2. 6 ) rastrea un índice de sector basado en el impulso que filtra los componentes en función del rendimiento técnico, gestión y valor. Las 30 posesiones están fuertemente ponderadas hacia las fichas azules, con Bristol-Myers Squibb (BMY BMYBristol-Myers Squibb Co61. 68-0. 87% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Amgen ( AMGN AMGNAmgen Inc170. 80-1. 52% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Merck (MRK MRKMerck & Co Inc55. 88-0. 32% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) y Pfizer (PFE PFEPfizer Inc35. 32-0. 65% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) que comprende más del 26% de la ponderación a partir de abril de 2015.Debido a su construcción subjetiva, la experiencia de los administradores del fondo afectará en gran medida a los retornos. Fondos inversos y apalancados Nombre

Activos (a partir del 4/15)

Vol promedio	Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB	BIBPSh Ult NQ Btch54. 59-0. 89% < Created with Highstock 4. 2. 6
) $ 833, 122. 50 464, 322 Daily Healthcare Bull 3X Shares (CURE	CUREDx Dly Health44. 42-0. 96 %	Creado con Highstock 4. 2. 6
) $ 383, 392. 50 132, 494 UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS)	$ 115, 996. 60	415, 378
UltraShort Health Care (RXD	RXDPrShs UlSh Hlth31. 80 + 1. 34%	Creado con Highstock 4. 2. 6
) $ 3, 099. 90 7, 100 Tres fondos líquidos ofrecen exposición apalancada a la industria del cuidado de la salud. ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology ETF (BIB	BIBPSh Ult NQ Btch54. 59-0. 89%	Creado con Highstock 4. 2. 6

) realiza un seguimiento de 2 veces la exposición prolongada al índice de biotecnología Nasdaq, restableciendo el rendimiento en un a diario, y tiene una alta relación de gastos en. 95% Su construcción puede reducir los rendimientos, como se ilustra entre el 1 de enero de 2013 y el 31 de diciembre de 2014, cuando el Nasdaq Biotechnology Index ganó un 227%, mientras que el fondo apalancado ganó un 434% o un 20% menos de lo esperado. UltraShort Nasdaq Biotechnology ETF (BIS) se voltea sobre la ecuación apalancada, con un fondo inverso que rastrea 2 veces la exposición corta al índice subyacente. Lleva una relación de gastos similar a. 95% y su rendimiento también se restablece a diario. Este fondo cayó un 86% en el mismo período de dos años, perdiendo 285 puntos, mientras que el fondo directo ganó 166 puntos. Conclusión La industria de la salud ofrece una amplia variedad de ETF pero es difícil evitar la exposición a productos farmacéuticos y biotecnología porque estos subsectores tienen un gran peso en fondos de amplia base, lo que impide a los operadores tener acceso fácil al juego puro en otros segmentos. . En esos casos, las acciones individuales pueden ofrecer mejores oportunidades de inversión y comercio.