Invertir en la industria de las armas podría ser una propuesta interesante, pero todo depende del momento. Independientemente de su posición respecto de las armas de fuego, la industria puede ser rentable frente a ciertos eventos noticiosos. Aún así, es un juego de inversión de alto riesgo, y probablemente no uno que sea adecuado para ser parte de una estrategia de compra y retención a largo plazo.

La reciente presentación de bancarrota por uno de los principales actores en la industria de armas de los Estados Unidos hace que esta discusión sea oportuna. ¿El hecho de que un importante fabricante de armas se haya declarado en bancarrota indica un cambio fundamental a la baja en toda la industria? ¿O está pasando algo más?

Colt Files for Bankruptcy Protection: ¿un barómetro de la salud de la industria de las armas?

El domingo 14 de junio, Colt Industries, un nombre que es casi sinónimo de la industria de las armas de fuego, solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11. El propósito de la presentación es comprar tiempo para vender la compañía a Sciens Capital Management LLC, o alguna otra entidad. ¿Pero cómo llegó Colt al punto de necesitar solicitar protección? O para el caso, ¿necesita encontrar un comprador? ¿El estado de la industria figura en el movimiento?

Colt ha tomado una serie de malas decisiones en los últimos años, pero hubo una serie de factores que contribuyeron a la presentación de bancarrota:

• La compañía debe decenas de acreedores hasta $ 500 millones
• Los contratos del gobierno han disminuido del 60% de las ventas en 2009 al 10% más recientemente
• Colt tomó la decisión de ceder en un 30% -40% del mercado de armas de fuego policial
• Trabajar en la tecnología de armas inteligentes para hacer las armas más seguras visto por los propietarios de armas como un ataque contra sus derechos
• Una disminución en las ventas de rifles deportivos desde el pico de 2013
• ¡Una disminución general en la demanda de armas cortas

La disminución de las ventas de armas solo ha contribuido parcialmente a la espiral descendente de Colt, y solo recientemente. ¿Qué significa esto para el futuro de la industria de las armas?

No hay una respuesta fácil.

Colt no es típico de la industria de las armas

A pesar de los problemas en Colt, se espera que la industria de las armas lo haga mejor este año que hace poco. A pesar de la caída en las ventas de armas pequeñas en 2014, el Sistema Nacional de Verificación de Antecedentes Penales del FBI mostró un aumento del 8,4% año con año en la actividad en enero. Ese fue el cuarto mes consecutivo que muestra un aumento en los controles de antecedentes año tras año en la agencia. (Se requieren verificaciones de antecedentes antes de la compra de un arma, por lo que se considera una indicación de la dirección de las ventas de armas en el futuro.)

A pesar de los desafíos políticos a la industria de armas, pistolas y la industria de armas están firmemente atrincherados en los Estados Unidos. Las ventas de armas y municiones a ciudadanos privados en los Estados Unidos representan una industria de $ 15 mil millones.Hay hasta 310 millones de armas y, por supuesto, el derecho a guardar y portar armas está consagrado en la Segunda Enmienda. (Para más información, consulte: ¿Cómo afecta la política de control de armas al precio de las acciones de las compañías de armas de fuego? )

Los presidentes demócratas lo consideran bueno para las ventas de armas

Ya en marzo, el Washington Post informó que La National Shooting Sports Foundation ha indicado que las acciones tomadas por la administración Obama han aumentado las ventas de armas y municiones en al menos $ 9 mil millones desde 2008. (Barack Obama probablemente haya dado un impulso de $ 9 mil millones a la industria de armas).

La esencia del informe es que cada vez que hay una amenaza o una propuesta para limitar aún más la venta o propiedad de armas de fuego, las ventas explotan. Los dueños de las armas y los potenciales poseedores de armas se apresuran a comprar pistolas y municiones en anticipación de no poder hacerlo en una fecha posterior. Como el aumento del control de armas está más comúnmente asociado con las administraciones demócratas, el razonamiento es que la administración Obama ha sido buena para las ventas de armas desde finales de 2008, y continuará siéndolo hasta fines de 2016.

Un futuro incierto para la industria de las armas

La industria de las armas es una de las más volátiles de la economía de los EE. UU. En general, está menos sujeto a los ciclos económicos y las crisis financieras, pero se ve mucho más afectado por los acontecimientos actuales. Al menos parte del problema al proyectar el futuro de la industria es que podría activar un solo evento en un momento.

Por ejemplo, dado que las ventas de armas son en gran medida impulsadas por la paranoia, aumentan a raíz de un evento o serie de eventos que se consideran una amenaza para la población en general. Un acto terrorista hará que las personas sientan una gran necesidad de armarse contra la amenaza. Pueden ver el acto como una llamada para comprar un arma (o más armas), así como municiones y otros suministros duraderos. Pueden reaccionar de manera similar a una interrupción importante en la red de energía eléctrica, o incluso a disturbios civiles significativos.

Por otro lado, un tiroteo masivo, como el episodio de Virginia Tech de 2007, en el que un solo pistolero mató a 32 personas e hirió a otras 17 en dos ataques separados, o el tiroteo de la Escuela Primaria Sandy Hook 2012 en el que 20 niños y 6 miembros del personal adulto fueron asesinados por un pistolero (en ambos casos, el tirador se suicidó inmediatamente después), pueden tener el efecto opuesto. Dichos eventos aumentan la probabilidad de que se apruebe algún tipo de legislación importante que limite o incluso prohíba por completo las armas de fuego.

Tal evento ocurrió nuevamente el 17 de junio de 2015 con el tiroteo masivo y el asesinato de nueve personas en una sesión de estudio bíblico en la Iglesia Episcopal Metodista Africana Emanuel en el centro de Charleston, Carolina del Sur. Cada evento de este tipo genera un fuerte apoyo público para tales restricciones.

Sin embargo, la situación puede cambiar rápidamente en la otra dirección con el advenimiento de una gran perturbación pública, como un acto terrorista. (Consulte también, ¿Debería invertir en acciones de armas? )

The Bottom Line

Invertir en la industria de las armas puede ser una propuesta de circunstancias especiales. Invertir en la industria inmediatamente después de una amenaza pública general, en la que las personas sienten la necesidad de armarse, podría ser una inversión ganadora al menos a corto plazo. Pero planear invertir en la industria como una retención a largo plazo podría ser un paseo salvaje.