Durante la temporada electoral, es fácil quedar atrapado en los puntos de discusión de la gran campaña de los candidatos. Desde la inmigración hasta la política exterior, pasando por los diversos escándalos e incidentes públicos que siempre acompañan la preparación del Día de las elecciones, hay suficiente material para mil discusiones y discusiones políticas diferentes.

Pero a veces, puedes aprender más viendo de qué están hablando no .

En este ciclo electoral, los candidatos han permanecido casi en silencio, especialmente en los debates, sobre un problema inminente que solo empeorará si no se aborda: la seguridad de la jubilación.

Desde la disminución de la Seguridad Social y los crecientes costos de Medicare hasta los miserables ahorros para la jubilación de muchos estadounidenses, sin duda hay mucho de qué hablar.

El consenso es que se deben hacer cambios a ambos programas de derecho para preservarlos. Para la Seguridad Social, los métodos más probables implican recortar beneficios, aumentar los impuestos o ambos. También se han discutido los ajustes actuariales, como el aumento de la edad de jubilación o el recorte de los ajustes del costo de la vida. Para Medicare, donde los crecientes costos están sobrepasando el crecimiento económico, la solución es controlar esos costos o aumentar los impuestos (o ambos). Incluso la afluencia o los medios de prueba se han discutido.

Hillary Clinton, en su sitio web, dice sobre la Seguridad Social y Medicare: "Debemos preservar, proteger y fortalecer estas líneas de vida". Ella incluso ha descartado recortar beneficios. Por supuesto, la ruta más probable para proteger esos programas es aumentar los impuestos.

Donald Trump también ha dicho que evitaría recortar los beneficios de la Seguridad Social, pero ha mantenido que no aumentaría los impuestos.

"Vamos a salvar la Seguridad Social", Trump dijo a sus seguidores una manifestación en Iowa a finales de 2015. "No vamos a aumentar la edad y no vamos a hacer todo las cosas que todo el mundo está hablando de hacer. Están hablando de hacerlo y no es necesario. Vamos a recuperar nuestros empleos. Vamos a hacer que nuestra economía vuelva a ser increíble ". > Está basando esa posición en las garantías de crecimiento económico, aunque los economistas creen que el crecimiento posiblemente no podría cerrar la brecha. También dijo que deportó a muchos inmigrantes ilegales, muchos de los cuales pagan a la Seguridad Social pero no reciben ningún beneficio, apuntalando el sistema.

Con respecto a Medicare, ambos candidatos han dicho que tratarían de controlar los costos de los medicamentos. Clinton se ha comprometido a construir sobre algunas de sus reformas y tratar de inscribir a más personas saludables para equilibrar mejor el sistema. Trump ha dicho que revocaría la Ley de Asistencia Asequible, que busca controlar los costos de la atención médica, pero ha visto un aumento constante de las primas.(Para obtener más información, consulte:

Trump Advisor promete la derogación de la regla fiduciaria. ) ¿Por qué la jubilación es un tema importante? Números

Han pasado algunos años desde que los primeros Baby Boomers se convirtieron en Seguridad. En 14 años, la población anciana de este país será el doble de lo que es hoy. Esos ancianos dependerán de los beneficios del gobierno, como la Seguridad Social y Medicare. Si no se realizan cambios, la carga de esta enorme generación requerirá una reducción significativa de los beneficios de la Seguridad Social para el año 2034. En el último recuento, los jubilados recibirán aproximadamente el 80% de los beneficios que se pagan actualmente. Otros informes dicen que el fondo fiduciario de Medicare también estará bajo una gran presión al mismo tiempo, lo que complica aún más las cosas.

"La mayoría de mis clientes que están en modo de planificación de jubilación o que ya están jubilados están constantemente preocupados si la Seguridad Social estará allí cuando realmente lo necesiten", dijo Jeff Rose, CFP y CEO de Alliance Wealth Management.

El Seguro Social es de vital importancia para los jubilados, ya que muchos informes dicen que la gran mayoría de la gente no está ahorrando lo suficiente para la jubilación. Algunos sin duda dependerán únicamente de la Seguridad Social para sus ingresos de jubilación. Incluso las personas que están malgastando dinero en cuentas IRA y 401 (k) a menudo dependen de la Seguridad Social, que proporciona un promedio de $ 1, 341 por mes (el saldo mediano de la cuenta de ahorros para la jubilación en los EE. UU. Es de alrededor de $ 92, 000).

Entre los beneficiarios ancianos de la Seguridad Social, el 53% de las parejas casadas y las tres cuartas partes de las personas solteras reciben la mitad o más de sus ingresos en la jubilación a través de la Seguridad Social. En 2016, el beneficiario promedio recibirá alrededor de $ 16, 100 por año. Esa misma persona, si quiere cobertura médica, debe esperar que sus primas de Medicare sean de aproximadamente $ 4, 300 por año. En total, varios estudios indican que una pareja sana a los 65 años debería pagar alrededor de $ 240, 000- $ 265,000 en asistencia médica total durante su jubilación, incluso si están cubiertos por Medicare Parte B, D y una póliza de seguro complementaria. Algunas estimaciones son aún más altas; un estudio reciente de HealthView Services descubrió que si se incluían todos los costos médicos y de atención médica (dental, de visión, copagos y gastos de bolsillo), esa suma aumentaría a casi $ 464, 000. A los 65 años, una pareja puede espera pagar $ 583 al mes por atención médica en su primer año de jubilación. Pero ese costo mensual debería más que duplicar cuando alcancen los 85 años.

No es fácil, es una solución barata

Una razón para que los candidatos eviten la seguridad de la jubilación es que no existe una manera fácil, barata o popular de solucionarlo.

El Asesor Financiero Clint Haynes de NextGen Wealth dijo que los candidatos han elegido no hablar de eso por temor a ofender a los votantes más importantes: los ancianos. "Todos sabemos que los cambios deben llevarse a cabo", dijo. "Sin embargo, siento que tienen miedo de tocar el tema con el temor de molestar a los votantes que están tomando la seguridad social o lo harán pronto". "

Asesor Financiero y Fiduciario de Inversión Acreditado Charles C.Scott, de Pelleton Capital Management, dijo que para llegar a una decisión sobre la Seguridad Social, los republicanos y los demócratas deben cruzar el pasillo. En otras palabras, él no cree que sucederá pronto. "Tanto la jubilación como la Seguridad Social son demasiado complicadas para prestarse a un sonido rápido", dijo.

De hecho, en una reciente conferencia de asesoría financiera patrocinada por Charles Schwab Corp., Robert Reich, un destacado demócrata, comentarista y ex secretario de Trabajo bajo la administración Clinton, y Alan Simpson, un ex senador republicano de Wyoming y fiscal halcón , acordó que ambos programas de asignación de derechos son rescatables, pero solo con un sacrificio compartido que el clima político actual puede no permitir. Simpson dijo que había al menos 180 artículos en el código tributario que suman alrededor de $ 1. 1 billón en derechos, tales como exenciones impositivas de bonos municipales y deducciones de intereses hipotecarios. Todas las organizaciones que favorecen esos derechos tienen un edificio en Washington, agregó, refiriéndose a las cantidades masivas que diversos grupos de intereses especiales, desde bancos hasta AARP, gastan para mantener el status quo.

The Bottom Line

Ningún político planteará un problema para el que no tenga una solución o que sepa que es una lata de gusanos política. Pero eso no significa que las personas no deban pensar qué significa para ellos la seguridad de la jubilación. Dado que nadie tiene claro cuál será el futuro de la Seguridad Social y Medicare, las personas necesitan tener su propio plan. Hable con un asesor financiero o planificador si está preocupado por el Seguro Social o para planificar el aumento de los costos durante la jubilación. Podrán calcular los números para darte una cifra más precisa. (Para obtener más información, consulte:

Por qué Clinton y Trump no están hablando de la crisis de la jubilación .)